Como recuperamos a camadablackjack offozônio - e o que isso nos ensina para o combate ao aquecimento global:blackjack off

Desdeblackjack offentradablackjack offvigor do protocolo,blackjack off1ºblackjack offjaneiroblackjack off1989, as emissõesblackjack offCFC caíram para níveis mínimos.

Em 2018, a NASA anunciou que a quantidadeblackjack offprodutos químicos destruidores da camadablackjack offozônio estavam diminuindo e que ela estava se recuperando.

Como foi possível esse sucesso? E o mais importante: é possível chegar a um acordo semelhante para conter as mudanças climáticas?

"O interessante é como centenasblackjack offnações envolvidas no protocolo chegaram a realmente implementarblackjack offum acordo conveniente para todos", diz Carlos Méndez, vice-presidente do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU (IPCC ).

No entanto, o processo para salvar a camadablackjack offozônio não foi fácil. Desde que os cientistas descobriram que os CFCs interagiam com o ozônio e destruíram a camada dessa substância na atmosfera,blackjack off1974, houve muita relutância por parte da indústria química.

O que podemos aprender com a história do Protocoloblackjack offMontreal?

Evidências científicas

Em 1973, o químico mexicano Mario Molina juntou-se ao grupoblackjack offtrabalho do professor Frank Sherwood Rowland na Universidade da Califórnia, nos Estados Unidos.

A linhablackjack offpesquisa escolhida por Molina foi o impacto dos CFCs, substâncias químicas que se acumulavam na atmosfera, mas que se acreditava não causavam efeitos significativos no meio ambiente.

A princípio, a pesquisa não parecia particularmente interessante. Molina se concentrou no que poderia destruir CFCs na atmosfera, mas nada parecia afetá-los.

Até que descobriu que os raios ultravioleta do sol podem decompor os CFCs, liberando cloro e desencadeando uma reação química que destrói o ozônio na atmosfera.

Se a camadablackjack offozônio enfraquecesse, os raios ultravioleta atingiriam a superfície da Terra sem nenhum tipoblackjack offfiltro, multiplicando os casosblackjack offcâncerblackjack offpele, problemas oculares e causando danos irreversíveis ao meio ambiente.

Foi então que Molina e Sherwood perceberam a magnitude do problema. Eles publicaram suas descobertas na revista científica Natureblackjack offjunhoblackjack off1974 e compartilharam os resultados não apenas com cientistas, mas também com políticos e através da imprensa.

Como hoje, havia pessoas céticas, que questionavam as evidências científicas e previam ruína econômica. Os CFCs estavam por toda parte: eles tinham aplicações muito úteisblackjack offuma ampla variedadeblackjack offobjetos e processos do dia-a-dia.

Populares porblackjack offbaixa toxicidade, praticidade e preço, os CFCs eram usados principalmente na indústriablackjack offrefrigeração,blackjack offgeladeiras, freezers, sistemasblackjack offar condicionado, aerossóis e isoladoresblackjack offcalor. Seu principal promotor, o químico Thomas Midgley, morreu pensando que havia feito um grande favor à humanidade.

De acordo com David Doniger, diretor estratégico do Programablackjack offEnergia Limpa do Conselhoblackjack offDefesablackjack offRecursos Naturais dos EUA, a forma como os fabricantesblackjack offCFC reagiram às notícias é muito parecida com a reação da indústria do petróleo e do carvão ao aquecimento global.

Eles atuaram contra mudanças que possam conter para conter a tragédia ambiental questionando a ciência, atacando cientistas e prevendo desastres econômicos.

Masblackjack off1985 a evidência dos efeitos nocivos sobre a camadablackjack offozônio era tão grande que medidas foram tomadas.

Os estudosblackjack offMolina e Sherwood foram acompanhados pelosblackjack offJoseph Farman, Brian Gardiner e Jonathan Shanklin, do British Antarctic Survey, que descobriram que havia um buraco na camadablackjack offozônio no polo sul.

Molina e Sherwood ganharam o Prêmio Nobelblackjack offQuímicablackjack off1995 por suas descobertas relacionadas ao assunto.

Vontade política

"Cada nova informação que aparece confirma que a camadablackjack offozônio está sendo danificada por CFCs e outros produtos químicos, e que se não desacelerarmos e revertermos esse processo, nossa saúde e nosso modoblackjack offvida vão sofrer", disse a primeira-ministra britânica Margaret Thatcher durante a Conferência da Camadablackjack offOzônio realizadablackjack offLondresblackjack off1990, pouco maisblackjack offum ano após a entradablackjack offvigor do Protocoloblackjack offMontreal.

"O Protocoloblackjack offMontreal foi uma conquista histórica", continuou ela. "Forneceu a primeira evidência realblackjack offque o mundo estava disposto a cooperar para resolver os principais problemas ambientais. E foi um grande passo à frente."

Até o então presidente dos Estados Unidos, Ronald Reagan, cujo governo não demonstrava interesse por questões ambientais, acabou aceitando as evidências científicas.

Os países começaram gradualmente a eliminar os CFCs e a substituí-los por outros produtos químicos menos destruidores da camadablackjack offozônio. Não havia solução rápida e fácil.

Inclusive parte dos substitutos dos CFCs são os hidrofluorocarbonos (HFCs), que são menos nocivo à camadablackjack offozônio, mas contribuem para o efeito estufa, que causa o aquecimento global e as mudanças climáticas.

Os gasesblackjack offefeito estufa se acumulam na atmosfera terrestre e absorvem a energia infravermelha do Sol, contribuindo para o aumento da temperatura global do planeta.

Apesar desse problema, quanto ao objetivo principal - recuperar a camadablackjack offozônio - o esforço global foi um grande sucesso.

Em 1988, as emissões totaisblackjack offsubstâncias que destroem a camadablackjack offozônio atingiram seu pico mais alto: 1,46 milhãoblackjack offtoneladas. No ano seguinte, as liberações totais caíram para 1,41 milhãoblackjack offtoneladas. Eblackjack off2000 eles já estavamblackjack off260 mil.

Os pesquisadores estimam que até 2030 a camadablackjack offozônio terá se recuperado totalmente nas latitudes médias eblackjack off2050, no hemisfério sul. Nas regiões polares, ela deve estar totalmente recompostablackjack off2060.

"O Protocoloblackjack offMontreal é um dos acordos multilaterais mais bem-sucedidos da história por um motivo:blackjack offcuidadosa combinaçãoblackjack offciência e ação colaborativa estabelecida para curar nossa camadablackjack offozônio", disse Erik Solheim, diretor executivo do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente,blackjack off2018 .

Ação

O Protocoloblackjack offMontreal demonstrou que as nações podem se unirblackjack offum objetivo comum para o benefícioblackjack offtodos. Então, por que está demorando tanto para chegar a um acordo semelhante para conter as mudanças climáticas?

O planeta não conseguiu reduzir as emissõesblackjack offCO², apesarblackjack offacordos internacionais como o Protocoloblackjack offKyoto, cujo objetivo era reduzir a emissãoblackjack offseis gasesblackjack offefeito estufa.

O Protocoloblackjack offKyoto foi assinadoblackjack off1997 e entroublackjack offvigorblackjack off2005, mas seus objetivos não foram cumpridos.

Na verdade, documentos vazados na semana passada e aos quais a BBC teve acesso mostram forte lobbyblackjack offalguns países para mudar um relatório científico importante sobre como lidar com as mudanças climáticas antes da 26ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP26), que será realizadablackjack offnovembroblackjack off2021 na cidadeblackjack offGlasgow, na Escócia.

Espera-se que os países assumam compromissos significativos para conter a mudança climática na cúpula. É a única formablackjack offmanter o aquecimento globalblackjack off1,5ºC - acima disso, as consequências são ainda mais graves.

No entanto, o vazamento revelou que o Brasil, a Arábia Saudita, o Japão, a Austrália e a Argentina estão entre os países que pediram à ONU que minimizasse a necessidadeblackjack offinterromper rapidamente o usoblackjack offcombustíveis fósseis.

Para Méndez, há uma questão fundamental para entender por que tem sido tão difícil para nós chegarmos a um acordo: a economia e o modoblackjack offvida atuais do planeta derivamblackjack offgrande parte da queimablackjack offcombustíveis fósseis.

"Vemos que, no caso das mudanças climáticas, esses gases (do efeito estufa) estão envolvidosblackjack offuma sérieblackjack offprocessos que definem o modoblackjack offvida atual no planeta", diz.

"Isso aumenta muito a complexidade, principalmente as implicações econômicas", enfatiza Méndez. Nesse sentido, o Protocoloblackjack offMontreal foi muito mais fácil. Os CFCs foram produzidos por empresas químicas muito específicas que chegaram a acordosblackjack offsubstituição com governos.

Doniger explica que deve haver um períodoblackjack offtransição para passar da queimablackjack offcombustíveis fósseis para uma economia mais verde, semelhante à dos CFCs para os produtos químicos que os substituíram.

"Não podemos banir da noite para o dia. Precisamos fazer uma transição", diz ele.

"Será mais difícil regular os combustíveis fósseis, mas a dinâmica é a mesma."

Nesse processoblackjack offtransição, pode não haver um único consenso. Nesse períodoblackjack offtransição, enfatiza, será necessário ver como cada país pode contribuir.

"Os países desenvolvidos são os que mais emitem (gasesblackjack offefeito estufa), mas estão mais preparados para o combate às mudanças climáticas do que os paísesblackjack offdesenvolvimento.", diz ele.

"Tem que haver uma transferênciablackjack offtecnologia dos países desenvolvidos para os mais pobres para que juntos lutemos contra as mudanças climáticas. Mas para isso teremos que arcar com os custos".

"Essa é talvez a coisa mais importante que aprendemos com Montreal. As nações tinham vontade políticablackjack offarcar com os custos e proibir os CFCs. É o tipoblackjack offvontadeblackjack offque precisamos para a mudança climática."

blackjack off Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube blackjack off ? Inscreva-se no nosso canal!