Anna Sorokin: Como a Netflix conseguiu 'comprar' a história viralcasas de apostas bonus boas vindasuma falsa herdeira milionária:casas de apostas bonus boas vindas

Nem sempre é fácil prever que histórias vão viralizar. Todo mundo quer a fórmula secreta, mas a primeira revelação do caso Anna Sorokin no site The Cut tinha todos os ingredientes: dinheiro, intriga e um golpecasas de apostas bonus boas vindascair o queixo.

De acordo com a plataformacasas de apostas bonus boas vindasmonitoramentocasas de apostas bonus boas vindasaudiência Chartbeat, acredita-se que aquela tenha sido a sexta reportagem mais lida daquele ano,casas de apostas bonus boas vindastodo o mundo.

Caso você não tenha visto: trata-se do caso da estagiáriacasas de apostas bonus boas vindasuma revista que fingiu ser uma herdeira milionária e conseguiu enganar bancos, hotéis e amigos com uma sériecasas de apostas bonus boas vindasgolpes no valorcasas de apostas bonus boas vindascentenascasas de apostas bonus boas vindasmilharescasas de apostas bonus boas vindasdólares.

Enquanto exibia roupascasas de apostas bonus boas vindasgrife e uma vidacasas de apostas bonus boas vindasjetset no Instagram, nos bastidores ela passava cheques sem fundo e falsificava documentos para garantir empréstimos.

Ela se apresentava como Anna Delvey, mas, na verdade, se chama Anna Sorokin e vemcasas de apostas bonus boas vindasuma família russa comum que vivia na Alemanha. A polícia finalmente a prendeu quando ela estavacasas de apostas bonus boas vindasfugacasas de apostas bonus boas vindasMalibu, na Califórnia.

Cheiacasas de apostas bonus boas vindasreviravoltas, a história capturou instantaneamente o imaginário popular.

Menoscasas de apostas bonus boas vindasduas semanas depois que o artigo da revista foi publicado, a prisioneira número 19G0366 assinou um contrato com a Netflix, que assim obteve os direitos sobrecasas de apostas bonus boas vindashistória.

A BBC obteve uma cópia dos contratos entre a Netflix e Sorokin por meiocasas de apostas bonus boas vindasum pedido baseado na liberdadecasas de apostas bonus boas vindasacesso à informação, já que a papelada teve que ser apresentada às autoridades estaduais depois que ela foi condenada.

Eles mostram que o primeiro pagamentocasas de apostas bonus boas vindasUS$ 30 mil (quase R$ 170 mil) foi acordadocasas de apostas bonus boas vindas8casas de apostas bonus boas vindasjunho. Foi o pagamento "inicial", como enfatizou seu advogado, Todd Spodek. Abaixocasas de apostas bonus boas vindassua assinatura, dois nomes foram digitados — "Anna Delvey, vulgo Anna Sorokin" — só por garantia.

Com o tempo, os pagamentos da Netflix para Sorokin subiriam para US$ 320 mil (R$ 1,87 milhão).

Pela primeira vezcasas de apostas bonus boas vindasquase 20 anos, uma polêmica leicasas de apostas bonus boas vindasNova York, elaborada para impedir que criminosos condenados lucrem com seus crimes, foi acionada depois do episódio.

A Netflix respeitou todas as leis americanas — não houve nenhuma irregularidade legal, como explicaremos a seguir. Mascasas de apostas bonus boas vindasagilidadecasas de apostas bonus boas vindasgarantir o acordo mostra como as histórias virais são importantes para os serviçoscasas de apostas bonus boas vindasstreaming.

O lucrativo 'verão do golpe'

Em 2018, a Netflix produzia conteúdo para uma base enormecasas de apostas bonus boas vindasassinantes, mas estava — e ainda está — extremamente endividada.

A pressão era para produzir conteúdo original, especialmente porque se sabia que outros serviçoscasas de apostas bonus boas vindasstreaming — Disney, Apple e HBO — estavam fazendo isso.

A históriacasas de apostas bonus boas vindasSorokin era atraente, não apenas porque era surpreendente, mas também porque o interesse já era claro.

Seu nome tinha ido parar nos trending topics (assuntos mais comentados) das redes sociais; as pessoas usavam camisetas com o slogancasas de apostas bonus boas vindas"falsa herdeira"; a Elle Magazine preparou um tutorialcasas de apostas bonus boas vindasmaquiagem sobre como obter o mesmo efeito do "delineadorcasas de apostas bonus boas vindasolhos da Anna Delvey".

Era o começo do que ficaria conhecido como o "verão do golpe" ou "temporadacasas de apostas bonus boas vindasgolpistas".

Foi assim que a revista americana New Yorker descreveu mais tarde o interesse da mídia por essas histórias:

"A temporadacasas de apostas bonus boas vindasgolpistas chega irregularmente, mas com frequência na América, que é construídacasas de apostas bonus boas vindastornocasas de apostas bonus boas vindasmitologiascasas de apostas bonus boas vindaslucro, reinvenção e ascensão espetaculares."

A revista citou o casocasas de apostas bonus boas vindasSorokin — "um clássico instantâneo"— mas também fez referência a Billy MacFarland e seu desastroso Fyre Festival, e a Elizabeth Holmes ecasas de apostas bonus boas vindasfracassada empresacasas de apostas bonus boas vindasbiotecnologia Theranos.

Na internet, o público consumia avidamente as longas leituras relacionadas ao tema, enquanto empresascasas de apostas bonus boas vindasTV e cinema disputavam para produzir as versões definitivas nas telas.

O livro Bad Blood: Fraude Bilionária no Vale do Silício (de John Carreyrou, publicado no Brasil pela editora Alta Books), que conta as façanhascasas de apostas bonus boas vindasHolmes, já havia desencadeado uma disputa acirrada por direitos. E dois documentários sobre o Fyre Festival estavam entãocasas de apostas bonus boas vindasprodução — um pela Netflix e outro pela concorrente Hulu.

Não é incomum para uma empresacasas de apostas bonus boas vindasentretenimento obter uma história para "tê-la como opção". É o primeiro passo: o pagamentocasas de apostas bonus boas vindasuma pequena taxacasas de apostas bonus boas vindasreserva, enquanto a viabilidadecasas de apostas bonus boas vindasum projeto é avaliada.

Isso pode ficar no limbo por um ano ou mais e, então, a ideia pode ser descartada. Mas, neste caso específico, o próximo passo foi dado imediatamente.

A Netflix reveloucasas de apostas bonus boas vindasproduçãocasas de apostas bonus boas vindas8casas de apostas bonus boas vindasjunho — mesmo diacasas de apostas bonus boas vindasque Sorokin assinou para receber o primeiro pagamentocasas de apostas bonus boas vindasUS$ 30 mil, e apenas 11 dias após o artigo sobrecasas de apostas bonus boas vindashistória ter sido publicado no site The Cut.

A revistacasas de apostas bonus boas vindasentretenimento Variety anunciou a produção, dando a entender que poderia ter acontecido mais cedo se não fosse por certas complicações: "Uma fonte próxima à situação disse que o processo tem sido difícil e que Delvey [Sorokin] tem ligado para vários atores e produtores para falar a respeitocasas de apostas bonus boas vindasquem ela gostaria que a interpretasse."

A essa altura, a história já era muito maior do que a própria Sorokin.

No comando da série, estava uma das maiores produtoras dos Estados Unidos. Shonda Rhimes —casas de apostas bonus boas vindasGrey's Anatomy e Scandal — assinou um contratocasas de apostas bonus boas vindastrês anos com a Netflixcasas de apostas bonus boas vindasmeadoscasas de apostas bonus boas vindas2017 por impressionantes US$ 100 milhões (R$ 568 mi).

Ela e a empresa estavam esperando o projeto certo para causar impacto. Um drama ficcional baseado na históriacasas de apostas bonus boas vindasSorokin — mais tarde chamado Inventing Anna — seriacasas de apostas bonus boas vindasprimeira produção sob este acordo. A repercussão foi instantânea.

"As expectativas são altíssimas. Esta é a primeira vez dela na sala dos roteiristas da Netflix", disse Lacey Rose da revista The Hollywood Reporter.

Quando Rose entrevistou Rhimes, a produtora disse que havia lido o artigo no site The Cut e o mesmo despertou seu interesse imediatamente. Jessica Pressler, autora do artigo, também foi logo contratada.

Pressler também tinha um forte histórico; umcasas de apostas bonus boas vindasseus artigos anteriores na revista havia se transformado no aclamado filme As Golpista, com Jennifer Lopez.

"Este é o mercado agora", diz Rose. "Poucas horas depoiscasas de apostas bonus boas vindasos artigos serem publicados, você vê guerrascasas de apostas bonus boas vindaslances. Esse mercado explodiu nos últimos anos e não imagino que vá desacelerar tão cedo."

Garantindo exclusividade

O acordo da Netflix com Sorokin foi logo além do contrato inicial e, depois que ela foi condenada, se tornou um contratocasas de apostas bonus boas vindas"direitos vitalícios" mais caro.

Esta é uma prática comum nos Estados Unidos. Entre outras coisas, ela compra proteção contra ações judiciais, permite que você use a imagemcasas de apostas bonus boas vindasalguém e às vezes pode até incluir a cooperação da própria pessoacasas de apostas bonus boas vindasum papelcasas de apostas bonus boas vindasconsultoria.

O contrato mostra que Sorokin deu à empresa direitos exclusivos e também concordoucasas de apostas bonus boas vindaspotencialmente auxiliar como consultora. Os termos do trabalhocasas de apostas bonus boas vindasconsultoria remunerada incluem a não participaçãocasas de apostas bonus boas vindasdocumentários ou programas sem roteiro ​​durante a produção da série.

Isso alémcasas de apostas bonus boas vindasnenhuma apariçãocasas de apostas bonus boas vindasprogramascasas de apostas bonus boas vindasTV ou postagens nas redes sociais sobrecasas de apostas bonus boas vindasexperiência na série, sem a permissão da empresa, por três anos após o episódio final ir ao ar. Ela tem permissão para escrever um livro, mas não ele pode ser lançado antescasas de apostas bonus boas vindasum ano após a primeira exibição do programa.

Ela pode, no entanto, falar sobre experiências que não estejam relacionadas ao tema da série. Entre parênteses, está escrito: "Então, se ela curar o câncer no futuro, não estamos dizendo que ela não pode falar sobre isso".

Um contrato vitalício não significa que outras pessoas não possam contar a história — que tem múltiplas perspectivas — mas dá à empresa carta branca e garante que Sorokin não poderá ajudar a concorrência.

"Se você pode pagar, é um negócio inteligente", afirmou um agente, que preferiu não ser identificado porque trabalha com a Netflix regularmente.

"Isso costumava acontecer ainda mais na época dos cinco grandes estúdios. Eles eram grandes compradorescasas de apostas bonus boas vindasdireitoscasas de apostas bonus boas vindaspropriedade intelectual. Nesse caso, você está comprando exclusividade e autenticidade e pode derrubar a concorrência preventivamente. "

Depois, surgiram relatoscasas de apostas bonus boas vindasum projeto concorrente pela HBO, liderado pela roteirista Lena Dunham (que escreveu e estrelou a série Girls),casas de apostas bonus boas vindasque a amigacasas de apostas bonus boas vindasSorokin, Rachel Deloache Williams, é a protagonista.

Também há especulaçõescasas de apostas bonus boas vindasque o projeto pode ter sido arquivado ou que pode concorrercasas de apostas bonus boas vindasigual para igual com a versão da Netflix. "O duelocasas de apostas bonus boas vindasduas séries sobre Anna Delvey estão prestes a ser a próxima batalhacasas de apostas bonus boas vindasdocumentários do Fyre Festival", dizia uma manchete no sitecasas de apostas bonus boas vindasentretenimento The Decider.

A HBO disse à BBC que o projeto ainda estácasas de apostas bonus boas vindasfasecasas de apostas bonus boas vindasdesenvolvimento. Há, no entanto, um documentário separadocasas de apostas bonus boas vindasandamento.

Como fazer um acordocasas de apostas bonus boas vindasdireitos com um preso

Quando a Netflix entroucasas de apostas bonus boas vindascontato com Sorokin pela primeira vez, ela não havia sido condenada, mas uma vez que foi, havia regras que precisavam ser seguidas. A lei Son of Sam (Filhocasas de apostas bonus boas vindasSam)casas de apostas bonus boas vindasNova York entroucasas de apostas bonus boas vindascena.

As origens da lei remontam ao serial killer David Berkowitz dos anos 1970, conhecido pelo pseudônimocasas de apostas bonus boas vindas"Filhocasas de apostas bonus boas vindasSam",casas de apostas bonus boas vindasmeio a preocupaçõescasas de apostas bonus boas vindasque ele lucraria comcasas de apostas bonus boas vindasnotoriedade vendendocasas de apostas bonus boas vindashistória. Em resposta, o estadocasas de apostas bonus boas vindasNova York aprovou uma lei para impedir o lucro por meio desse tipocasas de apostas bonus boas vindasfama, e vários estados seguiram o exemplo.

No entanto, as editoras reagiram.

No fim dos anos 1980, a editora Simon & Schuster estava trabalhandocasas de apostas bonus boas vindasum livrocasas de apostas bonus boas vindascolaboração com o ex-mafioso Henry Hill, quando as autoridades cancelaram um pagamentocasas de apostas bonus boas vindasUS$ 90 mil (R$ 511 milcasas de apostas bonus boas vindasvalores atuais).

A disputa resultante chegou à Suprema Corte, que acabou derrubando a lei, apontando conflito com o direito à liberdadecasas de apostas bonus boas vindasexpressão.

O livro Wiseguy foi adiante, assim como os pagamentoscasas de apostas bonus boas vindasroyalties, e inspirou o filmecasas de apostas bonus boas vindasMartin Scorsese Os Bons Companheiros, pelo qual Hill teria recebido mais US$ 480 mil.

Uma reformulação da lei do Filhocasas de apostas bonus boas vindasSam foi introduzidacasas de apostas bonus boas vindas2001. Hoje, uma empresa deve notificar o Serviçocasas de apostas bonus boas vindasApoio às Vítimas (OVS, na siglacasas de apostas bonus boas vindasinglês) se estiver pagando a um criminoso condenado maiscasas de apostas bonus boas vindasUS$ 10 mil (R$ 56 mil).

O órgão notifica as vítimas do crime, que podem então entrar com seus próprios processos fazendo as devidas reivindicações.

Foi o que aconteceu no casocasas de apostas bonus boas vindasSorokin; os bancos que ela havia enganado se manifestaram.

"O OVS foi notificado pela Netflixcasas de apostas bonus boas vindasque pagou a Sorokin US$ 320 mil, e esses fundos foram congelados", informou uma porta-voz da OVS, Janine Kava, à BBC.

"O City National Bank entrou com uma ação e obteve US$ 100 mil, e o CitiBank fez o mesmo, obtendo US$ 70 mil (R$ 397 mil) O saldo dos fundos deve pagar os honorários dos advogados; quaisquer fundos restantes irão para a Sra. Sorokin."

O Signature Bank — que Sorokin também lesou com um golpecasas de apostas bonus boas vindascheque sem fundo — se recusou a entrar com a ação.

E a amigacasas de apostas bonus boas vindasSorokin, Rachel Deloache Williams, não era elegível, uma vez que Sorokin foi considerada inocente da acusaçãocasas de apostas bonus boas vindasquestão no tribunal. Williams pagou uma contacasas de apostas bonus boas vindasUS$ 62 mil (R$ 352 mil) depois que Sorokin a convidou para o que ela pensava ser uma viagem com todas as despesas pagas a um resortcasas de apostas bonus boas vindasluxo no Marrocos.

O dinheiro dela acabou sendo devolvido pela American Express, e ela escreveu um livro sobre a experiência, My Friend Anna.

De acordo com o OVS, algumas das outras vítimas foram reembolsadas por determinação da justiça no casocasas de apostas bonus boas vindasSorokin.

O OVS afirma que o caso Sorokin foi o primeiro teste à lei Filhocasas de apostas bonus boas vindasSam desde que foi reintroduzidacasas de apostas bonus boas vindas2001.

De fato, o julgamentocasas de apostas bonus boas vindasSorokin se tornou um espetáculo. Os pesquisadores da Netflix se sentaram ao lado da imprensa, e a ré contratou um estilista, por meiocasas de apostas bonus boas vindasseu advogado.

"O estilocasas de apostas bonus boas vindasAnna foi uma força motrizcasas de apostas bonus boas vindasseu negócio e emcasas de apostas bonus boas vindasvida, e é partecasas de apostas bonus boas vindasquem ela é. Quero que o júri veja esse lado dela e convoquei um estilista para ajudar na seleção das roupas adequadas para o julgamento", afirmou seu advogado, Todd Spodek, ao site The Cut na época.

A juíza Diane Kiesel também reconheceu seu statuscasas de apostas bonus boas vindascelebridade e o burburinhocasas de apostas bonus boas vindastorno da sériecasas de apostas bonus boas vindasTV. "Esta sentença deve ser uma mensagem para a ré e qualquer umcasas de apostas bonus boas vindasseus fãs aí fora", declarou ela no tribunal.

A Netflix se recusou a falar com a BBC sobre até que ponto seus pagamentos podem ter afetado o processo judicial.

Já o OVS esclareceu que foi procurado pela Netflix, apontando que todas as regras dos EUA foram seguidas. Os US$ 30 mil iniciais foram pagos antes do julgamento, sem objeções por parte das autoridades.

A empresa também seguiu as ordens do tribunalcasas de apostas bonus boas vindasNova York, e os pagamentos posteriores foram todos direcionados para uma conta controlada pelo OVS, permitindo a distribuição às vítimas.

Quais são os próximos capítulos da história?

A pandemia atrasou as filmagenscasas de apostas bonus boas vindasInventing Anna no ano passado, e a série agora está programada para ser lançada no fimcasas de apostas bonus boas vindas2021.

Para a Netflix, a produção continua sendo uma prioridade.

"Mas uma coisa que mudou [desde o acordo com Sorokin e desde a pandemia] é que as plataformas agora podem criar suas próprias histórias virais", diz Tom Harrington, analistacasas de apostas bonus boas vindasmídia da Enders Analysis.

"Com tantas pessoas assistindo, elas podem pegar uma parte da programação, colocá-laem destaque e torná-la um sucesso. Veja Tiger King ("A Máfia dos Tigres"), aquele cara tinha falado com várias pessoas antes, mas a Netflix tornou isso internacional , então todo mundo estava falando sobre isso ao mesmo tempo."

Dito isso, a corrida do ouro por histórias "quentes" continua. No início deste ano, a Netflix se tornou um dos muitos a buscarem adaptar a saga da GameStop — uma batalhacasas de apostas bonus boas vindasDavi contra Golias do mercado financeiro.

Atualmente, há sete projetoscasas de apostas bonus boas vindasfase inicial.

No que diz respeito a Sorokin, ela foi libertada da prisão no mês passado, depoiscasas de apostas bonus boas vindascumprir três anos e meiocasas de apostas bonus boas vindasuma penacasas de apostas bonus boas vindasquatro a 12 anos.

"Anna está atualmente trabalhandocasas de apostas bonus boas vindasseu recurso. Antecipo que,casas de apostas bonus boas vindasúltima instância, haverá um processocasas de apostas bonus boas vindasdeportação iniciado com basecasas de apostas bonus boas vindasseu status", afirmou seu advogado, Todd Spodek.

Enquanto isso, ela estácasas de apostas bonus boas vindasvolta batendo perna por Nova York, documentando a vida no Twitter e no Instagram, com a amiga Neff Davis (ex-concierge do 11 Howard Hotel, onde Sorokin fez uma dívidacasas de apostas bonus boas vindasUS$ 31 mil - ou R$ 176 mil).

Sorokin também publicou alguns trechoscasas de apostas bonus boas vindasseus diários da prisão na internet e está escrevendo um livrocasas de apostas bonus boas vindasmemórias. Seu advogado confirmou que seu contrato com a Netflix impõe certas restrições.

Sorokin se recusou a ser entrevistada para esta reportagem. "Por favor, fale com o presidente global da Anna Delvey TV", disse ela por e-mail.

Trata-secasas de apostas bonus boas vindasDoug Higginbotham, cineasta vencedorcasas de apostas bonus boas vindasum prêmio Emmy. Ele é um profissional independente e diz que não tolera os crimescasas de apostas bonus boas vindasSorokin. Ela entroucasas de apostas bonus boas vindascontato com ele recentemente dizendo que uma equipecasas de apostas bonus boas vindasTV estava sendo muito intrusiva ao segui-la.

"Ela pensou: por que não contrato uma equipe eu mesma, para controlar a narrativa?" ele explica.

Desde então, Higginbotham tem documentado a vida dela, enquanto ela lida com os paparazzi, vai às compras e visita o agentecasas de apostas bonus boas vindasliberdade condicional.

"Não sabemos o que faremos com a filmagem ainda, mas ela está recebendo muitas ofertas boas, então não queremos perder nada."

casas de apostas bonus boas vindas Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube casas de apostas bonus boas vindas ? Inscreva-se no nosso canal!