As polêmicas 'bombas1xbet csgocianureto' usadas nos EUA para matar animais selvagens:1xbet csgo

Um dos principais argumentos do Departamento1xbet csgoAgricultura (USDA, na sigla1xbet csgoinglês) é que essas espécies mencionadas devem ser controladas pois elas são uma ameaça ao gado, às aves e a alguns animais1xbet csgoextinção.

Apesar disso, alguns defensores da vida selvagem consultados pela BBC disseram que esse método não é imprescindível, podendo inclusive trazer perigos para as pessoas.

As 'bombas'

Segundo a descrição feita pelo USDA, uma vez ativados esses dispositivos, o pó pode entrar no organismo do animal pela boca, nariz ou até pelos olhos.

Em um relatório realizado pelo departamento e apresentado1xbet csgo2019 calcula que essas bombas mataram cerca1xbet csgo14 mil animais. Pelo menos 17 Estados americanos as utilizam.

"Representa uma ferramenta altamente efetiva no manejo1xbet csgodados da vida selvagem", diz o relatório.

O documento sobre o M-44 foi feito a pedido da Agência1xbet csgoProteção Ambiental (EPA, na sigla1xbet csgoinglês), que aceitou reavaliar a efetividade e segurança deste método.

Finalmente, no fim do ano passado, foi decidido permitir o uso1xbet csgo"bombas1xbet csgocianureto".

A EPA admitiu que durante o processo1xbet csgoavaliação foram recebidas cerca1xbet csgo200 mil cartas solicitando o fim do uso desses dispositivos.

Por outro lado, grandes grupos1xbet csgocriadores1xbet csgogado e consórcios1xbet csgoagricultura defenderam o método.

Foram estabelecidas novas restrições1xbet csgouso — agora nenhuma "bomba" pode ser colocada a menos1xbet csgo100 metros1xbet csgouma via pública ou estrada, e deve haver sinalizações para as pessoas1xbet csgoonde elas foram plantadas.

Os motivos da recusa

Collette Adkins, diretora do programa1xbet csgoconservação1xbet csgoanimais do Centro1xbet csgoDiversidade Biológica, disse para a BBC News Mundo, o serviço1xbet csgoespanhol da BBC, que o uso das "bombas1xbet csgocianureto" é indiscriminado nos Estados Unidos e que isso representa um grande perigo pois elas podem estar1xbet csgoqualquer campo aberto.

"Qualquer pessoa, espécie ou animal pode ser atingida por esses dispositivos com veneno, se encostar neles. Por isso não faz sentido seguir usando", indica.

Adkins acrescenta que existem muitas outras formas mais seletivas e preventivas para manejar o problema dos animais selvagens.

"As bombas1xbet csgocianureto não podem ser usadas1xbet csgomaneira segura por ninguém e1xbet csgonenhum lugar", diz.

Ela afirma que diferentes grupos1xbet csgodefesa da biodiversidade pedem "uma proibição permanente1xbet csgonível nacional" contra esse tipo1xbet csgoveneno.

Tentativas1xbet csgoproibição

Em maio do ano passado, o Estado do Oregon proibiu o uso do M-44 após a morte1xbet csgoum lobo.

Em 2017, um menino ficou cego temporariamente quando encostou1xbet csgoum dos dispositivos, que explodiu.

Kelly Nokes, advogada do Centro1xbet csgoDireito Ambiental do Ocidente, com sede no Oregon, qualificou as bombas como "dispositivos cruéis1xbet csgomatança".

"Os M-44 são uma relíquia desumana do passado e um risco desnecessário", diz.

1xbet csgo Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!