Coronavírus: fim do isolamento social não impede recessão econômica, diz estudo:sierra poker sports

Em artigo publicado no início desta semana, Martin S. Eichenbaum e Sergio Rebelo, da Universidade Northwestern, nos EUA, e Mathias Trabandt, da Free Universitysierra poker sportsBerlim, na Alemanha, cruzaram modelossierra poker sportsepidemiologia com contextos econômicos para medir os possíveis impactos humanos e financeiros do coronavírus.

Eles dizem que o cenário idealsierra poker sportsconfinamentosierra poker sportsfato pode aumentar o impacto da recessão econômica, mas tem o potencialsierra poker sportsevitar a mortesierra poker sportscercasierra poker sports500 mil pessoas nos Estados Unidos.

De acordo com suas conclusões, as pessoas já reduzem naturalmente seu consumo e trabalho por conta do impacto da epidemiasierra poker sportssuas vidas. Isso significa que já haveria recessão econômica independentementesierra poker sportspolíticassierra poker sportsisolamento social.

O confinamento intensificaria esse movimento ao reduzir ainda mais o consumo e as horassierra poker sportstrabalho. Essas políticas, porém, "aumentam o bem-estar ao reduzir o númerosierra poker sportsmortes causadas pela epidemia", diz o artigo.

Queda sustentável da doença

Para os pesquisadores, o ideal é introduzir medidassierra poker sportsconfinamentosierra poker sportsmassa para resultarsierra poker sportsuma queda brusca e sustentável do impacto da doença.

"A política ótima é a procura pelo equilíbrio entre custos e benefícios, mas é possível dizer quesierra poker sportstodos os cenários é ótimo introduzir confinamentos", afirma Rebelo, um dos autores do estudo, à BBC News Brasil.

O estudo mostra que, sem confinamento, a pandemia causaria quedasierra poker sports2% no consumo dos americanos. "No longo prazo, a redução permanente da população e no PIB real seriasierra poker sports0,65% refletindo a mortalidade da epidemia", diz o pesquisador português, que vive nos EUA.

No cenário com as medidas restritivas, a queda no consumo poderia chegar a 9,1%, mas a redução da atividade econômica levaria a uma proporção menorsierra poker sportspessoas infectadassierra poker sportsmomentossierra poker sportspico (5,1%sierra poker sportsvezsierra poker sports8,4%), e o número totalsierra poker sportsmortes cairiasierra poker sports2,2 milhões para 1,7 milhão.

O declínio na economia passariasierra poker sportsUS$ 800 bilhões no cenário sem confinamento para US$ 1,8 trilhão com isolamento social imposto pelo governo, uma diferençasierra poker sportsUS$ 1 trilhão por 500 mil vidas. É a partir desse dado que eles calculam o custo para salvar vidas, chegando ao númerosierra poker sportsUS$ 2 milhões por pessoa salva.

O valor é bem mais baixo dos que os US$ 9,5 milhões usados como padrão por agências dos Estados Unidos, como asierra poker sportsproteção ambiental, ao calcular o padrãosierra poker sportscusto por vida salva ao determinar políticas públicas do setor.

Olhando além da epidemia

Além disso, a queda no númerosierra poker sportshoras trabalhadas, no longo prazo, seria menor no cenáriosierra poker sportsque as vidas são salvas (de 0,65% para 0,53%), já que o declínio populacional também é reduzido.

Segundo ele, as políticassierra poker sportsconfinamento são fundamentais agora. O foco atual, diz, é evitar a propagação da doença, enquanto se aprende sobre ela com levantamentosierra poker sportsdados sobre a imunização da sociedade a fimsierra poker sportssuperar a pandemia.

No plano mais imediato, a melhor formasierra poker sportsevitar que a crise econômica tenha um impacto ainda maior na vida das pessoas é promover políticassierra poker sportstransferênciasierra poker sportsrenda esierra poker sportsapoio à população e às empresas.

O estudo não inclui nenhuma avaliação específica sobre o caso do Brasil, mas Rebelo diz que o país se encaixa bemsierra poker sportsum dos cenários apresentados no artigo, osierra poker sportsnúmero 4.

De acordo com o modelo citado por ele, o picosierra poker sportsinfectados pode chegar a aproximadamente 5% da população, mas cairia para menossierra poker sports2% com uma políticasierra poker sportsconfinamento.

De forma semelhante, o númerosierra poker sportsmortes no modelo poderia chegarsierra poker sportspoucas semanas a 0,5% da população, e poderia ser reduzido quase pela metade no curto prazo com políticassierra poker sportsconfinamento.

"O Brasil tem um sistemasierra poker sportssaúde que tem pouca resiliência. Essa é mais uma razão pela qual o confinamento é uma política prudente. O confinamento reduz o picosierra poker sportsinfecções e dá ao governo uma oportunidadesierra poker sportsse preparar. Se o governo não estiver preparado, vamos entrarsierra poker sportsuma situaçãosierra poker sportscompleto caos", afirma.

Leia abaixo a entrevista com o pesquisador:

sierra poker sports BBC News Brasil - Desde o pronunciamento do presidente Jair Bolsonaro [na terça, dia 24], há no Brasil um debate sobre um contraste entre o salvamentosierra poker sportsvidas e a proteção da economia. Seu trabalho indica que vai haver impactos econômicos mesmo sem a imposiçãosierra poker sportsuma políticasierra poker sportsconfinamento.

sierra poker sports Sergio Rebelo - Sim. Em parte por causa da reação das pessoas e do setor privado. O que este trabalho traz e que pesquisassierra poker sportsepidemiologia não têm é que o setor privadosierra poker sportssi já passa por alteração com a epidemia. Mesmo sem confinamento, as pessoas vão muito menos às compras, menos pessoas vão a restaurantes. Antessierra poker sportsos restaurantes serem fechados, já havia uma quedasierra poker sportsmaissierra poker sports50% no númerosierra poker sportsfrequentadores.

As pessoas já fazem um tiposierra poker sportsquarentena voluntária, já se isolam por que estão gerindo seus próprios riscos, mas não gerem o risco agregado, pois não levamsierra poker sportsconsideração a externalidade, um aspectosierra poker sportsque é preciso tomar medidas adicionais. Mas a recessão é inevitável.

Você tem uma situaçãosierra poker sportsque as pessoas não querem consumir certos produtos, ir a restaurantes, ao teatro, viajar. São indústrias que empregam muita gente. O que vai acontecer é que, sem o consumidor, as empresas vão ter que demitir os empregados e isso vai criar uma recessãosierra poker sportsqualquer maneira.

sierra poker sports BBC News Brasil - A diferença do confinamento forçado é diminuir o contágio e o númerosierra poker sportsmortos, então? Como afeta a economia?

sierra poker sports Rebelo - A política ideal nos cenários que estamos estudandosierra poker sportsgeral focasierra poker sportsaumentar o confinamento ainda mais, indo além do que o setor privado fazia por si mesmo, para reduzir o númerosierra poker sportsmortos. Isso é especialmente importantesierra poker sportsum sistema onde há limites para a capacidade hospitalar.

sierra poker sports BBC News Brasil - E como se deve lidar com isso no longo prazo?

sierra poker sports Rebelo - A informação é essencial. Fazer um levantamento aleatório para poder saber melhor como está o terreno, e como está a evolução da epidemia. Isso é muito importante. É fundamental saber como estamos na dinâmica da população para poder tomar decisões tão importantes.

sierra poker sports BBC News Brasil - Esse foi o modelo seguido na Coreia do Sul.

sierra poker sports Rebelo - Sim. No artigo, usamos os dados da Coreia do Sul, pois quando se fala sobre taxasierra poker sportsmortalidade, elas parecem muito altas, mas a verdade é que não sabemos quantas pessoas foram infectadas, pois não houve testes suficientes. A Coreia do Sul teve uma política muito apropriada,sierra poker sportsparte porque eles tiveram uma experiência traumática com o Sars. Eles testaram muita gente e têm os melhores dados que temos neste momento para entender a epidemia. Isso permitiu que a Coreia do Sul passasse para um sistemasierra poker sportsconfinamento inteligente.

Se conseguíssemos um teste rápido que permitisse saber quem está imune à doença, podemos criar um passaporte para que as pessoas imunes não tenham restrições asierra poker sportsmobilidade. Assim poderíamos reduzir o tamanho da recessão sem voltar o númerosierra poker sportsinfectados esierra poker sportsmortos.

sierra poker sports BBC News Brasil - Como a sociedade deve avaliar os custos e benefícios entre a economia e a saúde da população?

sierra poker sports Rebelo - A política ideal é a procura pelo equilíbrio entre custos e benefícios, mas é possível dizer quesierra poker sportstodos os cenários é bom criar confinamentos. Não há um único cenário que tenhamos estudado e que não seja a melhor postura fazer confinamento por parte do governo para evitar a externalidade das pessoas que estão infectadas e devem ter a circulação impedida.

sierra poker sports BBC News Brasil - O governo brasileiro tem alegado que os problemas econômicos por conta do confinamento vão ter impactos mais duros para a população do que a epidemia. Acha que isso precisa ser considerado?

sierra poker sports Rebelo - Isso é um ponto importante para falar sobre a capacidade da administração pública, do governo. Um país onde a coisa é muito preocupante é a Índia, um país onde há muito pouca capacidade e o governo não consegue transferir renda para as pessoas. As pessoas vão perder emprego, e vão ter dificuldadessierra poker sportssobreviver. Então a situação é muito difícil.

A solução mais simples seria o governo fazer transferências para as pessoas e para as empresas que têm custos fixos e que precisam sobreviver também. É importante manter a saúde das pessoas durante a crise, mas também a saúde das empresas, para que quando o vírus for embora, nós tenhamos uma economia que ainda funcione.

Estamos começando a pensar ativamente nas políticas fiscais que os governos podem adotar para reduzir o estresse financeiro das pessoas e das empresas. Isso depende muito da capacidade do governo. Apesarsierra poker sportstudo, comparado com a Índia, o Brasil tem muito mais capacidadesierra poker sportsimplementar transferências, pois tem o Bolsa Família e outros programas que podem tornar possível fazer com que as pessoas não passem fome e que não haja uma tragédia humanitáriasierra poker sportsoutra forma.

sierra poker sports BBC New Brasil - O caminho então é o governo ajudar, e não apenas liberar a atividade normal das pessoas nas ruassierra poker sportsmeio à pandemia?

sierra poker sports Rebelo - Sim. O ideal é isso. Evitar a circulação é importante enquanto se busca informação, se busca testar para saber o impacto da doença e quantas pessoas já estão imunizadas. Até lá, o governo precisa ajudar as pessoas que estão perdendo o emprego, as pessoas que não podem trabalharsierra poker sportscasa.

sierra poker sports BBC News Brasil - Os presidentes do Brasil e dos Estados Unidos se posicionaram contra as políticassierra poker sportsisolamento social pelo coronavírus e apontam que os problemas econômicos podem ser maiores do que ossierra poker sportssaúde. O que acha dessa posiçãosierra poker sportsTrump esierra poker sportsBolsonaro?

sierra poker sports Rebelo - Estamos falandosierra poker sportsdecisões muito grandes, que têm consequência para a vidasierra poker sportsmuitas pessoas. O que é preciso nessa altura é ter melhor informação. Aqui nos Estados Unidos, nós precisamossierra poker sportsum levantamento aleatório para que as pessoas sejam testadas e possamos perceber melhor quantas pessoas estão infectadas. Seria muito importante saber quantas pessoas já adquiriram imunidade.

Essas epidemias podem acabarsierra poker sportsvárias maneiras. Uma é o tratamento, que faça com que o vírus deixesierra poker sportscausar a morte; outra é uma vacina, que significa que as pessoas não pegam mais o vírus; às vezes os vírus passam por mutações, e eles podem se tornar mais letais — como aconteceusierra poker sports1918 —, mas ele também pode mudar e se tornar um vírus mais benigno.

Mas se essas coisas não acontecerem, a maneira pela qual a epidemia chega ao fim é criar o que se chamasierra poker sportsinglêssierra poker sports"herd immunity" (imunidadesierra poker sportsrebanho) que significa que um número suficientesierra poker sportspessoas cria imunidade, o que impede que o vírus se torne uma nova epidemia. E nós não temos ideiasierra poker sportsonde estamos nesse processo, dado que não há tratamento, não houve mutação do vírus e não há vacinas.

Precisamos saber se há um número suficientesierra poker sportspessoas que adquiriram imunidade. Se não houver como eliminar essas prospecções, podemos ter um novo picosierra poker sportsinfecções, que podem ter consequências muito graves.

Na epidemiasierra poker sports1918 (a gripe espanhola) houve três ondas, e a maior parte das pessoas morreu na segunda onda, que veio depois que as pessoas deixaramsierra poker sportslado a quarentena. É preciso informação. São decisões muito grandes. E a informação mais importante neste momento é saber quantas pessoas foram expostas ao vírus, quantas foram infectadas e quantas adquiriram imunidade.

sierra poker sports BBC News Brasil - Enquanto não se tem um dado assim, como um governo pode tomar uma decisão? Atualmente, nem Trump nem Bolsonaro têm dados muito claros sobre isso.

sierra poker sports Rebelo - A decisão deveria ser tomada apenas depoissierra poker sportstermos os dados. É preciso fazer um levantamento aleatório da população para obter esse tiposierra poker sportsinformação a fimsierra poker sportstomar uma decisão informada. É uma decisão muito grande para as pessoas arriscarem sem saber exatamente o que está acontecendo.

Se soubermos o estado das pessoas, podemos evoluir para um "contingencimento inteligente", no qual umas pessoas que já têm imunidade ao vírus podem voltar a trabalhar. Podemos começar a fazer as coisas mais específicas. Nesse momento, as medidassierra poker sportsconfinamento estão sendo simples e grosseiras. Assim que tivermos mais dados e tivermos testado as pessoas, podemos evoluir para um confinamento que faça mais sentido, e que permita que muitas pessoas voltem a trabalhar.

É possível que haja muita gente jovem que tenha sido exposta ao vírus e que nem sabemos, já que 80% das pessoas são assintomáticas. Então é possível que haja boas notícias e que muita gente que já tenha sido exposta tenha adquirido imunidade. Mas sem sabermos, vamos ter um risco grande.

sierra poker sports BBC News Brasil - O estudo publicado nesta semana mostra que, nos Estados Unidos, o confinamento poderia evitar a mortesierra poker sports500 mil pessoas. Acha que um cálculo semelhante poderia ser pensado no caso do Brasil?

sierra poker sports Rebelo - Imagino que sim. Calculamos isso com base numa populaçãosierra poker sports330 milhõessierra poker sportspessoas, então podemos indicar que no Brasil o númerosierra poker sportsmortes seria aproximadamente dois terços das mortes registradas nos Estados Unidos.

No Brasil, diria que o cenário 4 dos que desenvolvemos no estudo se encaixa melhor, pois o Brasil tem um sistemasierra poker sportssaúde que tem pouca resiliência. Essa é mais uma razão pela qual o confinamento é uma política prudente.

O confinamento reduz o picosierra poker sportsinfecções e dá ao governo uma oportunidadesierra poker sportsse preparar. Se o governo não estiver preparado, vamos entrarsierra poker sportsuma situaçãosierra poker sportscompleto caos. Por isso é importante fazer quarentenas e construir hospitais temporários. Se tivermos confinamento por mais algumas semanas, podemos ter temposierra poker sportspreparar as coisas para que depois não sejamos pegos desprevenidos.

O Brasil tem uma capacidade um pouco limitada do sistemasierra poker sportssaúde. Quando há um pico, as pessoas ficam desesperadas e isso pode criar situações muito difíceis.

sierra poker sports BBC News Brasil - O jornal americano The New York Times cita seu artigosierra poker sportsuma reportagem cujo título é "Podemos colocar um preçosierra poker sportsuma vida?". O cálculo indica que cada vida salva custaria US$ 2 milhõessierra poker sportsdólares nos Estados Unidos. Pode falar um pouco sobre este cálculo?

sierra poker sports Rebelo - Em um trabalho como este, é preciso fazer algumas hipóteses. Um dos aspectos que é muito importante é como calibrar o valorsierra poker sportsuma vida.

Em princípio, usamos os números do departamentosierra poker sportstransporte dos Estados Unidos e da agênciasierra poker sportsproteção ambiental americana, que tomam decisões calculando o valorsierra poker sportsuma vidasierra poker sportscercasierra poker sportsUS$ 9 milhões ao analisar custos e benefícios. Usamos este número para fazer análises.

Para essa reportagem, calculamos qual seria o aumento da perda da atividade econômica e da recessão por vida salva. Portanto,sierra poker sportsmédia, quando se introduz o confinamento, a recessão aumenta. Daí a entender qual é o custo dessa recessãosierra poker sportsdólar, e dado esse montante, quanto custou cada vida salva. E este foi o número. No caso do Brasil, seria preciso adaptar os dadossierra poker sportsperdas econômicas e vidas salvas. O Brasil precisa avaliar bem suas decisões, pois o aumento do númerosierra poker sportsmortos pode ser brutal, se o país não estiver preparado.

sierra poker sports BBC News Brasil - Em entrevista ao jornal New York Times, seu colega e coautor Martin Eichenbaum disse que faz sentido os governos preferirem a recessão à mortesierra poker sportscidadãos. Pode falar um pouco sobre isso?

sierra poker sports Rebelo - O que o modelo faz,sierra poker sportsuma maneira um tanto fria, já que são números, é procurar uma soluçãosierra poker sportscomprometimento. Nesse modelo, quando não há vacinas nem há tratamentos, a pessoa que está à frente da política tem uma decisão difícil a tomar. Isso porque a única maneirasierra poker sportsacabar com a epidemia é pela imunidadesierra poker sportsrebanho, mas para fazer isso é preciso expor as pessoas ao vírus. O custosierra poker sportsfazer essa exposição ao vírus é que algumas pessoas vão morrer. Então mortes são inevitáveis.

A questão é como fazer isso da forma mais inteligente possível. É preciso aumentar a restrição à mobilidade ao longo do tempo, à medida que a epidemia vai aumentando, e depois quando se chega ao pico, as restrições devem ser mantidas, mas podem ser atenuadas aos poucos.

Essa é a política ótima, que consegue o melhor resultado e os objetivossierra poker sportscompetição. Por um lado, é preciso que haja um número suficientesierra poker sportspessoas que tenham adquirido imunidade. Por outro lado, é preciso evitar que haja muita gente infectada ao mesmo tempo, como está acontecendo na Itália, criando um caos nos hospitais, infecçãosierra poker sportspessoal médico, uma tragédia.

sierra poker sports Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube sierra poker sports ? Inscreva-se no nosso canal!