Por que as videochamadas fracassaram há 50 anos, mas fazem sucesso hoje:pixbet crash

Parece que estamos falando dos dias, com o Facetime da Apple, as chamadaspixbet crashimagem do Google Hangouts ou do WhatsApp.

Mas o sistema não tinha a flexibilidade dos programas que preenchem nossa tela inicial no celular e que nos acompanham a todos os lugares do nosso bolso.

Além disso, o preço era muito alto e a privacidade da conversa foi reduzida às duas paredes da cabinepixbet crashque o dispositivo foi instalado.

Consistiapixbet crashduas partes, uma televisão pequena com uma forma alongada que transmitia a imagem e um telefone. Poderia ser usada com ou sem o alto-falante.

No primeiro teste, os visitantes do pavilhão da AT & T da exposição internacional se alinharam para conversar por 10 minutos via videoconferência com um completo estranhopixbet crashuma exibição similar do Picturephone na Disneylândia, na Califórnia.

Havia cercapixbet crashseis cabines disponíveis.

"Se você quisesse fazer uma ligação por meio do Picturephone na feira ou se quisesse falar com os usuários do Picturephonepixbet crashoutros estandes, bastava pressionar um botão marcado com um 'V' para o vídeo", explica Jon Gertner, autor do livro. "A Fábricapixbet crashIdeias: Bell Labs e a Grande Era da Inovação Americana".

Revolução?

Tecnicamente, a imagem foi a evolução natural do telefone patenteado por Alexander Graham Bellpixbet crash1876.

Os visionários Stanley Kubrick e Arthur C. Clarke, na famosa obra "2001: Uma Odisseia no Espaço" (1968), incluíram esses tipospixbet crashligações como partepixbet crashsuas fantasias sobre o futuro da humanidade.

Segundo o site especializado Mashable, a adaptação cinematográfica previa que o custopixbet crashligar do espaço para a terra seriapixbet crashapenas US$ 1,70 por minuto.

Diversos fatores fizeram com que não apenas a AT&T falhasse com o produto. No Japão, a Mitsubishi e a Sony também testaram dispositivos similares e o resultado foi o mesmo.

Diferentemente do previstopixbet crash"2001", o custo das videoconferências era estratosférico.

Preços elevados

O ciclopixbet crashvidapixbet crashqualquer novo produto que chega ao mercado nos mostra que a escala pode reduzir o custo. Mas isso nunca aconteceu com o sistema da AT&T.

Uma ligaçãopixbet crashtrês minutospixbet crashNova York para Chicago nas cabines telefônicas públicas instaladas pela Bell Labspixbet crashNova York, Chicago, Washington D.C. ou Pittsburgh custava US$ 27 dólarespixbet crashvalores da época (ou cercapixbet crashUS$ 176pixbet crashvalores corrigidos).

E não era como se a imagempixbet crashpreto e branco fosse inteiramente nítida.

No ano anterior ao cancelamento do projeto, esses estandes não receberam ligações e, durante os seis meses seguintes àpixbet crashinstalação, apenas 71 videochamadas foram feitas.

Além do preço da conexão, era necessário acrescentar o aluguel e a manutenção do equipamento, que totalizaram US$ 160 (ou cerca US$ 1.048 hoje).

Neste pacote, os primeiros 30 minutospixbet crashconversa eram gratuitos.

Além disso, o custo para instalar o Picturephone não estava limitado a um dispositivo. Um tinha que ser instalado para o remetente da chamada e outro para o receptor.

Previsões erradas

A AT&T estava convencidapixbet crashque as empresas comprariam o sistema.

Essa crença foi baseada na ideiapixbet crashque, com o Picturephone, os gerentes poderiam economizar viagenspixbet crashnegócios, visitas a clientes ou conversas presenciais com investidores.

Mas a empresa não contava com as pessoas que não queriam ser vistas. Não queriam compartilharpixbet crashimagem.

O sistema era invasivo demais e, por maispixbet crash30 anos, o público resistiu a adotar essa tecnologia.

O que fez o Picturephone falhar, mas tornou um sucesso Skype e serviços similares é justamente a ideiapixbet crashprivacidade.

Uma coisa é estar deitado no sofápixbet crashpijama e verpixbet crashfamília. Outra é estar no mesmo contexto e seu chefe quer falarpixbet crashtrabalho.

Outra das limitações do Picturephone era a flexibilidade. Você tinha que reservar o serviço com antecedência.

Há um abismopixbet crashrelação ao confortopixbet crashcomparação com qualquer aplicativo que oferece chamadaspixbet crashvídeo hoje e isso explica por que essa tecnologia tem sido um sucesso agora e há 50 anos foi uma falha.

Com esse projeto, que acabou se retirando do mercado, a AT&T perdeu US$ 500 milhões na época (cercapixbet crashUS$ 3,3 bilhões, considerando o valorpixbet crash1970 corrigido para o anopixbet crash2019).

pixbet crash Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube pixbet crash ? Inscreva-se no nosso canal!