'Leaving Neverland': após novas denúnciaspix bet como apostarpedofilia, devemos pararpix bet como apostarouvir Michael Jackson?:pix bet como apostar

pix bet como apostar Lançado recentemente nos EUA, o documentário 'Leaving Neverland' (Deixando Neverland pix bet como apostar ,pix bet como apostartradução livre) traz o depoimentopix bet como apostardois homens que dizem ter sofrido abuso sexual por Michael Jackson (1958-2009) quando eram pequenos.

Wade Robson,pix bet como apostar36 anos, e James Safechuck,pix bet como apostar40 anos, deram detalhes chocantes sobre centenaspix bet como apostarabusos que teriam sofrido quando tinham entre sete e dez anos.

As denúncias afetaram fortemente a reputação (já problemática) do astro do pop, com estaçõespix bet como apostarrádio parandopix bet como apostartocar suas músicas, ex-fãs publicamente deletando músicaspix bet como apostarseus celulares e o aprofundamento da discussão sobre predadores que se escondem por traz do sucesso na indústria do entretenimento.

Em meio às repercussões do documentário do diretor Dan Reed, surgiu novamente a mesma questão levantadapix bet como apostarcasos anteriorespix bet como apostarartistas denúnciados por crimes e atos antiéticos: até que ponto é possível separar o autorpix bet como apostarsua obra? Afinal, devemos continuar ouvindo Michael Jackson?

'Um lugar alucinante'

O filme,pix bet como apostarquatro horas, girapix bet como apostartornopix bet como apostareventos que segundo as vítimas aconteceram no ranchopix bet como apostarMichael Jackson, Neverland - nomeadopix bet como apostarreferência à Terra do Nunca, local fictício das históriaspix bet como apostarPeter Pan.

Era um "lugar surreal" que deixava os meninos e suas famílias "embasbacados", disse Reed ao podcast da BBC Beyond Today.

As famílias ficavam "completamente alucinadas com o brilhantismopix bet como apostarJackson, seu status. Ele era esse homem incrivelmente famoso e rico, sabe? Um tipopix bet como apostarsuperstar que não existe mais", disse Reed.

Os homens deram descrições perturbadoraspix bet como apostarabusos e contam como o artista os envolveupix bet como apostaruma manipulação emocional para ter relações sexuais com eles – durante sete anos com Wade e durante quatro com Robson.

Robson afirmou à BBC que Jackson fez com que ele acreditasse que ambos se amavam. "É assim que demonstramos nosso amor", lhe dizia o cantor, segundo Robson.

"E logo depois, ele falava: 'Se alguém descobrir o que estamos fazendo, você e eu vamos passar o restopix bet como apostarnossas vidas na cadeia e nossas vidas serão destruídas'."

Michael já havia sofrido denúnciaspix bet como apostarpedofilia por décadas, mas nunca foi condenado. Em 1994, ele faz um acordo para encerrar um processo na Justiça civil. E um jugalmentopix bet como apostar2005 o inocentou das acusaçõespix bet como apostaroutro casopix bet como apostarabuso sexual por faltapix bet como apostarprovas.

Wade tinha 22 anos na época do julgamento, e deu um testemunho importante empix bet como apostardefesa, dizendo que o cantor havia dormido na mesma cama que ele, mas nunca o havia tocadopix bet como apostarforma imprópria.

O diretor do filme, Dan Reed, afirmou ao Beyond Today que,pix bet como apostar2005, Wade ainda não tinha conseguido lidar com a experiência que passou e, por razões pessoais, não queria "se sentir responsável" por mandar um homem que ele ainda amava para a cadeia.

Feitiço desfeito

"Só quando Wade teve seu próprio filho, cinco anos depois, que ele repentinamente percebeu que as coisas que Michael fazia com ele quando era criança eram repulsivas", disse o diretor.

"Foi o iníciopix bet como apostarum despertar."

Leaving Neverland tevepix bet como apostarestreia no festivalpix bet como apostarcinemapix bet como apostarSundance, nos EUA, e foi um dos filmes mais esperados. Wade e Safechuck foram aplaudidospix bet como apostarpé ao entrar no cinema depoispix bet como apostaruma sessão para um evento com o diretor e o público.

No Brasil, o filme vai ao ar no canal a cabo HBOpix bet como apostarduas partes: a primeira no sábado, 16pix bet como apostarmarço, e a segunda no dia seguinte, a partirpix bet como apostarquando também ficará disponível na plataformapix bet como apostarstreaming do canal, a HBO Go.

Sobre o filme, o jornal americano The New York Times disse: "Michael Jackson lança um feitiço. 'Leaving Neverland' o desfaz.".

A família e os herdeiros do cantor disseram que as acusações são uma "tentativa patéticapix bet como apostarconseguir dinheiro fácil com o nomepix bet como apostarMichael Jackson" e entraram com um processo contra os produtores da HBO.

Mas desde que o filme foi lançado no mundo todo, estaçõespix bet como apostarrádio no Canadá, na Australia, na Irlanda e na Holanda anunciaram que não iriam mais trocar as músicas do artista.

A BBC precisou esclarecer publicamente que "não faz banimentopix bet como apostarartistas", depois que foi noticiado que as rádios da BBC tinham retirados as cançõespix bet como apostarJacksonpix bet como apostarsuas playlists.

É possível 'cancelar' Michael Jackson?

Scott Bryan, um dos apresentadores do podcast da BBC Must Watch, foi um dos jornalistas que estavam na estreia do filme no Reino Unido. Ele disse que, depois do filme, apagou todas as músicaspix bet como apostarMichael Jackson que tinhapix bet como apostarseu telefone.

Bryan diz que, tendo crescido nos anos 1980, "era difícil não ser fãpix bet como apostarMichael Jackson", mas que recentemente ouvir ao cantor tem feito ele se sentir desconfortável.

"Depoispix bet como apostaralguns dias eu estava com meu laptoppix bet como apostarum café, trabalhando, e por coincidência começou a tocar Michael Jackson", conta ele. "Eu tivepix bet como apostarcolocar o fonepix bet como apostarouvido e começar a escutar outra música, porque simplesmente não consegui me concentrar."

Lucy Jones, colunista do jornal britânico Independent, diz que uma "uma ondapix bet como apostarmudança progressista" contra predadores sexuais tornou difícil ignorar as acusações contra Jackson.

"Relatospix bet como apostarabusos parecem muito diferentes depois da campanha #MeToo, contra abusos sexuaispix bet como apostarHollywood, e revelaçõespix bet como apostarpedofiliapix bet como apostarinstituições como a Igreja Católica. Nossos olhos foram abertos e tenho mais consciência", escreveu Jones.

Separação do artista e da obra?

No entanto, há muitos que acreditam que é impossível e até indesejável simplesmente banir o cantor ou fingir que seu trabalho nunca existiu – e não só os fãs irredutíveis que ainda acreditam napix bet como apostarinocência.

Catherine Strong, da Universidade RMIT, da Austrália, compara o banimento do trabalho do artista com colocar "um pequeno band-aid sobre uma enorme ferida aberta."

Em um texto no site The Conversation, ela defende que a sociedade lide com o problemapix bet como apostarfrente. A ideia não é separar o artista da obra, mas discutir o problema ao invéspix bet como apostarsimplesmente deixar as obraspix bet como apostarlado.

"O abuso sexual na indústria da música é um problema sistêmico, contínuo, que não vai ser resolvido apenas apagando o legado musical", diz ela.

Até porque separar o autorpix bet como apostarsua obra é uma tarefa complicada quandopix bet como apostarvida está entrelaçada com seu trabalho. Videoclipespix bet como apostarmúsicas como "Smooth Criminal" e "Black or White" abrem com imagenspix bet como apostarcrianças. A música "Scream",pix bet como apostar1995, é sobre o "sofrimento"pix bet como apostarJackson com o processo civil por abuso sexual que ele sofreupix bet como apostar1993, na qual ele se coloca como uma vítimapix bet como apostaruma acusação injusta.

Para Wesley Morris, crítico do jornal New York Times, o problema no casopix bet como apostarJackson é o desejo que surge das denúnciaspix bet como apostarse obter algum tipopix bet como apostarjustiça.

"Em outros casos do #MeToo, sempre houve um caminho muito claro a ser seguido. Alguém tem que ser demitido, alguém tem que ir pra cadeia, e isso tem acontecido. Alguém consegue 'justiça'", diz ele no podcast The Daily. "Mas isso não pode acontecer aqui. Michael Jackson está morto. O que poderia mudar?"

"Isso é uma tragédia. Não é uma saída satisfatória. Não acho que o jeito certopix bet como apostarlidar com isso é cobrindo os ouvidos quando você ouve uma música do Michael Jackson", diz ele.

Para Catherine Strong, é possível manter Jackson no rádio. "Mas nunca tocá-lo sem lembrar aos ouvintes das coisas das quais ele é acusado. Façamos o mesmo com outros artistas acusados e culpadospix bet como apostarcrimes", diz ela.

O diretor do filme, Dan Reed, disse à BBC que os tempos mudaram e que agora estamos menos dispostos a fechar os olhos para problemas do tipo.

"Agora, há um sentimentopix bet como apostarque quando alguém diz que sofreu um abuso sexual – quer seja uma mulher, uma criança ou um homem – a primeira reação não deve ser ignorar a pessoas, mas ouvir o que ela tem a dizer", disse Reed.

Mas o diretor não defende "reações viscerais" contra o cantor.

"Todo mundo com quem eu conversei que assistiu ao filme disse algo como 'Não acho que consigo ouvir mais as músicapix bet como apostarMichael Jackson'. Mas eu não acreditopix bet como apostarbanir músicas oupix bet como apostarqueimar livros. Há uma espéciepix bet como apostarreação visceral agora, mas eu acho que precisamos crescer e ser capazespix bet como apostarouvir apix bet como apostarmúsica – e ao mesmo tempo perceber que ele era um predador pedófilo."

pix bet como apostar Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube pix bet como apostar ? Inscreva-se no nosso canal!