Empresas que permitem disseminaçãobet clic casinofake news devem ser multadas, diz um dos principais teóricos sobre a relação entre política e tecnologia:bet clic casino

Nascidobet clic casinoBelarus, no leste europeu, Morozov é considerado um visionário por ter sido um dos primeiros a prever que a Internet e as redes sociais poderiam trazer consequências políticas negativas.

Em 2011, no livro Net Delusion (sem versão brasileira), criticava o que chamavabet clic casinociberutopia, uma crença utópicabet clic casinoque o acesso à Internet iria fortalecer a democracia. Na verdade, dizia o teórico, a tecnologia também poderia servir ao autoritarismo.

Era uma opinião radical para o momento. Também no iníciobet clic casino2011, o mundo se entusiasmava com a Primavera Árabe, uma ondabet clic casinoprotestos no Oriente Médio e no Norte da África, impulsionada pelo Twitter. O movimento chegou a ser chamadobet clic casino"revolução das redes sociais". Parecia que Morozov era apenas um ranzinza pessimista.

Mas o curso da história acabou colocando Morozov no panteão dos grandes pensadores atuais. Entre os acontecimentos que geraram desilusão sobre o impacto político da tecnologia, estão o conflito e a violência que seguiram a Primavera Árabe e o escândalo da Cambridge Analytica, nas eleições americanasbet clic casino2016 (a empresa, que trabalhou para a campanhabet clic casinoDonald Trump, extraiu dadosbet clic casino87 milhõesbet clic casinopessoas no Facebook).

Em 2018, o pensador - que é PhDbet clic casinoHarvard e foi professor visitantebet clic casinoStanford, duas das mais prestigiadas universidades do mundo - foi listado entre os europeus mais importantes do mundo pelo sitebet clic casinojornalismo político americano Politico.

Na visãobet clic casinoMorozov sobre o mundobet clic casinohoje, a democracia estábet clic casinoperigo devido a uma mudança radical na forma que a informação é produzida e consumida: hoje, o debate público segue a lógicabet clic casinonegócios das empresasbet clic casinotecnologia (estamos falandobet clic casinoGoogle, Facebook, WhatsApp, Twitter). Isso deteriora a comunicação política, potencializa fake news e pode até manipular o eleitor.

O pensador,bet clic casinoapenas 34 anos, lê português e acompanhabet clic casinoperto as notícias sobre o Brasil. Para ele, o PT cometeu três grandes erros. Um deles foi avaliar mal o tamanho da ira pública contra o partido.

Abaixo, veja os principais pontos da entrevistabet clic casinoMorozov para a BBC News Brasil:

bet clic casino BBC News Brasil - Sete anos depois da publicação do livro bet clic casino Net Delusion bet clic casino , qualbet clic casinoavaliação: a democracia foi fortalecida ou enfraquecida pelo acesso à Internet e às redes sociais?

bet clic casino Evgeny Morozov - Se a democracia estábet clic casinoperigo - e eu acredito que esteja - é porque suas infraestruturas mais importantes, incluindo as que são usadas no debate público, estão completamente sincronizadas com a lógicabet clic casinonegócios das empresasbet clic casinotecnologia. Ocasionalmente, isso pode criar oportunidades. Por exemplo, movimentos sociaisbet clic casinotodos os tipos podem espalhar suas mensagens a custos muito baixos. Mas também há um custo invisível. E nós estamos começando a pagar por ele agora, já que sofremos com as consequências, como a manipulação eleitoral.

bet clic casino BBC News Brasil - O que você quer dizer com "manipulação eleitoral"?

bet clic casino Morozov - Não quero dizer que o processo eleitoral seja manipulado. Não é isso. O que eu sugiro é que há cada vez mais atoresbet clic casinofora - como a Cambridge Analytica - cujo trabalho é explorar as redes digitais para promover os candidatos que os contratam. É mais uma manipulação da mente do eleitor, usando os diversos dados pessoais que são recolhidos sobre nós para nos oferecer uma informação que será mais convincente para obter um objetivo político particular - seja pelo conteúdo, pela ordem ou pelo formatobet clic casinoque a informação é apresentada.

bet clic casino BBC News Brasil - Você falou que acha que a democracia estábet clic casinoperigo porque está sincronizada com a lógicabet clic casinonegócios das empresasbet clic casinotecnologia. Poderia explicar isso melhor?

bet clic casino Morozov - Se você analisa como Facebook, Google, YouTube e Twitter operam, fica claro que eles têm um objetivo principal: reunir dados dos usuários, seja para aumentar a vendabet clic casinoanúncios ou para criar serviçosbet clic casinointeligência artificial. A necessidadebet clic casinoreunir dados - que eu chamobet clic casino"extrativismobet clic casinodados" - prejudica o debate públicobet clic casinogeral.

Nessas empresas, há centenasbet clic casinopessoas que trabalham para criar formasbet clic casinonos viciar nos botõesbet clic casinoatualizar ou postar. Quanto mais provocativo for um post, mais ele vai gerar interação do usuário. E é essa interação que permite às empresas coletarem mais dados sobre nós.

Nós estamos falandobet clic casinouma transformação estrutural muito profunda,bet clic casinocomo a informação é produzida e consumida - e a incorporação desses processos na dinâmica econômica ebet clic casinonegóciosbet clic casinoum punhadobet clic casinoempresas. Isso é o que eu quero dizer com sincronização.

bet clic casino BBC News Brasil - Você tem acompanhado a situação brasileira. Inclusive, lê diretamentebet clic casinoportuguês. Qual ébet clic casinoanálise sobre o que está ocorrendo no Brasil?

bet clic casino Morozov - Eu costumo ler os principais jornais do Brasil e alguns sites especializados. No Twitter, também acompanho algumas pessoas, principalmente jornalistas. Além disso, quando eu estava fazendo meu doutoradobet clic casinoHarvard, tive aulas com Roberto Mangabeira Unger, que continua sendo um bom amigo e um interlocutor sobre o que acontece no Brasil.

Minha análise da situação é que o PT cometeu três grandes erros. Primeiro, não tomar mais medidas para transformar a economia brasileirabet clic casinoforma mais radical durante os dois governosbet clic casinoLula, preferindo manter o modelo que prioriza o consumo à basebet clic casinocrédito e a vendabet clic casinocommodities para os chineses. À medida que a crise financeira global começou a se desdobrar, esse modelo não pode continuar e se tornou uma deficiência do país.

Em segundo lugar, o PT poderia ter feito muito mais para mobilizar seus apoiadores na rua,bet clic casinodefesa da democracia, quando essas ações teriam sido muito importantes - logo antes e durante o processobet clic casinoimpeachment (de Dilma Rousseff,bet clic casino2016).

E,bet clic casinoterceiro lugar, tendo cometido os dois primeiros erros, o PT avaliou mal o tamanho da ira pública contra o partido - e contra a classe políticabet clic casinogeral. O PT deveria ter feito uma campanha muito diferente. Na percepção coletiva, esses erros do PT foram transformadosbet clic casinoerrosbet clic casinotoda a classe política brasileira. Em meio a esse cenáriobet clic casinoemergência, um político hábil como Bolsonaro conseguiu capitalizar apoio.

bet clic casino BBC News Brasil - Houve denúnciasbet clic casinoque empresários pagaram ilegalmente por disparosbet clic casinomassabet clic casinomensagens contra o PT. Você acha que esse pode ser um casobet clic casinomanipulação eleitoral, mencionada antes?

bet clic casino Morozov - Se houve qualquer coisa ilegal feita pela campanhabet clic casinoBolsonaro ou qualquer outra, especialmente com relação a leisbet clic casinofinanciamento eleitoral, é algo que as autoridades devem investigar. Mas,bet clic casinogeral, nós devemos esperar que todas as forças políticas se aproveitem da infinidadebet clic casinodados comportamentais e psicométricos, relacionados a padrõesbet clic casinovotação e preferências políticas.

Lembre-se que era comum celebrar a genialidade da campanhabet clic casinoBarack Obama no microtargeting (marketing direto para grupos segmentadosbet clic casinoacordo com seu perfil político). A questão é como esses dados comportamentais e psicométricos podem ser obtidos. Alguns os obtêmbet clic casinoforma muito agressiva e ignorando as leis e as regrasbet clic casinoregulação das plataformas - como a Cambridge Analytica fez - enquanto outros fazem issobet clic casinoforma mais direta e sutil.

bet clic casino BBC News Brasil - As fake news geraram grande preocupação nas eleições brasileiras. Como você vê essa questão? Qual a importância das fake news para a democracia?

bet clic casino Morozov - Eu tenho acompanhado as fake news nas eleições brasileiras e não me surpreendi. Talvez eu seja muito cínico ou simplesmente me lembre muito bem das eleiçõesbet clic casino1996 na Rússia. Durante grande parte daquela década, a vida política da Rússia foi moldada pelas fake news e pela chamada "kompromat" - a obtenção e divulgaçãobet clic casinoinformações comprometedoras, parte delas mentirosas, sobre os oponentes. Essas práticas também são comuns no Brasil, pelo que eu estou informado.

Minha proposta (para lidar com a questão das fake news) é, no curto prazo, começar a multar as plataformas que permitem que as informações falsas se disseminem - e que ganham dinheiro com essa circulação. Já no longo prazo, a melhor solução é reduzir a dependência da vida públicabet clic casinorelação a essas plataformas. E isso só pode ser feito atravésbet clic casinoregulação e tambémbet clic casinofinanciamento e criaçãobet clic casinoinfraestruturasbet clic casinocomunicação alternativas,bet clic casinoque o objetivo não seja extrair os dados dos usuários ou vender anúncios, mas sim melhorar a comunicação entre as pessoas.

A questão que temos que enfrentar daqui para frente é o quanto da infraestrutura por trás do funcionamento das redes sociais pode vir a ser dissociado das práticasbet clic casinonegócios desagradáveis das empresasbet clic casinotecnologia.

bet clic casino BBC News Brasil - Você acredita que as grandes companhiasbet clic casinocomunicação digital devem ser responsabilizadas pelas fake news? E é possível combater as fake news sem limitar a liberdadebet clic casinoexpressão?

bet clic casino Morozov - Em um sistema ideal, nós não deixaríamos as empresasbet clic casinotecnologia decidirem o que é verdade ou não, o que é ofensivo ou não. Uma décadabet clic casinoexperiência já nos mostrou que as empresas acabam tomando decisões muito ruins, que prejudicam todo mundo.

Esse é um trabalho que deveria ser feito pelos tribunais. Porém, há circunstânciasbet clic casinoque a velocidade é fundamental, e levar a decisão para a Justiça seria muito demorado e complexo. Assim, a melhor soluçãobet clic casinocurto prazo seria ter um sistema intermediário,bet clic casinoque conselheiros apontadosbet clic casinoforma independente, respeitados, sem vínculo com as empresas, pudessem tomar decisões rápidas. Se as empresas não executassem as decisões desse conselho, elas deveriam pagar uma multa.

Já no longo prazo, como eu já disse antes, nós precisamosbet clic casinouma infraestrutura diferente para organizar nossas comunicações. Em vezbet clic casinodelegar a responsabilidadebet clic casinosalvar a democracia para as grandes empresasbet clic casinotecnologia, eu acho melhor removê-las do coração da democracia, que é o sistemabet clic casinocomunicação.

bet clic casino BBC News Brasil - E como lidar com as fake news quando elas são proferidas por altas autoridades políticas? Em entrevistas concedidas após a eleiçãobet clic casinodomingo, o presidente eleito Bolsonaro continuou citando a existência do "kit gay", uma notícia falsa, e afirmou que não houve ditadura no Brasil.

bet clic casino Morozov - O perigo é que a mídia tradicional não tenha um tom e uma abordagem que sejam éticos e duros o suficiente e comece apenas a reportar o que Bolsonaro disse, sem apontar que ele está mentindo. Recentemente, nos Estados Unidos, a Associated Press deletou seus tweets porque percebeu que errou. Quando eles estavam publicando declarações mentirosas e distorcidasbet clic casinoDonald Trump, eles deveriam ter apontado que se tratavambet clic casinomentiras e distorções.

bet clic casino BBC News Brasil - O WhatsApp foi o aplicativobet clic casinoconversas mais usado nas eleições brasileiras, principalmente pelos eleitoresbet clic casinoBolsonaro. Como você vê o uso político do WhatsApp?

bet clic casino Morozov - Boa parte da elite brasileira demonstrou o quão desinformada estábet clic casinorelação aos hábitosbet clic casinoconsumobet clic casinomídia da maioria do país, ao supor que a televisão - e o horário eleitoral gratuito - era o que realmente importava nas eleições.

O WhatsApp está desempenhando um papel importante, não apenas no Brasil, mas tambémbet clic casinopaíses como a Índia, onde chegou a ser vinculado a campanhasbet clic casinolinchamento.

O apelo dessa ferramenta decorre da facilidade para utilizá-la e do desejobet clic casinoevitar a mídia tradicional, que é percebida como tendenciosa e falha. Também há o receiobet clic casinoparte do públicobet clic casinoque as grandes plataformasbet clic casinotecnologia - como o Facebook e o Twitter - possam estar por trásbet clic casinocertas ideias políticas (um medo que é especialmente prevalente entre os conservadores). Tudo isso estimula as pessoas a experimentarem plataformas fechadas, como o WhatsApp, onde outsiders não podem ler e controlar as mensagens, nem denunciá-las sobre abuso.

bet clic casino BBC News Brasil - Em tese, o WhatsApp não é uma rede social e suas conversas são privadas. O combate às fake news no WhatsApp seria diferente? Pressupõe algo diferente do que você propõe para Facebook, Google, Twitter?

bet clic casino Morozov - O caso do WhatsApp não é tão simples. Em teoria, depende muitobet clic casinocomo os interesses dos operadores das plataformas convergem ou não com os interesses dos cidadãos. Um sistemabet clic casinoque os anúncios pagam pelo envio dabet clic casinomensagem provavelmente funcionabet clic casinoforma diferente do que um sistemabet clic casinoque nós pagamos pelo envio da mensagem ou pela comprabet clic casinoselos - como ocorria com os correios antes do Google e outras empresas assumirem essa função.

Para além disso, a forma pela qual esses problemas serão resolvidos pelas plataformas já está evidente. Elas vão atribuir uma nota para cada umbet clic casinonós, com base no nosso históricobet clic casinouso do seu produto, com quem nós interagimos, com que frequência e assim por diante. Essa nota, combinada com análises feitas por inteligência artificial, vai determinar se nós somos robôs ou contas falsas, que podem até ser autorizados a postar mensagens, no entanto elas não serão entregues ou serão marcadas como spam.

Apesarbet clic casinoque um sistema desse possa ser eficiente, minha preocupação, mais uma vez, é com a quantidadebet clic casinopoder que nós vamos dar para as empresasbet clic casinotecnologia. O que eu acho mais interessante é ter um sistemabet clic casinoidentidade digital, controlada pelo poder público, que possa limitar significantemente que dados possam ser coletados sobre nós e o quanto desses dados possam ser usados para diferenciar usuários diferentes. O mesmo vale para a inteligência artificial e seus algoritmos, que permanecem obscuros. A economia política da infraestrutura digital - a identidade digital e a inteligência artificial são parte disso - é talvez o tópico mais importante e mais ignorado na maioria dos países, exceto a China.

bet clic casino BBC News Brasil - Qual o impacto na política da coletabet clic casinodados pessoais pelas empresasbet clic casinotecnologia?

bet clic casino Morozov - O impactobet clic casinocurto prazo tem a ver com a deterioração do debate e da comunicação política. Em comparação com dez anos atrás, as coisas ficaram muito piores. Também podemos medir essa deterioraçãobet clic casinocomparação com uma configuração perfeita inatingível - (Jürgen) Habermas (o filósofo e sociólogo alemão) costumava chamá-labet clic casino"situaçãobet clic casinofala ideal". Nessa configuração perfeita, é fácil para as pessoas exercitarem o pensamento crítico, raciocinarem sobre causas e efeitos e expressarem opiniões que não são apenas o subproduto das campanhasbet clic casinomedo dirigidas a elas por meiobet clic casinouma extensa coletabet clic casinoinformações sobre os seus temores e ansiedades.

bet clic casino BBC News Brasil - A direita brasileira tem tido mais sucessobet clic casinose organizar online do que a esquerda. Essa situação se repetebet clic casinooutros países?

bet clic casino Morozov - Eu diria que sim. Mas isso tem mais a ver com o fatobet clic casinoque a esquerda tende a ter um padrão moral mais elevado. Minha experiência é que a esquerda frequentemente vai atrás da substância das propostasbet clic casinoseus oponentes, e fica distantebet clic casinoataques pessoais e teorias da conspiração - há exceções, é claro, como quando Fernando Haddad citou acusações incorretas contra (Hamilton) Mourão (eleito vice-presidente na chapabet clic casinoJair Bolsonaro). Esse padrão moral mais elevado pode ter suas virtudes, mas realmente não trafega bem na mídia social.

bet clic casino BBC News Brasil - Bolsonaro diz que o Brasil precisa deixar o comunismo para trás - mas o país nunca foi comunista. Por que o comunismo estábet clic casinovolta ao discurso político?

bet clic casino Morozov - É verdade que muitas pessoas na extrema direita parecem acreditar que o espectro do comunismo estábet clic casinovolta, assombrando o mundo. Um relatório recente da Casa Branca menciona a palavra "socialismo" maisbet clic casino100 vezes e defende a ideia - risível - que os Estados Unidos estão se tornando socialistas.

A maioria do extremismo políticobet clic casinodireita presume que seus oponentes, sejam eles liberais ou comunistas, são iguais e compartilham o mesmo conjuntobet clic casinometas e objetivos - muitas pessoas da esquerda fazem o mesmo com relação aos liberais e os fascistas.

No contexto brasileiro, tais acusações são um pouco malucas, já que a ditadura militar brasileira implementou políticas econômicas que normalmente se associariam a um controle do governo sobre a economia.

bet clic casino BBC News Brasil - Muito provavelmente, a redebet clic casinocomunicação que apoia Bolsonaro no WhatsApp vai continuar a operar durante seu governo. Qual o impacto que isso pode ter?

bet clic casino Morozov - Isso não é muito novo. Na Índia, o RSS - uma organização paramilitarbet clic casinodireita, próxima do partido BJP,bet clic casinoModi - controla uma sériebet clic casinogruposbet clic casinoWhatsApp, que têm muita influência no país. Mas eu tenho certeza que o RSS encontraria outras formas similaresbet clic casinoexercer influência, mesmo se não fosse o WhatsApp.

Então, apesar do usobet clic casinotodas essas plataformas ser importante, nós não devemos atribuir tantas coisas a elas. As causas dessa crise são muito mais profundas do que apenas um controle ineficaz sobre os fluxosbet clic casinoinformação.

bet clic casino BBC News Brasil - De que crise você está falando? E como então você resumiria suas causas?

bet clic casino Morozov - Há algumas crises ocorrendo ao mesmo tempo. A crise financeira global, que não foi adequadamente corrigida - as soluções foram postergadas e alguns políticos conseguiram ganhar tempo com medidas temporárias. A China assumiu, temporariamente, o papelbet clic casinosalvadora da economia global, mas esse papel não poderia durar para sempre. Como resultado, surgiram diversos efeitos colaterais negativos, com os quais o resto do mundo está tendo que lidar - desde a dependência da exportaçãobet clic casinocommodities para a China até o impulso chinês no setor da infraestrutura ao redor do mundo.

Essa crise econômicabet clic casinoandamento, ainda que oculta, desencadeou uma crise política, que agora está corroendo as velhas elites ebet clic casinoretórica.

A compreensão mais ampla - que eu acho que está começando a acontecer, mas nãobet clic casinotodo lugar - é que a narrativa convencional dos últimos 30 anos é falsa: não houve um claro vencedor da Guerra Fria. Parece que, na verdade, os dois lados perderam. Só que a perda dos Estados Unidos só se tornou óbvia muito depois da União Soviética. Ou então os custos dessa suposta vitória americana são agora tão altos que eles podem acabar ameaçando os "dividendosbet clic casinopaz" que deveriam emergir no pós-Guerra Fria. Eu vou dar um exemplo: sem o apoio tácito dos Estados Unidos durante a Guerra Fria, muitas forçasbet clic casinodireita que agora estão se tornando movimentos sérios ao redor do globo não iriam ter durado e teriam que se dissolver décadas antes.

bet clic casino BBC News Brasil - Como você vê a ascensão do nacionalismo e do populismo ao redor do mundo? Como entender que uma sociedade mais conectada não esteja caminhando para mais democracia, mais direitos humanos e mais liberdade?

bet clic casino Morozov - Dizer que a nossa sociedade é mais conectada é um equívoco. A maior força da globalização nas últimas décadas foi abet clic casinoum capital global, que se beneficiabet clic casinocustosbet clic casinotransportebet clic casinomercadorias mais baixos, menos tarifas e assim por diante.

Assim, nós podemos estar mais conectados com o capital global. Por exemplo, a riquezabet clic casinofundos soberanos do Golfo Pérsico pode estar subsidiando os custosbet clic casinocorridasbet clic casinoUber na América Latina. Mas é preciso ser muito ingênuo para pensar que cidadãos da Arábia Saudita estão mais próximosbet clic casinocidadãos do Brasil só porque eles podem se comunicar por e-mail sem nenhum custo.

Essa nova ordem,bet clic casinoum capital global, falhoubet clic casinodistribuir a riqueza que foi gerada graças a essa circulação mais rápida. Como resultado, as pessoas - muitas das quais viram seus níveisbet clic casinovida piorar - começaram a procurar bodes expiatórios. E os encontrarambet clic casinogrupos étnicos diferentes, minorias e assim por diante. O tipobet clic casinomídias sociais que nós temos - que se baseia apenasbet clic casinobuscar atenção e gerar clicks e likes - foi uma plataforma perfeita para esse jogobet clic casinocolocar a culpabet clic casinooutro.