Nós atualizamos nossa Políticaspin betanoPrivacidade e Cookies
Nós fizemos importantes modificações nos termosspin betanonossa Políticaspin betanoPrivacidade e Cookies e gostaríamos que soubesse o que elas significam para você e para os dados pessoais que você nos forneceu.
Dentista é condenado a pagar indenização milionária à própria mãe pela educação recebida:spin betano
spin betano A Suprema Cortespin betanoTaiwan ordenou que um homem pagasse à mãe dele quase 1 milhãospin betanodólares (cercaspin betanoR$ 3,3 milhões) por criá-lo e financiarspin betanoformaçãospin betanoodontologia.
Em 1997, a mãe assinou um contrato com o filho, na época com 20 anos, afirmando que ele pagaria 60%spin betanosua renda mensal após se formar. Ela entrou com uma ação depois que ele se recusou a pagá-la durante vários anos.
O filho argumentou que era errado exigir retorno financeiro por criar um filho, mas o tribunal decidiu que o contrato era válido.
Ele foi obrigado a fazer pagamentos àspin betanomãe.
"Responsabilidadespin betanocriação"
A mãe, identificada apenas por seu sobrenome Luo, criou os dois filhos depois que ela e seu marido se divorciaram.
Luo disse que gastou centenasspin betanomilharesspin betanodólares para pagar o cursospin betanoodontologia para os dois filhos, mas ficou preocupadaspin betanoeles não estarem dispostos a cuidar dela na velhice.
Então, ela formulou um contrato, assinado por ambos, estipulando que pagariam a ela uma parcelaspin betanoseus ganhos como reembolso das mensalidades escolares, até o valor máximospin betanoUS$ 1,7 milhão.
O filho mais velho chegou a um acordo comspin betanomãe e cumpriu o contrato por um valor menor, segundo a imprensa local.
No entanto, o filho mais novo, identificado por seu sobrenome Chu, argumentou que era muito jovem quando assinou o acordo e o contrato deveria ser considerado inválido.
Chu disse ainda que ele trabalhou na clínica dentáriaspin betanosua mãe durante anos depoisspin betanose formar e a ajudou a ganhar mais dinheiro do que o montante que ele agora estava obrigado a pagar.
Uma porta-voz da Suprema Corte disse à BBC que os juízes chegaram à decisão principalmente porque entenderam que o contrato era válido, uma vez que o filho já era adulto quando o assinou e não foi forçado a isso.
O código civilspin betanoTaiwan prevê que os descendentes adultos tenham a responsabilidadespin betanocuidarspin betanoseus pais idosos, embora a maioria não entre com ações quando seus filhos falham, informou Cindy Sui, da BBCspin betanoTaipei.
Este caso é visto como particularmente incomum porque envolve um contrato entre pai e filho, acrescenta a correspondente.
Principais notícias
Leia mais
Mais lidas
Conteúdo não disponível