'Top Gun' retrata a fraquezairish casino onlineHollywood na China:irish casino online

irish casino online O thrillerirish casino onlineação 'Top Gun: Maverick' tem sido aplaudido por alguns por supostamente "enfrentar a China". Mas para o escritor e especialistairish casino onlineÁsia Isaac Stone Fish*, a realidade é um pouco diferente.

Trinta e seis anos depois do longa original dos anos 1980, Top Gun: Maverick, uma sequência do filmeirish casino onlinesuspense e aventurairish casino onlineque Tom Cruise e Val Kilmer lutam contra vilões para a Marinha dos EUA, está quebrando recordesirish casino onlinebilheteria nos Estados Unidos.

Alémirish casino onlineduelos espetaculares entre aviões militares, o filme está recebendo elogios por outro motivo. Quando o trailer do longa foi lançadoirish casino online2019, as bandeirasirish casino onlineTaiwan e do Japão foram removidas da jaqueta usada pelo personagemirish casino onlineCruise - apaziguando os ânimos com Pequim (que reivindica Taiwan e desaprova o Japão), mas incomodando os americanos.

Mas quando a Paramount lançou o filme no final do mês passado, restabeleceu as bandeiras. Americanos e taiwaneses aplaudiram. Alguns críticos alegaram que isso era uma evidênciairish casino onlineque Hollywood estava finalmente enfrentando a China.

Mas a realidade não é tão simples.

Para um filme que deveria focar no poderio militar dos EUA, o longa não menciona e nem mesmo implica a presença da China no universoirish casino onlineTop Gun - uma omissão notável, dado que os militares dos EUA rotineiramente descrevem Pequim como o principal desafio para a segurança americana.

Alertas sobre a ameaça que Pequim representa para a segurança nacional americana já se tornaram rotina. "A China é a grande ameaça estratégica para este país", disse o chefeirish casino onlineoperações navais dos EUA, almirante Michael Gilday.

"A China está cada vez mais desafiando os Estados Unidosirish casino onlinevários setores - especialmente econômica, militar e tecnologicamente - e está pressionando para mudar as normas globais", disse o relatório anualirish casino onlineameaças do governo dos EUA do ano passado.

Mas, o fatoirish casino onlineque no mundoirish casino onlineTop Gun a China nem sequer exista é um exemploirish casino onlinecomo Pequim exerce sutilmenteirish casino onlineinfluência sobre Hollywood.

O filme não está sendo exibido na China - mas não se trata disso.

Não há necessidadeirish casino onlineproibir um filme quando, como mostra Top Gun: Maverick, o próprio estúdio se censura na horairish casino onlineretratar - ou não retratar - Pequim.

No entanto, surpreendentemente, não há regras claras sobre como, por que e quando Pequim responde às obras da indústria cinematográfica estrangeira.

Tomemos como exemplo a comédiairish casino online2011, O Retornoirish casino onlineJohnny English, distribuída pela United Pictures.

No filme, o ator Rowan Atkinson interpretou umirish casino onlineseus personagens mais famosos, o espião britânicoirish casino onlinemesmo nome.

O longa começairish casino onlineum mosteiro no Tibete - tema sensível a Pequim, que luta para que apenas retratos cuidadosamente controlados daquela região do Himalaia sejam divulgados - e só fica mais controverso a partir daí. Os ingleses devem impedir que criminosos internacionais assassinem o primeiro-ministro chinês, que é retratado como covarde e tolo.

É certo que é menos provável que tal filme seja aprovado na erairish casino onlineXi Jinping. Mas o que aconteceu com Atkinson e o estúdio após o filme?

Aparentemente muito pouco: não houve nenhuma indicaçãoirish casino onlineque Pequim tenha punido a Universal e Atkinson continua incrivelmente popular na China - nas dezenasirish casino onlineviagens que fiz na China, antes e depoisirish casino online2011, o rosto mais comum que me lembroirish casino onlineter visto nos televisores das companhias aéreas chinesas (ainda mais do que os presidentes chineses Xi, Hu Jintao ou Mao Zedong) foi oirish casino onlineMr. Bean, também interpretado por Atkinson.

A lição que tiramos desse episódio, eirish casino onlinecentenasirish casino onlineoutros filmes que abordam (ou não abordam) a China, é que às vezes Pequim impõeirish casino onlinetolerância ou punição a um estúdio ou ator sem lógica aparente - e isso faz parte da estratégiairish casino onlinemanter Hollywood na palmairish casino onlinesuas mão. O capricho dá poder à China.

Às vezes, filmes que contêm elementos críticos à China são exibidosirish casino onlinetodo o país - e outras vezes não.

Às vezes, aqueles que criticam Pequim, como os atores Sharon Stone e Richard Gere, que ofenderam o Partido com seu ativismo no Tibete, têm suas carreiras prejudicadas. Enquanto outros, como o ator Christian Bale - que apoiou um ativista chinês - ou o diretor Judd Apatow - que fez comentários sobre os uigures - não enfrentaram nenhuma represália aparente.

Consistente com as técnicas do Partido Comunista Chinês para exercer o poder, esta é uma tática, não uma falha. Ela garante que os estúdios sempre fiquem se perguntando sobre o que pode acontecer.

Os espectadores se acostumaram com a censura chinesa - e talvez seja por isso que bordadosirish casino onlinebandeiras sejam mal interpretados como "duros para a China".

Mas se os almirantes americanos podem falar livremente sobre a China, a confiançairish casino onlineHollywoodirish casino onlineseu poderirish casino onlineexibir bandeiras simbólicas discretasirish casino onlineumirish casino onlineseus filmes mais patrióticos parece surpreendentemente fraca.

*Isaac Stone Fish é o autor do livro America Second: How America's Elites Are Making China Stronger, da editora Penguin Random House.

irish casino online Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal irish casino online .

irish casino online Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube irish casino online ? Inscreva-se no nosso canal!