Bolsonaro presidente: Qual o possível impacto do 'abismo ideológico' do Brasil no futuro governo:aposte online bet

Ao longo dos mesesaposte online betcampanha, tanto no primeiro quanto no segundo turno, o Brasil assistiu a um compartilhamento maciçoaposte online betnotícias falsas e boatos via WhatsApp, vivenciou discursos violentos contra oponentes por parte dos candidatos e até o esfaqueamento do líder nas pesquisas.

A BBC News Brasil ouviu dois dos principais especialistasaposte online betpolítica e democracia do mundo para entender como se formou essa divisão na sociedade e o que pode acontecer daqui para frente.

Os fatores impeachment e corrupção

Mainwaring destaca que o Brasil viu, nos últimos quatro anos, um processoaposte online bet"corrosão" da imagemaposte online betseus principais partidos, principalmente do PT. Como motivos, o professoraposte online betHarvard cita escândalosaposte online betcorrupção investigados pela operação Lava Jato, o impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff e a reação da sigla a esses acontecimentos.

Para ele, as forçasaposte online betcentro-direita e direita aceleraram o processoaposte online betpolarização ao afastar Dilma. E o PT aprofundou esse quadro ao colocar todos os defensores do impeachment no "mesmo saco", classificando-os como "golpistas" e "antidemocráticos".

"Alguns dos que apoiaram o impeachment realmente têm um passado questionável, mas vários outros são inquestionavelmente democratas. Foi uma decisão equivocada do PT tratar todos como traidores, antidemocratas e golpistas. Foi uma decisão que fez escalar a polarização", avalia o americano, autor do livro Democracies and Dictatorships in Latin America: Emergence, Survival, and Fall ("Democracias e Ditaduras na América Latina: Surgimento, Sobrevivência e Queda").

Após a saídaaposte online betDilma, o MDB assumiu o poder com o então vice, Michel Temer. A partir daí, os partidos tradicionaisaposte online betcentro-direita e direita passaram a ocupar o centro das atenções e escândalosaposte online betcorrupção envolvendo o presidente, o PSDB e o PMDB abalaram a imagem dessas legendas.

O professoraposte online betciência política David Doyle, da Universidadeaposte online betOxford, destaca que, diante da frustração com a corrupção no Brasil, surgiu um movimento adicional ao antipetismo, o "antissistema".

Isso abriu as portas para um candidato que se apresentasse como "de fora da política tradicional" e que defendesse mudanças radicais – no caso, Jair Bolsonaro (PSL). Enquanto isso, a divisão na sociedade se aprofundava, desta vez entre antipetistas/antissistema e anti-Bolsonaro.

"No Brasil, as pessoas,aposte online betgeral, não se identificam com partidos, com as ideias dos partidos. Mas elas têm uma ideia bem clara dos partidos e dos políticosaposte online betque elas não gostam ou não suportam", diz Doyle, que pesquisa, entre outros temas, política econômica e populismo na América Latina.

A guinada para uma polarização 'com ódio'

Scott Mainwaring diz que o principal combustível para o sentimentoaposte online betódio que diferencia a polarização destas eleições à existenteaposte online bet2014 é a indignação com a corrupção.

Há quatro anos, a investigação Lava Jato começava a revelar alguns dos principais detalhes do esquemaaposte online betdesvioaposte online betrecursos da Petrobras e o envolvimento dos maiores partidos do Brasil. De lá para cá, vários políticosaposte online betpeso, incluindo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), foram presos. A frustração dos brasileiros se transformouaposte online betraiva.

Segundo o professoraposte online betHarvard Scott Mainwaring, houve uma radicalização do discurso do PT e da esquerdaaposte online betgeral para defender Lula, o que incluiu críticas ao Judiciário, ao Ministério Público e ao Legislativo.

"O PT tratou esses acontecimentos como uma conspiraçãoaposte online betdireita e um golpe. O fatoaposte online better havido uma conspiraçãoaposte online betforçasaposte online betdireita é só uma parte dessa história. O PT se envolveuaposte online betcorrupção. Houve uma inabilidade do PTaposte online betreconhecer alguns dos erros que cometeu e isso fez com que o diálogo do partido com o centro se tornasse muito mais difícil", diz Mainwaring.

"Os brasileiros que não apoiaram o PTaposte online bet2014, principalmente a classe média e a elite, interpretaram a corrupção não apenas como algo terrível por si só, mas também como responsável pelo declínio econômico do Brasil nos últimos anos."

Por outro lado, afirma o professor americano, veio o crescimentoaposte online betuma direita mais conservadoraaposte online betquestões costumes e o fortalecimentoaposte online betum viés autoritário.

"Nós tínhamos esse conceito entre pesquisadoresaposte online betque havia no Brasil uma 'direita envergonhada', uma direita que não assumia um discurso e uma propostaaposte online betdireita. Com Jair Bolsonaro, o Brasil não tem apenas uma direita, mas uma direita autoritária."

O que a polarização pode causar daqui para frente?

David Doyle, da Universidadeaposte online betOxford, afirma que os exemplos que a América Latina tem fornecido do que pode ocorrer após eleições tão polarizadas não são os melhores para a democracia.

Ele cita tanto a influência que a polarização teve nos golpes militares das décadasaposte online bet1960 e 1970 na América Latina quanto o impacto que a divisão da sociedade teve na ascensão mais recenteaposte online betregimesaposte online betesquerda, como o chavismo, na Venezuela.

"Na Nicarágua, os sandinistas chegaram ao poder numa ondaaposte online betpolarização antissistema. Os chavistas chegaram ao poder na Venezuelaaposte online betmeio a uma polarização antissistema, com (Hugo) Chávez se apresentando como o candidato antissistema. Evo Morales,aposte online betmenor medida, também chegou ao poder na Bolívia criticando as ineficiências e desigualdades das instituições existentes e num ambienteaposte online betpolarização", exemplifica.

Ele explica que cenáriosaposte online betextrema divisão dificultam a governabilidade e estimulam a adoçãoaposte online betmedidas autoritárias. Se o político já se elege com uma campanha que advoga por uma reforma radical das instituições, são maiores as chancesaposte online betele recorrer a mudanças que reduzam o poderaposte online betinstituições democráticas (Judiciário, imprensa, Legislativo, por exemplo), diz Doyle.

"A dinâmica é muito simples. Uma vez que o governo alcança o poder, num ambienteaposte online betextrema polarização, os partidos não conseguem atuaraposte online betconjunto. Isso gera ineficiência legislativa e cria incentivos para o presidente se sobrepor ao Congresso, por meioaposte online betdecretos, por exemplo", explica.

"E isso, por consequência, gera conflitos entre os Poderes, sobretudo entre o Executivo e o Legislativo. E esse conflito pode levar a algum tipoaposte online betruptura democrática. Tradicionalmente, essa tem sido a história da polarização política na América Latina."

Ele afirma, porém, que uma alternativa a medidas autoritárias ou à paralisia do governo é a moderação do discurso para viabilizar acordos e votações. Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e Lula, por exemplo, fizeram concessões para conseguir o apoio do maior número possívelaposte online betpartidos.

"Se você elege um político como Bolsonaro, cuja principal plataforma é dizer que as instituições existentes não funcionam, ele chega ao poder com um aval para mudar, corrigir ou transformar as instituições. Nós vimos isso na Venezuela, onde houve uma reforma completa das instituições do Estado", destaca.

"O sistema multipartidário do Brasil exige que, para governar, o presidente agrupe vários partidos numa coalizão. Isso força uma moderação. Eu acho que essa é a esperança que muitos têm,aposte online betque Bolsonaro forme alianças com setores mais moderados para garantir a aprovaçãoaposte online betpropostas no Congresso,aposte online betvezaposte online betrecorrer a outros instrumentos."

Ataques ao 'outro lado'

Outra preocupação é que a polarização e a violência no discurso dos candidatos se reflitam no comportamento das pessoasaposte online betgeral.

Segundo David Doyle, pesquisas mostram que se líderes políticos adotam discursos violentos contra os oponentes ou grupos minoritários, isso acaba gerando uma espécieaposte online betaval para comportamentos agressivos por parte da sociedade.

"A posiçãoaposte online betDonald Trump sobre grupos extremistasaposte online betCharlottesville e aaposte online betrecusaaposte online betreconhecer o extremismoaposte online betdireita acabou sendo recebido como um aval para a atividade desses grupos. Mesmo aqui, no Reino Unido, com o Brexit (decisão do Reino Unidoaposte online betdeixar a União Europeia), houve uma escala do discurso anti-imigração. E pesquisas mostram que crimesaposte online betódio contra imigrantes aumentaram significativamente."

Scott Mainwaring,aposte online betHarvard, também vê com preocupação a escalada da violência nas falas dos candidatos e alerta para possíveis riscos à liberdadeaposte online betimprensa.

"Para a listaaposte online betquem deve temer atosaposte online betviolência após a eleição, é preciso acrescentar jornalistas e defensoresaposte online betdireitos humanos", afirma.

"Se o líderaposte online betum país tem uma atitude incendiária e discriminatóriaaposte online betrelação ao oponente ou a minorias, isso gera um tom e um exemplo que permitem que aqueles que já eram preconceituosos saiam do armário e transformem esses preconceitosaposte online betatos."

aposte online bet Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!