Saltoaposta simples bet365extremo controleaposta simples bet365preços para total liberalização impulsionou crise, diz professoraaposta simples bet365economia política:aposta simples bet365

"O que aconteceu na época do governo do PT foi uma segurada muito forte dos preços, porque a inflação estava começando a bater. Houve um prejuízo relevante para a Petrobras, com a defasagem entre o preço praticado aqui e o valor no mercado internacional. O que o governo Temer fez agora talvez tenha sido precipitadoaposta simples bet365deixar o preço subir tão rapidamente", opinou Daniela Campello à BBC Brasil.

"O aumento dos preços foi muito repentino. Saímosaposta simples bet365extrema contenção para extrema liberalização. Houve uma mudançaaposta simples bet365perspectiva muito brusca. Tudo o que não se queraposta simples bet365economia são mudanças muito bruscas."

Campello afirma que é razoável que os preços sejam reajustados considerando a alta do petróleo no mercado internacional, mas esse aumento, segundo ela, deveria ser gradual e com controle sobre a volatilidade, para reduzir o efeito sobre o consumidor e os demais setores da economia que dependemaposta simples bet365combustível para operar.

"O preço básico do petróleo é uma questão importante para o país. A minha visão é que alguma preocupação com a volatilidade (dos preços)aposta simples bet365curto prazo é preciso ter. Um preço completamente liberado causa problemas atéaposta simples bet365planejamento (para as outras empresas que dependemaposta simples bet365combustível)."

O economista Roberto Ellery concorda que houve uma mudança "abrupta" na políticaaposta simples bet365preços, mas avalia que essa era a solução existente para "salvar a Petrobras", com as contas deterioradas por teraposta simples bet365arcar com as diferençasaposta simples bet365preços praticadas nos mercados doméstico e internacional.

"A transição pode ter sido brusca, entre 2015 e 2016, porque a Petrobras não aguentava mais. Ela estava falida, quebrada. Estava tendo prejuízo. O governo não tinha dinheiro. A solução foi jogar a conta para os consumidores", disse.

"É claro que a gente está vendo a reação forte da sociedade, porque a pancada foi forte. Por outro lado, é difícil saber como ela (a empresa) teria sobrevividoaposta simples bet365outra forma."

Volatilidade

Na noiteaposta simples bet365quinta, o governo anunciou um acordo com representantes dos caminhoneiros para suspender, pelos próximos 15 dias, as manifestações e as greves da categoria. Mas a greve continuou e Temer pediu para as Forças Armadas atuar para desbloquear as rodovias.

Entre as propostas do governo para a trégua na paralisação estava assegurar que os preços do óleo só seriam reajustadosaposta simples bet36530aposta simples bet36530 dias. Desde julho do ano passado uma resolução da Petrobras permite reajustes diáriosaposta simples bet365preços, conforme a variação dos valores no mercado internacional.

Nos seis primeiros meses após a adoção dessa medida, o preço da gasolina foi reajustada maisaposta simples bet365100 vezes.

Para os economistas e cientistas políticos ouvidos pela BBC Brasil, a Petrobras precisar arcar com os custos da volatilidade e fixar um período mais longo para os reajustes.

O professor José Luís Oreiro, do Departamentoaposta simples bet365Economia da Universidadeaposta simples bet365Brasília (UnB), defende que os preços sejam aumentados a cada três meses.

"Esse acompanhamento pode ser com base na média do trimestre, ao contrário do que é hoje, que é diário. Transferir para o mercado interno a volatilidade não faz sentido, gera essa completa insatisfação", afirmou à BBC Brasil.

"O caminhoneiro que pega cargaaposta simples bet365Porto Alegre para entregaraposta simples bet365Recife não sabe qual vai ser o preço no meio do caminho. A própria baseaposta simples bet365cálculo do frete fica difícilaposta simples bet365fixar."

Roberto Ellery também defende controlar a volatilidadeaposta simples bet365preços e destaca que a Petrobras está hoje numa posiçãoaposta simples bet365quase monopólio na exploraçãoaposta simples bet365petróleo. Por isso, segundo ele, o custo não pode ser inteiramente jogado na conta do consumidor.

"Essa questão da volatilidade talvez seja um ponto importante. Já fazemos isso com o setoraposta simples bet365comunicações eaposta simples bet365energia elétrica, por meioaposta simples bet365regulação", afirmou.

"Temos que permitir o reajusteaposta simples bet365preços para garantir a rentabilidade da empresa. O que você não pode permitir é que a empresa se beneficie passando toda a conta do preço para o consumidor, inclusive a volatilidade."

Uso da Petrobras como instrumentoaposta simples bet365política fiscal

Outra discussão que surgeaposta simples bet365meio à greve dos caminhoneiros é se o governo deve ou não ter o direitoaposta simples bet365intervir nas decisões da Petrobras e se a estatal pode ser usada como instrumento da política macroeconômica. Ou seja, se é legítimo controlar preços para conter a inflação ou aumentar preços para aumentar a arrecadação do governo.

No governo Dilma Rousseff, o Planalto tinha voz ativa na estatal, a pontoaposta simples bet365a petista ser acusadaaposta simples bet365usar a empresa para controlar a inflação. Já o presidente Michel Temer indicou Pedro Parente para a diretoria da Petrobras com o discursoaposta simples bet365"interferência zero".

Assim como os governos Dilma e Temer adotaram visões opostas, os economistas e cientistas políticos também divergem. Para a professora Daniela Campello, "sempre existiu interferência do governo" na Petrobras.

"É impossível numa empresaaposta simples bet365petróleo nacional desconsiderar a interferência do governo. Não dá para fingir que o petróleo é um produto como qualquer outro", diz Campello.

Segundo ela, enquanto no governo Dilma e Lula a Petrobras foi usada como instrumentoaposta simples bet365"política fiscal" na contenção da inflação, no governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (FHC), os preços praticados pela Petrobras foram reajustados para aumentar a arrecadação.

"Nunca, jamais,aposta simples bet365nenhum momento, a Petrobras foi desvinculadaaposta simples bet365política fiscal. Usa-se mais para uma coisa ou para outra (conforme a visão econômica do governo)", afirmou.

Já o economista Roberto Ellery diz que é "radicalmente" contrário à ideiaaposta simples bet365que a Petrobras seja usada como política fiscal ou macroeconômica. Para ele, a empresa deve ser gerida como se fosse uma companhia privada, controlada apenas por agências reguladoras para evitar abusos ao consumidor.

"Não pode ser como é hojeaposta simples bet365que se coloca um presidente da Petrobras com uma agenda política, seja para controleaposta simples bet365preço seja para fazer refinariaaposta simples bet365áreaaposta simples bet365interesse eleitoral. As decisõesaposta simples bet365preço,aposta simples bet365onde vai investir,aposta simples bet365quais empresas vai contratar, devem ser técnicas."

Ele cita como exemplo a ser seguido pelo Brasil a Noruega, que também tem uma empresa estatalaposta simples bet365petróleo. "Ela é administrada como uma empresa privada. O controle tem que ser feito via regulação como aconteceaposta simples bet365empresa privada", opina.