'Não existe hipótese'casinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitoseleição direta, diz vice-presidente do PSDB:casinos com bónus em dinheiro gratuitos

Nesse cenário, Goldman não apoia um acordo com a oposição para suspender as reformas previdenciária e trabalhista até que um novo governo seja eleitocasinos com bónus em dinheiro gratuitos2018, como sugeriu o governador do Maranhão, Flávio Dino,casinos com bónus em dinheiro gratuitosentrevista à BBC Brasil. O tucano tampouco vê a possibilidadecasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosnegociação direta entre os ex-presidentes Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva,casinos com bónus em dinheiro gratuitosbuscacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosuma saída para a crise.

"Para o país, seria a melhor solução ele (Temer) entregar (o cargo) e nós mantermos o conjuntocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosforças políticas que estão hoje propondo as reformas que o país tem que fazer", disse o tucano.

Goldman não quis apontar nomes para suceder Temer, mas indicou que ser investigado ou ter ligação com empresas investigadas não seria empecilho, nacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosvisão.

Por outro lado, o ex-governadorcasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosSão Paulo negou a possibilidadecasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosum acordo para dar imunidade a Temer contra riscocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosprisão após eventual renúncia, assim como garantir que ministros hoje investigados sejam mantidos nos cargos para não perder o foro privilegiado. "Seria uma negociação políticacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosquinta categoria", afirmou.

Confira abaixo os principais trechos da entrevista.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - O senhor era deputado federal casinos com bónus em dinheiro gratuitos em casinos com bónus em dinheiro gratuitos 1984 e votou a favor da propostacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosemenda constitucional Dantecasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosOliveira, pela realizaçãocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitoseleições diretascasinos com bónus em dinheiro gratuitos1985 (que acabou rejeitada por poucos votos). Agora, seu partido prefere o caminho da eleição indireta, caso Temer caia. Gostaria que o senhor explicasse a diferençacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitoscontexto e por que é contra uma consulta direta ao povo agora.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Alberto Goldman - Nada tem a ver uma coisa com a outra. A palavra é a mesma, eleição direta, mas são dois processos absolutamente diferentes.

Na época, você lutava por eleições diretas porque não existiam eleições. Não havia eleição para presidente, para governador, para prefeito, não havia eleição nenhuma. Havia um colégio eleitoral, montado pela Ditadura, para "eleger", entre aspas, o presidente da República ou o governador, como fizeram várias vezes.

A Constituição da época não era Constituição, era um ato institucional baixado pelo governo militar, assinado pelo ditador do momento. Hoje nós temos uma Constituição, regras que estabelecem os processoscasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitoseleição, que são majoritariamente diretas e continuam sendo diretas.

Os casoscasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitoseleição indireta são excepcionais,casinos com bónus em dinheiro gratuitosfunção das regras determinadas pela Constituição. Não é fora da Constituição, não é invenção nenhuma. Ocorre no casocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosmorte ou afastamentocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosum presidente (e quando não há vice-presidente), nos dois anos da segunda metade do mandato.

O que nós queremos é que a Constituição continue funcionando. Isso é democracia.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - Quem é a favor da eleição direta diz que o atual Congresso não teria legitimidade para eleger um presidente porque maiscasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitoscem parlamentares são investigados.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Pera aí, porque alguém é investigado, ele não tem legitimidade? Alguma investigação retira mandatos? O parlamentar investigado deixoucasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitoster direitos e obrigações? Não mudou nada o fatocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosser investigado. Você pode ter os 513 (deputados) investigados, não quer dizer que eles não tenham não só os direitos, mas a obrigaçãocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosfazer aquilo que tem que ser feito dentro da Constituição.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - Outro argumentocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosalguns dos que defendem diretas é que o impeachment teria sido ilegal e hoje vivemos uma crise institucional. Dizem que a eleição direta seria a melhor solução para essa crise.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Impeachment não é legal? Vamos superar isso, é coisacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosdiscussão política. Foi tudo feito dentro das regras legais.

A crise não chega a ser institucional, porque as instituições estão funcionando, os militares não fecharam o Congresso, o Presidente da República não foi preso. O que tem é uma crise política grave, profunda, o Presidente da República está sendo investigado, deputados e senadores estão sendo investigados, o Ministério Público está sendo contestadocasinos com bónus em dinheiro gratuitosuma sériacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitoscoisas nacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosformacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosagir.

Então, é uma crise política que tem que ser resolvida politicamente, dentro da Constituição. Eleição indireta não é um desejo, uma vontade ou um gosto, é uma decisão da Constituição.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - O senhor acha que eleição direta no atual cenário poderia ter o efeito oposto, então,casinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosgerar mais confusão, mais instabilidade?

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Eu não vou discutir isso. A eleição direta não existe, ponto. A não ser que você fosse mudar a Constituição. Pode mudar a Constituição desde que não mexa nas cláusulas pétreas. Por exemplo, duraçãocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosmandato é cláusula pétrea (ou seja, uma PEC, propostacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosemenda constitucional, não pode reduzir o mandatocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosTemer, apenas prever eleições diretas se ele cair por outra forma).

Então, se o Congresso discutir amanhã alguma mudança constitucional, vamos obedecer a mudança constitucional, conforme manda a Constituição.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - Mas parece que não há maioria para aprovar essa mudança?

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Isso quem vai dizer são os resultados das votações (se a PEC for analisada no Congresso).

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - Muitos dos que defendem a eleição direta consideram que a base do atual governo está contra porque tem medocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosque Lula vença uma eleição, ou seja, medocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosperder o poder para a oposição nas urnas.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Mas eu já falei para você que a eleição direta não existe, ponto.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - Havendo vontadecasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosmudar a Constituição, a possibilidade existe, como o senhor mesmo reconheceu.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Mas se houver mudançacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosConstituição, você não sabe se essa mudança pode demorar um mês, seis meses, um ano (para ser aprovada). Eu diria que mudar a Constituição a um ano e meio das eleiçõescasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitos2018 para mexer no processo eleitoral não tem o mínimo sentido. Não tem a mínima hipótesecasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosisso acontecer, simplesmente não tem, não existe.

A eleição indireta é aquilo que será e ponto final. Se for, porque para ser tem que haver a renúncia ou o afastamentocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosalguma forma do Presidente da República.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - Agora, se o TSE cassar o presidente (em julgamento previsto para iníciocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosjunho que vai analisar se a campanhacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosDilma Rousseff e Temercasinos com bónus em dinheiro gratuitos2014 cometeu ilegalidades) há a possibilidade tambémcasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitoso Supremo convocar eleição direta, a partircasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosuma interpretaçãocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosque, nesse caso, a eleição seria considerada nula e casinos com bónus em dinheiro gratuitos , casinos com bónus em dinheiro gratuitos por isso casinos com bónus em dinheiro gratuitos , casinos com bónus em dinheiro gratuitos deveria haver outra eleição. Há uma ação que discute isso pronta para ser julgada. É um caminho possível?

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - É, pode haver uma interpretação constitucional para isso. Quando você tem anulação dos votos numa eleição, é como se essa eleição não tivesse havido. Se isso caracteriza possibilidade, nos últimos dois anos,casinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosfazer uma nova eleição direta ou indireta, aí é uma interpretação que deixo para os tribunais.

O fato é o seguinte, nós estamos a um ano e meio das eleições. Eleição direta está aí, vai sercasinos com bónus em dinheiro gratuitos2018. Não vai sercasinos com bónus em dinheiro gratuitos2017 porque não existe essa hipótese, nem a possibilidade fática existe. Poderia ser uma decisão do tribunal: o tribunal decide hoje, aí você pode convocar eleição direta sei lácasinos com bónus em dinheiro gratuitosoutubro (de 2017), e aí o presidente vai ter um anocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosmandato. É muito ruim para o país, qualquer presidente que vai ficar um ano. Já é ruim como está, imagina como vai ficar.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - No casocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitoseleição indireta, a base do atual governo estaria disposta a negociar com a oposição suspender essas reformas até a próxima eleição direta?

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Não, não. O mais importante que nós temos na frente como tarefa é fazer as reformas.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - É que há um argumentocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosque não seria legítimo fazer essas reformas sem que elas tenham o referendo das urnas, já que ela casinos com bónus em dinheiro gratuitos s casinos com bónus em dinheiro gratuitos não fo casinos com bónus em dinheiro gratuitos ram casinos com bónus em dinheiro gratuitos proposta casinos com bónus em dinheiro gratuitos s casinos com bónus em dinheiro gratuitos por um presidente eleito com essa agenda.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Elas têm o referendo das urnas, vão ter referendo daqueles (parlamentares) que foram eleitoscasinos com bónus em dinheiro gratuitos2014. Não fui eu que escolhi o Congressocasinos com bónus em dinheiro gratuitos2014, foi o povo que escolheu.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - Sobre as conversascasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosbastidor casinos com bónus em dinheiro gratuitos es casinos com bónus em dinheiro gratuitos , fala-se muito que a base, inclusive o PSDB, já concluiu que não teria mais como Michel Temer continuar e que estaria apenas discutindo qual a saída. Isso é verdade? O senhor dá como certo que haverá uma eleição indireta no país?

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Olha, é uma hipótese hoje forte, uma forte possibilidade. Ninguém pode dizer nada com certeza que pode ocorrer no dia seguinte. Um mês atrás ninguém poderia imaginar que estaríamos discutindo o que estamos discutindo. As situações têm mudado com muita velocidade.

Mas o quadro é que o Presidente da República está muito fragilizado, muito desgastado. Para o país, seria a melhor solução ele entregar (o cargo) e nós mantermos o conjuntocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosforças políticas que estão hoje propondo as reformas que o país tem que fazer.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - Dos nomes que estão sendo colocados como possíveis para uma eleição indireta, Nelson Jobim (ex-ministro do STF e dos governo Lula e FHC), Rodrigo Maia (presidente da Câmara), Tasso Jereissati (senador, presidente do PSDB), Fernando Henrique Cardoso (ex-presidente), qual poderia ser a melhor opção?

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Aquele que tiver as melhores condiçõescasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosreunir os votos necessários (risos). Melhor não é o homem ou mulher da minha escolha, melhor é o que é possível.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - O senhor acha que Nelson Jobim parece um nome capazcasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosreunir esse apoio?

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Não sei te dizer.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - E o Fernado Henrique?

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman: Sobre nomes, não dá para dizer nada.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - O senhor disse ao jornal casinos com bónus em dinheiro gratuitos Estadocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosS.Paulo casinos com bónus em dinheiro gratuitos que faltaria alguma coisa a Rodrigo Maia para ser presidente, mas outras pessoas têm apontado ele como nome muito forte para concorrer, pois teria grande apoio dentro da Câmara.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Todos têm suas virtudes e todos têm seus senões. Rodrigo Maia é um sujeito muito hábil, com boa articulação, capaz, inteligente, conhece bem a política, tem experiência. Sem dúvida tem virtudes. Mas talvez ainda não seja, na minha opinião, um sênior. Falta um pouquinho ainda desse tempero para ele.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - Investigações ou relação com investigados podem ser empecilho? Por exemplo, Nelson Jobim é sócio do BTG (banco cujo dono, André Esteves, chegou a ser preso preventivamente na Lava Jato). Isso é um empecilho ou pode ser superado?

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Se você procurar uma pessoa que não tem relação com ninguém, talvez seja o anjo Gabriel (risos).

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - O senhor vê alguma chancecasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitoso presidente Temer ser convencido a renunciar?

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Só pode ser por convencimento, não pode ser por outra forma. A não ser que houvesse um processo, poderia ser por impeachment, claro, poderia ser por processo criminal, (mas) isso não está no horizonte.

Se isso não está no horizonte, a hipótese seria a renúncia dele. Quer dizer, tem o TSE, que vai fazer julgamento, mas sei lá quantas instâncias têm depoiscasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosrecursos para isso. Uma renúncia seria uma formacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitostransição boa para o país, uma transição com ele (Temer), não sem ele, nem contra ele.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - Fala-se também que estaria sendo negociada alguma formacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosprotegê-locasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosum riscocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosprisão apóscasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitoseventual renúncia. Como isso seria possível?

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Você só pode cumprir o que a lei determina. Esse negóciocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosprever individualmente para uma pessoa que ela possa ter uma legislação diferente do cidadão comum, não existe isso, não existe essa hipótese. Cada cidadão tem que cumprir as leis como elas são.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - E essa hipótesecasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosnegociar a manutençãocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosministros que estão bem fragilizados, como Eliseu Padilha e Moreira Franco, para garantir foro privilegiado a eles? É algo que também está sendo colocado nas notíciascasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosjornais brasileiros.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Seria uma negociação políticacasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosquinta categoria. Não acho que seja aceitável. Acho que o novo governo que entrar, se houver uma eleição, tem que entrar com o máximocasinos com bónuscasinos com bónus em dinheiro gratuitosdinheiro gratuitosforça possível, sem acordos que não cheirem bem. Você não pode ter um ministro que não possa ser demitido porque teve um acordo político. Não acho factível.

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - Ou seja, se é difícil negociar isso, é mais um empecilho para convencer Temer a renunciar?

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Ah, se fosse fácil não precisava da gente (dos políticos).

casinos com bónus em dinheiro gratuitos BBC Brasil - Algumas pessoas, como o governador do Maranhão, Flávio Dino, defendem que Fernando Henrique deveria conversar com Lula para discutir uma saída para a crise. O senhor acha que isso seria importante e viável?

casinos com bónus em dinheiro gratuitos Goldman - Não. Acho que a função do PT é outro caminho. O PT não quer resolver problema nenhum. O PT está tentando se salvar e ter algum resultado positivocasinos com bónus em dinheiro gratuitos2018, desgastar o máximo possível os outros. Para eles, quanto pior, melhor.