Ainda vale a pena manter o horáriopagbet pagbetverão?:pagbet pagbet

A ideia por trás da medida é poupar os recursos da matriz energética no horáriopagbet pagbetpicopagbet pagbetconsumopagbet pagbetenergia, entre 18h e 21h, quando boa parte da população chegapagbet pagbetcasa e utiliza a energia doméstica e boa partepagbet pagbetcomércio e indústria continuam ativos.

Energia e potência

Segundo Claudio Sales, presidente do Instituto Acende Brasil, o horáriopagbet pagbetverão é importante não para a diminuição do consumopagbet pagbetenergiapagbet pagbetsi, mas pela potência que a matriz energética precisa oferecer, que acaba reduzida durante esse períodopagbet pagbetquatro meses.

"A quantidadepagbet pagbetenergia que seria economizada no horáriopagbet pagbetverão é relativamente pequena porque o simples deslocamento da faixa horáriapagbet pagbetpico não significa uma economia expressiva no dia inteiro", afirmou à BBC Brasil.

A diferença, segundo ele, é na capacidade energética que precisa estar funcionando para atender à população, a chamada "demandapagbet pagbetponta". Ou seja, poupa o esforço extra das usinas que estão ativas para garantir que, ao ligar o interruptorpagbet pagbetcasa, a luz irá acender.

A economia é possível porque não é necessário acionar energia extra das usinas termelétricas para garantir o abastecimento do país nos horáriospagbet pagbetpico.

"A curvapagbet pagbetdemanda diária tem um pico no final do dia, como você empurra o fim e usa mais a luz solar, ele é mais baixo, ou seja, você precisa acender menos as termelétricas e é essa economia que culmina na economiapagbet pagbet4,5% no horáriopagbet pagbetmaior consumo", explica.

É como se o picopagbet pagbetpotência energética oferecido à população fosse normalmentepagbet pagbet100, mas durante o horáriopagbet pagbetverão se transformassepagbet pagbet95,5 para atender a demanda necessária.

Mais refrigeração do que iluminação

Segundo a Aneel (Agência Nacionalpagbet pagbetEnergia Elétrica), agora há um problema adicional: o horáriopagbet pagbetpicopagbet pagbetenergia no país está se deslocando para as 15h devido ao uso elevado do ar-condicionado, o que provoca uma sobrecarga no sistemapagbet pagbetenergia à tarde.

Nos Estados Unidos, essa mudança do consumo já transformou o lucro gerado pelo horáriopagbet pagbetverãopagbet pagbetprejuízo, segundo um estudo da Universidadepagbet pagbetSanta Bárbara, na Califórnia.

A pesquisa comprovou quepagbet pagbet2006 houve um aumentopagbet pagbet1% no usopagbet pagbeteletricidade doméstica devido ao usopagbet pagbetar-condicionado nas tardespagbet pagbetverão epagbet pagbetaquecimento durante o começo da primavera e nas manhãspagbet pagbetoutono.

O governo brasileiro afirma que o horáriopagbet pagbetverão resultou na economiapagbet pagbetR$ 162 milhõespagbet pagbetseus 126 diaspagbet pagbetduraçãopagbet pagbet2016, segundo o Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS). A previsão erapagbet pagbetR$ 240 milhõespagbet pagbeteconomia.

Propaganda ou economia?

Celio Bermann, coordenador do programapagbet pagbetpós-graduaçãopagbet pagbetenergia da USP e presidente da Sociedade Brasileirapagbet pagbetPlanejamento Energético, não está muito convencido desses dados.

"Estamos sempre sujeitos ao informe com o balanço que o governo faz no final do horáriopagbet pagbetverão, sempre dando contapagbet pagbetuma economia na ordempagbet pagbet5%. É interessante observar que esse tipopagbet pagbetavaliação é recorrente e invariapagbet pagbetano a ano", disse à BBC Brasil.

"Isso nos faz pensar que o informe fica muito maispagbet pagbetfunção da propaganda que é feitapagbet pagbetrelação aos benefícios do horáriopagbet pagbetverão do que uma avaliação técnica mais precisapagbet pagbetrelação ao expedientepagbet pagbeteconomiapagbet pagbetenergia que ele proporciona."

De fato,pagbet pagbetacordo com os informes anuais do ONS sobre a economia do horáriopagbet pagbetverão, a porcentagem varia entre 4 e 5% do consumo.

Entre 2015 e 2016, houve uma reduçãopagbet pagbet4,5% na demanda, o mesmo número do período referente a 2014/2015. Na edição 2013/2014, foipagbet pagbet4% e, na 2012/2013, novamentepagbet pagbet4,5%.

Procurado pela BBC Brasil, o ONS disse que não comentaria as declaraçõespagbet pagbetBermann, nem explicaria por que a economia com o horáriopagbet pagbetverãopagbet pagbet2016 foi menor do que a prevista.

A reportagem também questionou o Ministériopagbet pagbetMinas e Energia, que não se pronunciou até a publicação desta reportagem.

Sales, do Instituto Acende Brasil, acredita que os dados correspondem à realidade e que a iniciativa deve ser mantida.

"O horáriopagbet pagbetverão só acha justificativa pensando na economia no deslocamentopagbet pagbetredução da demanda no horáriopagbet pagbetponta. Nessa ótica, acho que é relevante", afirma.

Paulo Brack, biólogo e professorpagbet pagbetBiociências da UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul), é favorável à mudança nos relógios, contanto que seja aplicada junto a outras medidaspagbet pagbeteconomia energética.

"Isolado, o horáriopagbet pagbetverão não surte muito efeito. Na verdade, ele poderia ter um resultado melhor se conjugado com uma políticapagbet pagbeteficiência energética", disse.

"Gastamos um absurdo no aquecimento da águapagbet pagbetchuveiros elétricos considerando que poderíamos usar a energia solar, aquecedores baratos, enfim, investirpagbet pagbetuma alternativa para esse horáriopagbet pagbetpico, entre 18h e 21h, quando a maioria das pessoas toma banho."