As investigações contra enfermeira acusadaplo5 pokermatar bebês com injeçõesplo5 pokerinsulina e ar:plo5 poker

Crédito, SWNS

Legenda da foto, Lucy Letby estava trabalhando na unidade neonatal do Hospital Condessaplo5 pokerChester quando as mortes aconteceram

plo5 poker Uma "envenenadora estava trabalhando"plo5 pokerum hospital onde houve um "aumento significativo" no númeroplo5 pokerbebês saudáveis ​​morrendo, segundo um tribunal.

Lucy Letby foi acusadaplo5 pokerassassinar cinco meninos e duas meninas e tentar assassinar dez outros bebês no hospital Countess of Chester, no noroeste da Inglaterra.

O promotor Nick Johnson disse que ela era uma "presença malévola constante" na unidade neonatal do hospital. Letby,plo5 poker32 anos, nega as acusações.

Os jurados ouviram que Letby tentou matar uma criança três vezes, enquanto outra morreu após receber uma injeçãoplo5 pokerar.

Os familiaresplo5 pokeralguns dos bebês envolvidos no caso estavam entre os presentes no tribunal quando Johnson apresentou a acusação.

Ele disse que a instituição era um "hospital geral movimentado como tantos outros no Reino Unido".

No entanto, "ao contrárioplo5 pokermuitos outros hospitais, dentro da unidade neonatal do Countess of Chester, uma envenenadora estava trabalhando".

"Antesplo5 pokerjaneiroplo5 poker2015, as estatísticasplo5 pokermortalidadeplo5 pokerbebês na unidade neonatal eram comparáveis àsplo5 pokeroutras unidades semelhantes", disse ele.

"No entanto, nos 18 meses seguintes, houve um aumento significativo no númeroplo5 pokerbebês que estavam morrendo e no númeroplo5 pokercolapsos catastróficos graves."

Crédito, Julia Quenzler/BBC

Legenda da foto, Lucy Letby está sendo julgada no momento

Ele disse que os aumentos foram percebidos por consultores do hospital, que estavam preocupados que "o númeroplo5 pokerbebês que estavam morrendo havia se deteriorado inesperadamente".

Os médicos também observaram que os bebês que entraramplo5 pokercolapso "não responderam à ressuscitação apropriada e oportuna" e que outros "entraramplo5 pokercolapso dramaticamente, mas, depois, igualmente dramaticamente, se recuperaram".

"Tendo procurado uma causa, que não conseguiram encontrar, os consultores perceberam que os colapsos e mortes inexplicáveis ​​tinham um denominador comum", disse ele.

"A presençaplo5 pokeruma das enfermeiras neonatais, e a enfermeira era Lucy Letby."

Johnson disse ao tribunal que, como os médicos não podiam explicar os colapsos e mortes, a polícia foi chamada e realizou uma "revisão meticulosa".

"Essa revisão indicou que, no período entre meadosplo5 poker2015 e meadosplo5 poker2016, alguém na unidade neonatal envenenou duas crianças com insulina", disse ele.

"A promotoria diz que a única conclusão razoável a ser tirada das evidências é que alguém envenenou esses bebês deliberadamente com insulina."

Entre vários casos detalhados pelo advogado, ele disse ao júri que ambos os bebês eram meninos e ambos nascidos como gêmeos - mas não um do outro - e foram envenenados poucos dias após o nascimento.

Johnson disse que seus níveisplo5 pokeraçúcar no sangue caíram para níveis perigosos.

Mas os bebês - identificados apenas como criança F e criança L - sobreviveram devido à habilidade da equipe médica que avaliou que o baixo nívelplo5 pokeraçúcar no sangue poderia ter causas naturais, disse ele.

"O que a equipe médica não percebeu foi que,plo5 pokerambos os casos, foi o resultadoplo5 pokeralguém envenenando-os com insulina", acrescentou.

O promotor disse que ninguém pensaria que alguém estaria tentando matar bebêsplo5 pokeruma unidade neonatal.

Crédito, Dennis Turner/Geograph

Legenda da foto, O promotor Nick Johnson disse que Lucy Letby era o 'denominador comum' que ligava as mortes e colapsos

"Há um número muito restritoplo5 pokerpessoas que poderiam ter sido o envenenador, porque a entradaplo5 pokeruma unidade neonatal é muito restrita", disse ele.

"Lucy Letby estava trabalhando quando ambos foram envenenados e afirmamos que ela era a envenenadora", disse Johnson.

Ele afirmou que ambos os gêmeos tinham um irmão, criança E e criança M, que também foram supostamente atacados por Letby - um dos quais não sobreviveu.

O tribunal ouviu que um dos meios pelos quais a criança E foi morta e a criança M foi afetada foi com a aplicaçãoplo5 pokeruma injeçãoplo5 pokerar na corrente sanguínea - o que os médicos chamamplo5 pokerêmbolo aéreo.

Ele disse que as mortes e colapsos não foram "acidentais" e não foram "tragédias naturais".

Johnson disse que, às vezes, os bebês eram injetados com ar eplo5 pokeroutras recebiam muita insulina ou muito leite.

Crédito, Julia Quenzler

Legenda da foto, Lucy Letby é acusadaplo5 pokerter tentado matar o mesmo bebê três vezes

"Os meios pelos quais esses bebês foram atacados variam, mas a presença constante quando eles foram fatalmente atacados ou entraramplo5 pokercolapso catastroficamente foi Lucy Letby", disse ele ao tribunal.

Aos jurados foi mostrado um gráfico mostrando as enfermeiras que estavam presentes quando os supostos incidentes criminais teriam ocorrido.

Apontando, como exemplos, os três primeiros delitos alegados na época, ele disse que o gráfico mostrava que a única pessoa que estava presente nas três ocasiões era a ré.

"A imagem da tabela geral é óbvia. É um processoplo5 pokereliminação. Muitos dos eventos neste caso ocorreram nos turnos da noite. Quando Lucy Letby foi transferida para os turnos diurnos, os colapsos e as mortes passaram para os turnos diurnos."

"Eles foram todos obra da mulher no banco dos réus, que, dizemos, era a presença malévola constante quando as coisas pioravam para essas 17 crianças."

Johnson alegou que,plo5 pokeralguns casos, Letby tentou matar o mesmo bebê maisplo5 pokeruma vez. "Certa vez, um bebê que ela matou, mas não conseguiu matar na primeira vez, ela tentou uma segunda e,plo5 pokerum caso, até uma terceira vez."

O tribunal ouviu como Letby estudou Enfermagem na Universidadeplo5 pokerChester e se formou alguns anos antes dos supostos eventos.

Ela trabalhou durante todo o período na unidade neonatal e estava morandoplo5 pokerChester na época.

O júri foi informadoplo5 pokerque o julgamento pode durar até seis meses.

- Este texto foi publicadoplo5 pokerhttp://vesser.net/internacional-63209564