Nós atualizamos nossa Política365bets entrarPrivacidade e Cookies
Nós fizemos importantes modificações nos termos365bets entrarnossa Política365bets entrarPrivacidade e Cookies e gostaríamos que soubesse o que elas significam para você e para os dados pessoais que você nos forneceu.
Porte365bets entrararma nos EUA: por que esse direito entrou na Constituição:365bets entrar
Isso pode parecer inconcebível365bets entrarqualquer país, mas não nos Estados Unidos, onde manter e portar armas é um direito fundamental protegido pela Constituição. E, mais especificamente, pela Segunda Emenda.
O que é e por que surgiu?
Em 15365bets entrardezembro365bets entrar1791, os então novíssimos Estados Unidos da América ratificaram a Declaração365bets entrarDireitos, as dez primeiras emendas à Constituição, confirmando os direitos fundamentais365bets entrarseus cidadãos.
Dessa forma, a posse365bets entrararmas estava no mesmo nível da liberdade365bets entrarexpressão, imprensa, religião ou reunião.
No ano365bets entrar1791, os Estados Unidos ocupavam cerca365bets entrarum terço365bets entrarseu território atual, com vistas à expansão para o oeste. Ainda era recente a vitória contra a Grã-Bretanha na Guerra da Independência (1775-83), na qual as milícias tiveram papel fundamental.
Milícias eram grupos365bets entrarhomens que se reuniam para proteger suas comunidades, cidades, colônias e, desde que o país declarou365bets entrarindependência365bets entrar1776, Estados.
Sua principal arma longa era o mosquete, um dispositivo365bets entrarinfantaria usado até o século 19 que tinha um alcance365bets entrartiro efetivo365bets entrarcerca365bets entrar100 metros e podia ser disparado cerca365bets entrartrês vezes por minuto.
Naquela época,365bets entrarque a identidade cultural americana estava sendo forjada, muitos viam os soldados regulares como instrumentos a serviço do poder, com capacidade365bets entraroprimir cidadãos, e acreditavam que a melhor maneira365bets entrarse defender era portando suas próprias armas e, se necessário, organizar-se365bets entrarmilícias.
De fato, os antifederalistas (opositores365bets entrarum governo central forte) rejeitaram a existência365bets entrarum Exército profissional, embora este tenha sido estabelecido, entre outras coisas, por ser considerado essencial365bets entrarcaso365bets entrarguerra contra um adversário estrangeiro.
Assim, depois que a Constituição foi oficialmente ratificada365bets entrar1788, James Madison, um dos "pais fundadores" e depois presidente dos Estados Unidos, elaborou a Segunda Emenda com o objetivo365bets entrarempoderar as milícias nos Estados.
E embora a Segunda Emenda não tenha limitado a capacidade do governo365bets entrarfazer cumprir a lei por meio do uso da força, ela tirou a autoridade365bets entrardesarmar os cidadãos que queriam se defender.
Uma alteração, duas visões
Durante anos, os defensores da posse365bets entrararmas por civis viram a Segunda Emenda como consagração365bets entrarseus direitos.
"A Segunda Emenda continua sendo fundamental para proteger os direitos dos proprietários365bets entrararmas que cumprem a lei", diz a página da Associação Nacional365bets entrarRifles (NRA, na sigla365bets entraringlês).
A NRA, que com 5,5 milhões365bets entrarmembros é um dos grupos365bets entrarinteresse mais influentes na política dos EUA, se opõe à maioria das propostas para fortalecer as regulamentações sobre armas.
Os proponentes desta posição sustentam que o trecho "direito do povo365bets entrarmanter e portar armas" da Segunda Emenda implica um direito constitucional individual365bets entrarpossuir armas365bets entrarfogo e torna inconstitucional qualquer regulamento proibitivo ou restritivo.
No entanto, os opositores da posse365bets entrararmas se concentram mais na primeira parte do texto da Segunda Emenda, que se refere a "uma milícia bem ordenada".
Eles argumentam que os redatores da Constituição365bets entrar1791 não pretendiam conceder aos cidadãos o direito individual365bets entrarpossuir armas, mas sim estabelecer um direito coletivo365bets entrardefesa365bets entrarcaso365bets entraragressão externa.
Dessa forma, consideram que as pessoas não devem ter o direito individual365bets entrarportar arma365bets entrarfogo e que as autoridades federais, estaduais e municipais podem regular, limitar ou proibir esse tipo365bets entrararma sem que isso seja inconstitucional.
DC vs Heller
De fato, a visão365bets entrarque o direito ao porte365bets entrararmas está vinculado às forças365bets entrardefesa coletiva foi imposta365bets entrarsentença do Supremo Tribunal365bets entrarJustiça365bets entrar1939.
Sob esta decisão, os governos estaduais e locais tinham autoridade para proibir a posse individual365bets entrararmas, como foi o caso no Distrito365bets entrarColumbia (Washington DC, capital dos EUA).
Isso perdurou por quase sete décadas, mas mudou365bets entrar2008 com a decisão histórica da Suprema Corte no caso365bets entrarDC vs. (Dick) Heller, um policial local que entrou com uma ação por ter sido impedido365bets entrarregistrar uma arma pessoal.
O mais alto tribunal dos EUA decidiu, por uma margem365bets entrarcinco votos a quatro, que a Segunda Emenda protege o direito individual365bets entrarpossuir armas365bets entrarfogo para uso legal.
Embora reconhecendo que esse direito não é ilimitado (exclui, por exemplo, armas365bets entrargrande calibre, como metralhadoras), a Suprema Corte americana decidiu que a proibição total do cidadão365bets entrarportar armas365bets entrarcasa é inconstitucional, pois tal restrição violaria o propósito365bets entrarautodefesa da Segunda Emenda.
Desde então, tribunais inferiores tiveram que julgar vários processos contra proibições365bets entrararmas365bets entrarassalto, requisitos365bets entrarregistro e proibições visíveis365bets entrarporte impostas por alguns Estados.
Hoje há uma acirrada disputa política e social sobre a conveniência365bets entrarcontinuar a permitir ou proibir a posse individual365bets entrararmas365bets entrarfogo nos Estados Unidos, que é especialmente inflamada quando ocorrem tragédias como a365bets entrarterça-feira na escola primária365bets entrarUvalde.
No momento, estão vencendo os que defendem esse particular direito.
365bets entrar Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal 365bets entrar .
365bets entrar Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube 365bets entrar ? Inscreva-se no nosso canal!
Este item inclui conteúdo extraído do Google YouTube. Pedimos365bets entrarautorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a política365bets entraruso365bets entrarcookies e os termos365bets entrarprivacidade do Google YouTube antes365bets entrarconcordar. Para acessar o conteúdo clique365bets entrar"aceitar e continuar".
Final365bets entrarYouTube post, 1
Este item inclui conteúdo extraído do Google YouTube. Pedimos365bets entrarautorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a política365bets entraruso365bets entrarcookies e os termos365bets entrarprivacidade do Google YouTube antes365bets entrarconcordar. Para acessar o conteúdo clique365bets entrar"aceitar e continuar".
Final365bets entrarYouTube post, 2
Este item inclui conteúdo extraído do Google YouTube. Pedimos365bets entrarautorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a política365bets entraruso365bets entrarcookies e os termos365bets entrarprivacidade do Google YouTube antes365bets entrarconcordar. Para acessar o conteúdo clique365bets entrar"aceitar e continuar".
Final365bets entrarYouTube post, 3
Principais notícias
Leia mais
Mais lidas
Conteúdo não disponível