Trump x Biden: as disputas e polêmicasbaixar a blazeoutras eleições presidenciais nos EUA:baixar a blaze

Os pleitosbaixar a blaze1876, 1888, 1960 e 2000 estão entre os mais disputadas da história do país. Em cada caso, o candidato e o partido perdedores reagiram aos resultadosbaixar a blazemaneira diferente.

1876: um acordo que teve um preço

Em 1876, onze anos após o fim da Guerra Civil americana, todos os Estados confederados foram readmitidos na União e a reconstrução do país estavabaixar a blazepleno andamento. Os republicanos tinham mais apoio nas áreas sindicalizadas do norte e nas regiões afro-americanas do sul, enquanto a força democrata se concentrava nos Estados brancos do sul e nas áreas do norte que não apoiaram a guerra civil.

Naquele ano, os republicanos escolheram como candidato à presidência o então governadorbaixar a blazeOhio, Rutherford B. Hayes, e os democratas nomearam o governadorbaixar a blazeNova York, Samuel Tilden, como seu candidato presidencial.

Mas no dia da eleição houve episódios generalizadosbaixar a blazeintimidação contra eleitores republicanos afro-americanos no sul. Três Estados do sul, Flórida, Louisiana e Carolina do Sul, tinham conselhos eleitorais dominados pelos republicanos. Nesses três Estados, alguns resultados iniciais pareciam indicar vitórias do candidato democrata Tilden.

Porém, por causabaixar a blazeacusações generalizadasbaixar a blazeintimidação e fraude, as juntas eleitorais invalidaram votos suficientes para dar os Estados — e seus votos — a Hayes. Com votosbaixar a blazetodos os três Estados, Hayes conquistaria a maioria do Colégio Eleitoral.

Assim,baixar a blazejaneirobaixar a blaze1877, o Congresso recebeu duas contagens diferentes, com resultados opostos,baixar a blazemodo que a Câmara votou pela criaçãobaixar a blazeuma comissão bipartidária: 15 membros do Congresso e magistrados do Supremo Tribunal Federal determinariam como atribuir os votos eleitorais dos três Estadosbaixar a blazedisputa. Sete comissários seriam republicanos, sete democratas e haveria um juiz independente, David Davis,baixar a blazeIllinois.

Davis, que havia sido escolhido pelos democratasbaixar a blazeIllinois para servir no Senado (na época, os senadores ainda não eram eleitos diretamente pelos eleitores), renunciou à comissão. Ele foi substituído pelo juiz republicano Joseph Bradley, que se juntou a uma maioria republicanabaixar a blaze8-7 que concedeu todos os votos disputados a Hayes.

Os democratas optaram por não lutar contra esse resultado final por causa do "Compromissobaixar a blaze1877". Esse acordo permitia que,baixar a blazetroca da entrega da Casa Branca a Hayes, fosse finalizada a reconstrução e a ocupação militar do Sul.

O resultado final foi um único mandato presidencialbaixar a blazeHayes, considerado ineficaz, enquanto qualquer possibilidadebaixar a blazeinfluência política afro-americana no Sul foi destruída. No século seguinte, os Estados do Sul, livres da supervisão do Norte, promulgariam leis que discriminavam os negros e restringiambaixar a blazecapacidadebaixar a blazevotar.

1888: Suborno cinco por cinco

Em 1888, o presidente democrata Grover Cleveland,baixar a blazeNova York, concorreu à reeleição contra o ex-senadorbaixar a blazeIndiana Benjamin Harrison.

Naquela época, os boletinsbaixar a blazevoto eram impressos na maioria dos Estados, distribuídos por partidos políticos, e a votação era pública. Certos eleitores (chamadosbaixar a blaze"flutuantes") eram conhecidos por vender seus votos a quem desse o lance mais alto.

O candidato republicano, Benjamin Harrison, indicou um advogadobaixar a blazeIndiana, William Wade Dudley, para ser tesoureiro do Comitê Nacional Republicano. Pouco antes da eleição, Dudley enviou uma carta aos líderes republicanos locaisbaixar a blazeIndiana com os fundos prometidos e instruções sobre como dividir os eleitores receptivosbaixar a blaze"blocosbaixar a blazecinco" para receber subornosbaixar a blazetrocabaixar a blazevotarbaixar a blazeHarrison. As instruções descreviam como cada ativista republicano seria responsável por cinco desses "flutuadores".

Os democratas obtiveram uma cópia da carta e a divulgaram amplamente nos dias que antecederam a eleição. Harrison acabou vencendo Indiana por cercabaixar a blaze2 mil votos. Ele teria vencido a eleição mesmo se tivesse perdido no Estado, pois já havia conquistado maioria no Colégio Eleitoral.

Na verdade, o candidato democrata Cleveland ganhou no voto popularbaixar a blazetodo o país por quase 100 mil votos a mais. Mas ele perdeu seu Estado natal, Nova York, por cercabaixar a blaze1% dos votos, colocando Harrison como o vencedor no Colégio Eleitoral. Acredita-se que a derrotabaixar a blazeClevelandbaixar a blazeNova York também pode estar relacionada à comprabaixar a blazevotos.

Cleveland não contestou o resultado do Colégio Eleitoral e se vingoubaixar a blazeHarrison quatro anos depois, tornando-se o único presidente a servir mandatos não consecutivos. Enquanto isso, o escândalobaixar a blazecinco blocos levou à adoção do voto secretobaixar a blazetodo o país.

1960: Nixon x Kennedy

As eleiçõesbaixar a blaze1960 foram disputadas entre o então vice-presidente republicano, Richard Nixon, e o senador democrata John F. Kennedy.

A votação popular foi a mais apertada do século 20, com Kennedy derrotando Nixon por cercabaixar a blaze100 mil votos, uma diferençabaixar a blazemenosbaixar a blaze0,2%.

Por causa dessa diferença estreita, quando Kennedy derrotou Nixon por menosbaixar a blaze1%baixar a blazecinco estados (Havaí, Illinois, Missouri, Nova Jersey, Novo México) e por menosbaixar a blaze2% no Texas, muitos republicanos não aceitaram a derrota.

Eles se voltaram para dois locaisbaixar a blazeparticular: O sul do Texas e a capitalbaixar a blazeIllinois, Chicago, onde a máquina política liderada pelo prefeito democrata Richard Daley teria produzido votos suficientes para dar a Kennedy a vitória no Estado. Se Nixon tivesse vencido no Texas ebaixar a blazeIllinois, ele teria a maioria no Colégio Eleitoral.

Embora os jornaisbaixar a blazetendência republicana tenham investigado o caso e concluído que ocorrera fraude eleitoralbaixar a blazeambos os Estados, Nixon não contestou os resultados. Seguindo o exemplobaixar a blazeClevelandbaixar a blaze1892, ele concorreu novamente à presidênciabaixar a blaze1968 e venceu.

2000: os votos perdidos na Flórida

Em 2000, muitos Estados ainda usavam a cédula perfurada, um sistemabaixar a blazevotação criado na décadabaixar a blaze1960. Apesarbaixar a blazeessas cédulas terem uma longa históriabaixar a blazemau funcionamento ebaixar a blazevotos perdidos, os americanosbaixar a blazerepente perceberam que a tecnologia desatualizada criou um problema na Flórida.

No dia da eleição, a mídia nacional descobriu que uma "cédula borboleta" (uma cédulabaixar a blazecartão perfurado com um desenho que violava a lei estadual da Flórida) confundiu milharesbaixar a blazeeleitores no condadobaixar a blazePalm Beach.

O desenho da cédulabaixar a blazequestão fez com que alguns eleitores escolhessem o candidato do Partido Reformista Pat Buchanan pensando que haviam votado no candidato democrata Al Gore. Estima-se que Pat Buchanan recebeu cercabaixar a blaze3 mil votosbaixar a blazeeleitores que provavelmente pretendiam votarbaixar a blazeGore.

O fato é que Gore acabou sendo derrotado na Flórida para George Bush por 537 votos e, ao perder este Estado, perdeu a eleição.

O processo para determinar o vencedor das eleições presidenciais durou um mês.

Na Flórida, os leitoresbaixar a blazecédulas eletrônicas não registraram nenhum voto para presidentebaixar a blazemaisbaixar a blaze60 mil cédulas. No entanto,baixar a blazemuitos dos cartões perfurados, os pequenos pedaçosbaixar a blazepapel que são jogados fora quando alguém vota com esses tiposbaixar a blazecartões, conhecidos como chads, ainda ficam penduradosbaixar a blazeum, dois ou três cantos e não são contados.

Gore foi ao tribunal para que as cédulas fossem contadas manualmente para tentar determinar a intenção dos eleitores, conforme permitido pela lei estadual. Bush apelou contra o pedidobaixar a blazeGore. Embora Gore tenha vencido na Suprema Corte do Estado da Flórida, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu, no dia 12baixar a blazedezembro, que o Congresso havia estabelecido um prazo para os Estados escolherem eleitores, então não houve mais tempo para contar os votos.

Gore aceitou os resultados no dia seguinte. O drama nacional e o trauma que se seguiu ao dia da eleiçãobaixar a blaze1876 e 2000 podem se repetir neste ano. Claro, vai depender da diferença entre as votações dos candidatos e como ele reagem aos resultados.

A maioria dos olhos estarábaixar a blazeTrump.

A versão original deste texto, publicadobaixar a blazeinglês no site The Conversation, pode ser por lida clicando aqui.

baixar a blaze Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube baixar a blaze ? Inscreva-se no nosso canal!