Julian Assange: Suécia considera reabrir inquérito sobre estupro:como não perder em apostas esportivas

como não perder em apostas esportivas A investigaçãocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasuma acusaçãocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasestupro contra o cofundador do Wikileaks como não perder em apostas esportivas Julian Assange,como não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivas47 anos, pode ser retomada na Suécia.

Promotores do país disseram que estão reexaminando o caso a pedido da advogada Elizabeth Massi Fritz, que representa a suposta vítima e disse que fará "tudo o que for possível" para reabrir a investigação.

Assange recebeu asilo na embaixada do Equadorcomo não perder em apostas esportivasLondres, no Reino Unido, por sete anos e foi preso na quinta-feira.

Ele buscou refúgio alicomo não perder em apostas esportivas2012 para evitarcomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasextradição para a Suécia após ser acusadocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasabuso sexual. Mas o Equador retirou abruptamente seu asilo e chamou a polícia britânica para prendê-lo.

Os Estados Unidos também queremcomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasextradição por seu envolvimentocomo não perder em apostas esportivasum dos maiores vazamentoscomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivassegredos do governo americano,como não perder em apostas esportivas2010.

Assange, que écomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasorigem australiana, é acusadocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasconspiração para invadir computadores nos Estados Unidos. Se condenado, pode ser setenciado a até cinco anoscomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasprisão.

Após acomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasprisão, ele foi levado para um tribunalcomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasLondres e considerado culpadocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasnão ter comparecido perante a corte quando convocado após a Suécia pedircomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasextradição. Ele pode ser preso por até 12 meses por essa acusação.

A Organização das Nações Unidas (ONU) pediu que seu direito a um julgamento justo seja respeitado durante qualquer processocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasextradição.

Sobre o que é a investigação sueca?

Assange foi acusadocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasestupro e outros crimescomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasnatureza sexual por duas mulheres, após uma conferência do WikiLeaks na capital sueca, Estocolmo,como não perder em apostas esportivas2010. Ele sempre negou as alegações, dizendo que o sexo foi consensual.

Os promotores suecos desistiram da investigaçãocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasestuprocomo não perder em apostas esportivas2017, porque não puderam prosseguir enquanto ele permanecia na embaixada equatoriana.

Assange também já havia sido investigado anteriormente por abuso sexual e coerção ilegal, mas esses casos foram encerradoscomo não perder em apostas esportivas2015, porque os crimes haviam prescrito.

Os promotores vão agora reexaminar o casocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasestupro para decidir se o retomarão antes que o prazo prescricional se esgote,como não perder em apostas esportivasagostocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivas2020.

Massi Fritz, advogadacomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasuma das acusadoras, disse que a prisão foi surpreendente, mas que era o que ela ecomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivascliente esperavam que ocorresse desde 2012. "Nenhuma vítimacomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasestupro deveria esperar nove anos para que a justiça seja feita", disse ela.

O que os EUA querem com Assange?

Uma audiência sobre uma possível extradiçãocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasAssange para os Estados Unidos deve ser realizadacomo não perder em apostas esportivas2como não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasmaio.

O Departamentocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasJustiça americano o acusacomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasconspirar com a ex-analistacomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasinteligência Chelsea Manning para cometer "um dos maiores vazamentoscomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasinformação confidencial da história dos Estados Unidos".

Manning,como não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivas31 anos, foi presacomo não perder em apostas esportivas2010 por divulgar maiscomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivas700 mil documentos secretos, incluindo um vídeocomo não perder em apostas esportivasque soldados americanos matavam civis a partircomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasum helicóptero no Iraque.

Ela foi condenada a 35 anoscomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasprisão depoiscomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasser considerada culpadacomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivas20 acusações relacionadas ao vazamento, mas só cumpriu sete anos, antescomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivaso ex-presidente Barack Obama reduzircomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivassentença por considerá-la desproporcional.

Manning foi libertadacomo não perder em apostas esportivasmaiocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivas2017, mas, recentemente, foi presa pela segunda vez por se recusar a testemunharcomo não perder em apostas esportivasuma investigação sobre o WikiLeaks.

A advogadacomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasAssange, Jennifer Robinson, disse estar lutando contra o pedidocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasextradição e disse que isso estabeleceria um "precedente perigoso" para jornalistas que publicam informações sobre os Estados Unidos.

Jonathan Turley, professorcomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasdireito da Universidade George Washington, nos Estados Unidos, disse que as acusações foram elabaoradascomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasforma a evitar receios relacionados a liberdadecomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasexpressão, ao acusar Assangecomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasparticiparcomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasroubocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasinformações. Mas ele disse que a acusação é "fracacomo não perder em apostas esportivasprovas".

Durante uma reunião na Casa Branca após a prisãocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasAssange, o presidente americano, Donald Trump, foi perguntado por repórteres se ele mantinha a afirmação feita durante a campanha eleitoralcomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasque adorava o WikiLeaks, que divulgou informações prejudiciais sobrecomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasadversária, a democrata Hillary Clinton. "Não sei nada sobre o WikiLeaks", respondeu Trump. "Não é coisa minha."

Como o Reino Unido reagiu?

Com Assange enfrentando processoscomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasextradição e até cinco anoscomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasprisão pela acusaçãocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivashackear computadores nos Estados Unidos, a representante da oposição para assuntoscomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasInterior, Diane Abbott, disse ao programa Today da BBC Radio 4 que o Reino Unido deveria resistircomo não perder em apostas esportivasentregá-lo.

Inicialmente, ela rejeitou as alegações suecas, dizendo que Assange nunca havia sido formalmente acusado, mas depois afirmou que ele deveria enfrentar a Justiça se o governo sueco apresentasse as acusações.

O líder do Partido Trabalhista britânico, Jeremy Corbyn, também disse que o Reino Unido deveria se opor à extradiçãocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasAssange "por ter exposto evidênciascomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasatrocidades no Iraque e no Afeganistão".

O correspondente diplomático da BBC, James Landale, disse que apoiar Assange não é algo livrecomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasriscos políticos, nem é bem visto por todos os parlamentares trabalhistas, mas que isso indica que "a batalha pelo futurocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasAssange será tanto política quanto jurídica".

A primeira-ministra britânica, Theresa May, celebrou a prisão, ao dizer que "no Reino Unido, ninguém está acima da lei".

Como funciona o processocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasextradição?

A decisãocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasextradição cabe principalmente aos tribunais, explica a advogada Rebecca Niblock. Segundo ela, apenas um juiz pode decidir se isso violaria os direitos humanoscomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasum indivíduo.

O secretáriocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasInterior britânico pode levarcomo não perder em apostas esportivasconsideração um número limitadocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasquestões ao decidir se deve ou não ordenar uma extradição, incluindo se a pessoa corre ou não riscocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasmorte.

No entanto, se a Suécia também fez um pedidocomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasextradição, Niblock explica que caberia ao secretário do Interior decidir qual solicitação teria precedência, considerando fatores como a gravidade da ofensa e qual foi feita primeiro.

Nick Vamos, ex-chefecomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasextradição do Ministério Público do Reino Unido, acredita que o processo não deve levar maiscomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivas18 meses. Considerando as possíveis objeçõescomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasAssange à extradição, Vamos afirma que os tribunais britânicos podem considerar que o caso dos Estados Unidos tem motivações políticas.

Segundo ele, Assange pode argumentar que o provável tratamento que receberá no sistema penitenciário americano violaria seus direitos humanos e que não poderia receber um julgamento justo devido àcomo não perdercomo não perder em apostas esportivasapostas esportivasnotoriedade e aos seus escândalos políticos.

como não perder em apostas esportivas Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube como não perder em apostas esportivas ? Inscreva-se no nosso canal!