Cinco razões pelas quais as leis sobre armas não mudam nos EUA:jogos de hoje na bet365

1. A Associação Nacional do Rifle

A Associação Nacional do Rifle (NRA, na siglajogos de hoje na bet365inglês) é um dos gruposjogos de hoje na bet365interesse mais influentes da política americana - não apenas por causa do dinheiro gasto com lobby, mas também por causa do engajamentojogos de hoje na bet365seus cinco milhõesjogos de hoje na bet365membros.

A entidade se opõe à maioria das propostas para fortalecer a regulamentaçãojogos de hoje na bet365armasjogos de hoje na bet365fogo e está por trásjogos de hoje na bet365esforçosjogos de hoje na bet365âmbitos federal e estadual para reverter várias restrições a propriedadejogos de hoje na bet365armas.

Em 2016, a NRA gastou US$ 4 milhõesjogos de hoje na bet365lobby e contribuições diretas a políticos, assim como maisjogos de hoje na bet365US$ 50 milhõesjogos de hoje na bet365campanhas políticas, incluindo cercajogos de hoje na bet365US$ 30 milhões para eleger o presidente Donald Trump.

O orçamento anual global da associação girajogos de hoje na bet365tornojogos de hoje na bet365US$ 250 milhões, distribuídos entre programas educacionais, centros ligados ao usojogos de hoje na bet365armas, eventos para associados, patrocínios, assessoria legal e esforços afins.

Mas para além dos números, a NRA tem construído reputaçãojogos de hoje na bet365Washington como uma força política capazjogos de hoje na bet365fazer ou derrubar até mesmo os políticos mais fortes.

A associação classifica os políticosjogos de hoje na bet365acordo com seus votos e aloca seus recursos e osjogos de hoje na bet365seus membros - tanto financeiros quanto organizacionais - para apoiar seus defensores mais ferozes e derrotar adversários.

Como um ex-congressista republicano disse ao jornal The New York Timesjogos de hoje na bet3652013: "Esse foi o único grupojogos de hoje na bet365que eu disse: 'Enquanto estiver no cargo, não vou me opor à NRA'".

Será que isso pode mudar?

Os grupos pró-controlejogos de hoje na bet365armas, apoiados por ricos benfeitores como o ex-prefeitojogos de hoje na bet365Nova York Michael Bloomberg, se tornaram mais organizados nos últimos anos, tentando igualar o poder político da NRA. Mas enquanto os defensores das armas continuarem a acumular vitórias legislativas e eleitorais, eles serão dominantes.

2. Demografia do Congresso

As tentativas mais recentesjogos de hoje na bet365aprovar novas leis federais que regulassem as armasjogos de hoje na bet365fogo fracassaram antes mesmojogos de hoje na bet365começar, bloqueadas na Câmara dos Deputados dos EUA - que está nas mãos dos republicanos desde 2011.

Em junhojogos de hoje na bet3652016, um grupojogos de hoje na bet365políticos democratas organizou um ato na Casa para protestar contra a decisão da liderança republicanajogos de hoje na bet365não colocarjogos de hoje na bet365votação dois projetosjogos de hoje na bet365lei sobre o tema.

A Câmara tende aos direitos pró-armas pela mesma razão que levou o Partido Republicano a dominá-la recentemente - por causa da forma como os distritos são distribuídos por cada Estado (atravésjogos de hoje na bet365legislações estaduais), o partido tem conseguido mais "assentos seguros" e uma proporçãojogos de hoje na bet365cadeiras bem maior do que a indicada pelos votos absolutos recebidos.

Os representantes desses distritos costumam responder diretamente à vontadejogos de hoje na bet365seus eleitores fiéis - aqueles que votamjogos de hoje na bet365eleições primárias do partido - e que não querem ser contrariados, principalmentejogos de hoje na bet365questões controversas como o direitojogos de hoje na bet365portar armas.

A demografia também desempenha um papel no sentimento pró-armas na Casa, já que existem mais distritos rurais com níveis mais altosjogos de hoje na bet365possejogos de hoje na bet365armamentos que urbanos. Ou seja: alcançar uma maioria pró-controle nas áreas urbanas é pouco para mudar essa realidade política na Câmara.

A não ser que ocorra uma migraçãojogos de hoje na bet365massajogos de hoje na bet365liberais urbanos sonhando com uma vida no campo, os dados demográficos continuarão como estão.

No entanto, têm havido esforços para dar uma representação mais justa na distribuição e apontamentojogos de hoje na bet365distritos. Barack Obama fez disso umjogos de hoje na bet365seus objetivos pós-presidência, e a Suprema Corte atualmente está analisando um questionamento legal aos distritos legislativosjogos de hoje na bet365Wisconsin, que dão uma nítida vantagem aos republicanos. Mas não será fácil conseguir alguma mudança expressiva.

3. Táticajogos de hoje na bet365obstrução

Se um projetojogos de hoje na bet365leijogos de hoje na bet365controlejogos de hoje na bet365armas conseguisse sair da Câmara dos Deputados, ainda enfrentaria um desafio no Senado, onde também pesa a divisão rural-urbana. Os Estados dominados pelos eleitores das grandes cidades, como Nova York, Massachusetts ou Califórnia, são superadosjogos de hoje na bet365número por Estados rurais e do sul com sentimentos pró-armas.

As regras do Senado também permitem que sejam frustrados esforços no sentidojogos de hoje na bet365promulgar uma regulamentaçãojogos de hoje na bet365armasjogos de hoje na bet365fogo mais rigorosa graças a uma táticajogos de hoje na bet365obstrução conhecida como filibuster - que,jogos de hoje na bet365linhas gerais, acaba fazendo com que um projeto que precisavajogos de hoje na bet365maioria simplesjogos de hoje na bet36551 votos para ser aprovado acabe precisandojogos de hoje na bet36560 votos.

Em 2013, após o tiroteiojogos de hoje na bet365uma escolajogos de hoje na bet365Newtown, Connecticut, parecia que medidas para fortalecer as verificaçõesjogos de hoje na bet365antecedentesjogos de hoje na bet365comprajogos de hoje na bet365armas contavam com um significativo apoio bipartidário no Senado. Após um esforço combinadojogos de hoje na bet365lobby da NRA, no entanto, o projeto recebeu apenas 56 votos a favor, quatro menos que o necessário para quebrar a obstrução.

Nenhuma medidajogos de hoje na bet365controlejogos de hoje na bet365armas chegou pertojogos de hoje na bet365avançar desde então.

Será que isso pode mudar?

Donald Trump tem defendido o fim dessa obstrução, que vê como obstáculo para a promulgaçãojogos de hoje na bet365sua agenda legislativa. A maioria dos senadores está, no entanto, publicamente contra a mudança das regras.

4. Os tribunais

Com o Congresso mais interessadojogos de hoje na bet365reverter as regulamentações existentes sobre armasjogos de hoje na bet365fogo do quejogos de hoje na bet365implantar novas regras, os Estados com tendência mais à esquerda nos Estados Unidos assumiram um papel maior na implementaçãojogos de hoje na bet365medidasjogos de hoje na bet365controlejogos de hoje na bet365armas.

Após o tiroteio na escolajogos de hoje na bet365Newtown, 21 Estados aprovaram novas leisjogos de hoje na bet365armas, incluindo a imposiçãojogos de hoje na bet365proibiçõesjogos de hoje na bet365armasjogos de hoje na bet365combatejogos de hoje na bet365Connecticut, Maryland e Nova York.

No entanto, algumas dessas leis enfrentaram outra barreira - o sistema judicial dos EUA. Nos últimos anos, a Suprema Corte do país decidiu duas vezes que o direitojogos de hoje na bet365possuir armas pessoais, como pistolas ou revólveres, está na Constituição.

A Segunda Emenda diz que "sendo necessária à segurançajogos de hoje na bet365um estado livre a existênciajogos de hoje na bet365uma milícia bem organizada, o direito das pessoas a manter e portar armas não deve ser violado".

Os ativistas por controlejogos de hoje na bet365armas argumentam que o enfoque da cláusula estaria no princípiojogos de hoje na bet365criar uma milícia "bem regulamentada". Em 2008, no entanto, a corte - altamente dividida - considerou que a Segunda Emenda estabelece um amplo direito à titularidadejogos de hoje na bet365armasjogos de hoje na bet365fogo que proíbe exigências rigorosasjogos de hoje na bet365registrojogos de hoje na bet365armas pessoais.

Desde então, instâncias inferiores tem desafiado proibiçõesjogos de hoje na bet365armasjogos de hoje na bet365combate impostas por Estados, requisitosjogos de hoje na bet365registro e proibiçõesjogos de hoje na bet365portejogos de hoje na bet365armajogos de hoje na bet365público. Até agora, no entanto, a Suprema Corte declinoujogos de hoje na bet365ouvir novos casos ligados ao assunto.

Será que isso pode mudar?

O juiz Neil Gorsuch, nomeado por Trump, deixou claro que vê os direitos da Segunda Emendajogos de hoje na bet365forma ampla. O presidente está preenchendo tribunais inferiores com juízes pró-direitos a armas. Pelo menos nessa questão, o Judiciário parece estar se movendo para a direita.

5. A diferençajogos de hoje na bet365entusiasmo

Talvez o segundo maior obstáculo para novas leisjogos de hoje na bet365controlejogos de hoje na bet365armasjogos de hoje na bet365âmbito nacional seja que os oponentes tendem a manter e defender fortemente suas crenças, enquanto o apoio à nova regulamentação tende a retroceder e fluirjogos de hoje na bet365tornojogos de hoje na bet365cada novo casojogos de hoje na bet365violência.

A estratégia da NRA e dos políticos pró-armas é aguardar a tempestade passar - e reter esforços legislativos até que a atenção se mova para outra direção e protestos desapareçam.

Os políticos pró-armas oferecem seus pensamentos e orações, observam momentosjogos de hoje na bet365silêncio e pedem que bandeiras sejam hasteadas a meio mastro. Então, durante a calmaria, os esforços legislativos são protelados e,jogos de hoje na bet365última instância, retirados do caminho.

Na segunda-feira, a secretáriajogos de hoje na bet365imprensa da Casa Branca, Sarah Huckabee Sanders, disse a jornalistas que "há tempo e lugar para um debate político, mas agora é horajogos de hoje na bet365se unir como país".

Trump,jogos de hoje na bet365comentários ao sair da Casa Branca para viagem a Porto Rico, disse que "falaremos sobre leisjogos de hoje na bet365armas com o passar do tempo".

Será que isso pode mudar?

De acordo com uma pesquisa realizada durante a campanha presidencialjogos de hoje na bet3652016, armas foram uma questão importante tanto para democratas quanto para republicanos. Isso pode ter sido um reflexo do tiroteiojogos de hoje na bet365massa recorde daquele anojogos de hoje na bet365uma discotecajogos de hoje na bet365Orlando - mas também uma primeira indicaçãojogos de hoje na bet365uma nova tendência.