Como dois estudantes usaram iPhones falsos para roubar US$ 900 mil da Apple:betnacional é confiavel

betnacional é confiavel Uma vulnerabilidade nos procedimentosbetnacional é confiavelretornobetnacional é confiavelcelulares cobertos pela garantia custou quase US$ 1 milhão para a Apple.

Dois estudantes chineses que faziam intercâmbio nos EUA foram acusadosbetnacional é confiavelparticiparbetnacional é confiavelum esquemabetnacional é confiavelfraude contra a gigante da tecnologia atravésbetnacional é confiavelsolicitaçõesbetnacional é confiavelmassabetnacional é confiaveltrocabetnacional é confiavelcelulares pela garantia.

Segundo a políciabetnacional é confiavelOregon, Yangyang Zhou e Quan Jiang, enviaram vários iPhones falsos para a empresa e receberam dispositivos originaisbetnacional é confiaveltroca – os dois fizeram isso por meses.

De todos os aparelhos que eles enviaram, quase 1,5 mil foram substituídos sem que a empresa detectasse a fraude. A perdas estimadas para a Apple alcançam US$ 895 mil.

A investigação sobre o esquema começoubetnacional é confiavel2017, mas o caso foi à Justiçabetnacional é confiavelabril deste ano, conforme reportado pela primeira vez pelo jornal americano The Oregonian.

Ambos os jovens estavam nos EUA com vistosbetnacional é confiavelestudante quando a fraude foi realizada.

Como era o esquema?

Um sócio dos jovensbetnacional é confiavelHong Kong enviava pacotes com 20 ou 30 celulares com as características físicas dos iPhones da Apple, segundo o processo judicial.

Os estudantes então solicitavam à Apple, pessoalmente ou atravésbetnacional é confiavelnomes e endereços nos EUA, e substituição dos telefones sob os termosbetnacional é confiavelgarantia da Apple.

Em quase todos os casos o problema reportado erabetnacional é confiavelque os telefones não ligaram.

A empresa então determinava se o celular era elegível para troca, algo que a Apple normalmente faz nesse tipobetnacional é confiavelcaso.

Quando os dois recebiam os telefones originais, os enviaram para a China para serem revendidos e ficavam com uma parte dos lucros, segundo a denúncia.

Como a Apple não percebeu a fraude?

O representante da Apple Adrian Punderson explicoubetnacional é confiaveldepoimento prestado ao CBP (Alfândega e Proteçãobetnacional é confiavelFronteiras dos EUA, na siglabetnacional é confiavelinglês) que um técnico da empresa é encarregadobetnacional é confiavelavaliar se um telefone enviado para substituição é genuníno. Se determina que o aparelho é falsificado, a solicitação é negada e o remetente é informado.

No casobetnacional é confiavelJiang, maisbetnacional é confiavel1.5 mil pedidos foram "negados por manipulação" do aparelho.

No entanto, o fato da falha reportada serbetnacional é confiavelque o telefone não liga acabou permitindo que o esquema tivesse sucesso.

"O enviobetnacional é confiavelum iPhone que não liga foi fundamental para perpetuar a fraude na garantia do iPhone, já que o telefone não pode ser examinado ou reparado imediatamente pelos técnicos da Apple, o que leva ao processobetnacional é confiavelsubstituição dos telefones da Apple como partebetnacional é confiavelsua políticabetnacional é confiavelgarantiabetnacional é confiavelproduto", disse Punderson.

A Apple substituiu 1.493 telefones, a um custobetnacional é confiavelUS$ 600 por unidade, o que representa uma perda totalbetnacional é confiavelUS$895 mil.

A BBC News solicitou uma entrevista à Apple sobre o caso, mas não obteve resposta até a publicação desta matéria.

A denúncia na Justiça ameriana acusa Jiangbetnacional é confiaveltráficobetnacional é confiavelprodutos falsificados e fraude eletrônica, enquanto Zhou enfrenta acusaçãobetnacional é confiavelter apresentado documentos falsosbetnacional é confiavelexportação.

Ambos, no entanto, dizem não ter conhecimentobetnacional é confiavelque os telefones eram falsos.

Como o esquema foi descoberto?

Agentes federais do serviçobetnacional é confiavelalfândega e proteçãobetnacional é confiavelfronteiras dos EUA, o CBP (Customs and Border Protection), confiscarambetnacional é confiavelabrilbetnacional é confiavel2017 cinco pacotes enviadosbetnacional é confiavelHong Kong. Eles suspeitavam que os pacotes continham celulares falsificados.

Os importadores eram Yangyang Zhou e Quan Jiang.

O agente Thomas Duffy colheu depoimentobetnacional é confiavelJiangbetnacional é confiavel2017 para saber a origem e o destino dos celulares.

Jiang contou sobrebetnacional é confiavelparticipação nos pedidosbetnacional é confiavelsubstituição à Apple, mas negou conhecimento sobre o fatobetnacional é confiaveleles serem falsificados.

"Jiang estima quebetnacional é confiavel2017 enviou 2 mil telefones à Apple para pedidosbetnacional é confiavelgarantia", diz a denúncia do caso à Justiça.

No entanto, seu nome está ligado a cercabetnacional é confiavel3 mil pedidosbetnacional é confiavelgarantiabetnacional é confiavelque a causa da reclamação erabetnacional é confiavelque o telefone não liga.

Uma inspeção na casabetnacional é confiavelJiang no ano passado encontrou 300 iPhones falsos e documentos com os pedidosbetnacional é confiavelgarantia enviados à Apple.

Ali também foram encontradas caixas com o nomebetnacional é confiavelZhou, que estava ligado a três envios feitos a partir da China que incluíam 95 telefones semelhantes ao iPhone. Cercabetnacional é confiavel200 pedidosbetnacional é confiavelgarantia haviam sido realizadosbetnacional é confiavelseu nome.

O caso ainda estábetnacional é confiavelandamento na Justiça americana.

betnacional é confiavel Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube betnacional é confiavel ? Inscreva-se no nosso canal!