Famosos: Por que agora são os paparazzi que processam as celebridades (e os fãs):pixbet tem app

pixbet tem app A relação entre as celebridades e os paparazzi sempre foi tensa. De acusaçõespixbet tem appinvasãopixbet tem appprivacidade a reclamações sobre fotos desfavoráveis, as celebridades sempre criticaram os fotógrafos pagos para segui-las.

Mas nos últimos anos uma ondapixbet tem appnovas reclamações começou a surgir na direção oposta: uma sériepixbet tem appartistas famosos, incluindo a atriz Jennifer Lopez e a modelo Gigi Hadid, foi processada por postar imagens tiradas por paparazzipixbet tem appsuas redes sociais.

Pode parecer que, ao ser o objetopixbet tem appuma foto, você tenha o direitopixbet tem appusá-la livremente. Mas,pixbet tem appacordo com as leispixbet tem appdireitos autorais dos EUA, não é exatamente assim que funciona: normalmente o dono dos direitos autorais é o fotógrafo ou então a agência para a qual ele trabalha.

Então não importa se você é uma celebridade que foi flagrada saindopixbet tem appum bar movimentadopixbet tem appHollywood ou apenas um anônimo que posou para um amigo, os direitos autorais da foto normalmente sãopixbet tem appquem apertou o botão da câmera.

No Brasil também é mais ou menos assim. "O direitopixbet tem appimagem é da pessoa retratada, mas os direitos autorais da foto são do fotógrafo", explica o advogado Leo Wojdyslawski, especialistapixbet tem apppropriedade intelectual e disputaspixbet tem appdireitos autorais. O que isso quer dizer? São direitos diferentes: embora a imagem seja sua, a fotopixbet tem appsi é considerada uma obra, portanto os direitos autorais dela pertencem a quem a produziu.

O advogado americano Neel Chatterjee, especializadopixbet tem appdisputaspixbet tem apppropriedade intelectual nos EUA, afirma que as redes sociais criaram uma grande complexidade nesse campo.

Parte do problema, diz ele, é causada pelo fatopixbet tem appque mecanismospixbet tem appcompartilhamento online, como re-tweets e compartilhamento no Facebook, permitem que as imagens se proliferem muito rapidamente e muito além do controle dos donos dos direitos autorais.

Nos processos mais recentes, bancospixbet tem appimagens alegam que não é justo que as celebridades reproduzam e distribuam suas fotos para seus milharespixbet tem appfãs sem permissão. Algumas inclusive pedem indenização por perdas financeiras.

Há ainda maispixbet tem appjogo nos casospixbet tem appcelebridades com mídias sociais altamente valorizadas, como as que ganham até US$ 1 milhão por post patrocinadopixbet tem appplataformas como o Instagram.

Kardashians

A empresária e personalidade da TV americana Khloe Kardashian foi uma das primeiras pessoas a serem publicamente confrontadaspixbet tem appcasos do tipo.

Ela foi processada sob acusaçãopixbet tem appinfringir leispixbet tem appdireitos autoraispixbet tem app2017 depoispixbet tem apppostarpixbet tem appseu Instagram uma foto feita por um paparazzo dela mesma saindopixbet tem appum restaurantepixbet tem appMiami.

A agênciapixbet tem appimagens Xposure Photos a processou por maispixbet tem appUS$ 175 mil dólares pela postagem.

A empresa afirmou que a imagem, que tinha sido vendida com exclusividade para jornal britânico Daily Mail, foi usada por Khloe sempixbet tem apppermissão e sem dar o devido crédito.

Eles afirmaram que a postagem, compartilhada com quase 67 milhõespixbet tem appseguidores, foi uma violação "intencional e maliciosa" do copyright.

Khloe acabou apagando a imagem, e no ano passado ambos os lados concordarampixbet tem appencerrar a disputa judicial.

Mas a empresária já disse que o problema é recorrente para ela e suas irmãs.

Khloe disse no Twitter que talvez demore mais para compartilhar imagenspixbet tem appeventos porque ela tem que obter algumas permissões.

"Eu tenho que pedir permissãopixbet tem appusar minha própria imagem, o que me deixa maluca", respondeu ela para um fã.

"Eles podem legalmente me perseguir e me assediar e mesmo assim eu não posso nem usar as fotospixbet tem appmim mesma que eles tiram", reclamou elapixbet tem appoutro post.

Na semana passada, a modelo Gigi Hadid se tornou a mais nova celebridade a receber um processo por causapixbet tem appuma imagempixbet tem appsi mesma que ela compartilhou.

Uma ação contra a modelo alega quepixbet tem appconta no Instagram contém "no mínimo 50 exemplospixbet tem appfotografias não creditadaspixbet tem appHadidpixbet tem apppúblico, na passarela oupixbet tem appeventos."

No mês passado, a atriz Jennifer Lopez foi processadapixbet tem appum caso parecido envolvendo uma foto que ela postou no Instagram stories – um post temporário que desaparecepixbet tem app24 horas.

Altapixbet tem appprocessos

Segundo o advogado americano Neil Chatterjee, casos como esses estão ficando conhecidos como "trolagem"pixbet tem appdireitos autorais.

Ele afirma que as agênciaspixbet tem appdistribuiçãopixbet tem appfotografias estão explorando um novo jeitopixbet tem appaumentar seus lucros. E não são só as celebridades que estão sendo processadas: contaspixbet tem appfãs que usam retratos dos artistas nas redes também estão enfrentando ações judiciais, algumas delas inclusive sendo fechadas por causa disso.

"É uma dessas questões que ofendem o bom senso", diz Chatterjee. "Se alguém está me assediando e tirando fotospixbet tem appmim, e ganhando dinheiro com isso, e por acaso eu gosto da foto e quero usá-lá, eles podem me processar por isso?"

Quando fãs da família Kardashian reclamaram do problema no ano passado, Kim Kardashian disse quepixbet tem appfamília estava inclusive considerando contratar seus próprios fotógrafos para contornar o problema.

Chatterjee também questiona a argumentaçãopixbet tem appperdapixbet tem applucros.

"Quando Kylie Jenner promove algo, apixbet tem appdistribuição é muito mais ampla do que qualquer uma dessas agências conseguiria. Entãopixbet tem appcerta forma elas estão ampliando a natureza icônica dessas imagens."

Como as celebridades se defendem?

Há algumas defesas possíveispixbet tem appserem usadas nas ações, mas, segundo Chatterjee, elas ainda não foram usadas na prática na Justiça americana.

Isso porque, até agora, a maioria dos processos foram abandonados ou tiveram um acordo antespixbet tem appirem a julgamento.

"Você vê pessoas oferecendo acordos por US$ 10 mil ou US$ 20 mil", diz ele. "O que parece muito, maspixbet tem appcontextospixbet tem appprocessos para essas figuras muito ricas não é nada."

*com informaçõespixbet tem appKelly-Leigh Cooper, da BBC News

pixbet tem app Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!