Plástico ou papel: qual sacola é menos prejudicial ao meio ambiente?:casa de apostas bonus no cadastro

'Quatro vezes mais energia'

Em 2011, um trabalhocasa de apostas bonus no cadastropesquisa produzido pela Assembleia da Irlanda do Norte constatou que é necessário "quatro vezes mais energia para fabricar um sacocasa de apostas bonus no cadastropapel do que para fabricar um saco plástico".

Ao contrário dos sacoscasa de apostas bonus no cadastroplástico (que o relatório diz serem produzidos a partir do refugocasa de apostas bonus no cadastroprodutoscasa de apostas bonus no cadastrorefinocasa de apostas bonus no cadastropetróleo), o papel exige que florestas sejam cortadas. O processocasa de apostas bonus no cadastrofabricação,casa de apostas bonus no cadastroacordo com a pesquisa, também produz uma maior concentraçãocasa de apostas bonus no cadastroprodutos químicos tóxicoscasa de apostas bonus no cadastrocomparação com a fabricaçãocasa de apostas bonus no cadastrosacolas plásticas descartáveis.

Sacoscasa de apostas bonus no cadastropapel também pesam mais que o plástico: isso significa que seu transporte exige maiores esforços, aumentandocasa de apostas bonus no cadastropegadacasa de apostas bonus no cadastrocarbono, acrescenta o estudo.

Segundo a redecasa de apostas bonus no cadastrosupermercados Morrisons, o material usado para fabricar seus sacoscasa de apostas bonus no cadastropapel será 100% provenientecasa de apostas bonus no cadastroflorestas que são gerenciadas com responsabilidade.

E é preciso considerar que, se novas florestas forem cultivadas para substituir árvores perdidas, isso ajudará a compensar o impacto da mudança climática, porque árvores armazenam o carbono da atmosfera.

Durabilidade X Impacto

Em 2006, a Environment Agency (EA, órgão do governo britânico que trabalha para melhorar e proteger o meio ambiente) examinou uma variedadecasa de apostas bonus no cadastrosacolas feitascasa de apostas bonus no cadastrodiferentes materiais para descobrir quantas vezes elas precisariam ser reutilizadas para ter uma contribuição ao aquecimento global menor do que uma sacola plásticacasa de apostas bonus no cadastrouso único.

O estudo descobriu que os sacoscasa de apostas bonus no cadastropapel precisavam ser reutilizados pelo menos três vezes, uma a menos do que as sacolascasa de apostas bonus no cadastroplástico duráveis (que precisariam ser usadas quatro vezes).

No outro extremo do espectro, a EA constatou que os sacoscasa de apostas bonus no cadastroalgodão exigiam o maior númerocasa de apostas bonus no cadastroreutilizações, 131. Isso se deve à alta quantidadecasa de apostas bonus no cadastroenergia usada para produzir e enriquecer o fiocasa de apostas bonus no cadastroalgodão.

Mas mesmo que um sacocasa de apostas bonus no cadastropapel requeira o menor númerocasa de apostas bonus no cadastroreutilizações, há uma consideração prática: ele durará o suficiente para sobreviver a três viagens ao supermercado?

Sacoscasa de apostas bonus no cadastropapel não são tão duráveis quanto as sacolascasa de apostas bonus no cadastroplástico reutilizáveis, sendo mais propensos a rasgar, especialmente se forem molhados.

Emcasa de apostas bonus no cadastroconclusão, a agência do governo britânico diz que "é improvável que a sacolacasa de apostas bonus no cadastropapel possa ser regularmente reutilizada no número necessáriocasa de apostas bonus no cadastrovezes devido acasa de apostas bonus no cadastrobaixa durabilidade".

A rede Morrisons insiste que não há razão para quecasa de apostas bonus no cadastrosacolacasa de apostas bonus no cadastropapel não possa ser reutilizada tantas vezes quanto acasa de apostas bonus no cadastroplástico, embora isso dependacasa de apostas bonus no cadastrocomo a sacola é tratada pelo cliente.

As sacolascasa de apostas bonus no cadastroalgodão, apesarcasa de apostas bonus no cadastrousarem mais carbono emcasa de apostas bonus no cadastrofabricação, são as mais duráveis e terão uma vida muito mais longa.

Apesarcasa de apostas bonus no cadastrosua baixa durabilidade, uma vantagem do papel é que ele se decompõe muito mais rapidamente do que o plástico e, portanto, é menos provável que seja uma fontecasa de apostas bonus no cadastrolixo e represente um risco para a vida selvagem.

O papel também é mais amplamente reciclável, enquanto os sacos plásticos podem levar entre 400 e 1.000 anos para se decompor.

Afinal, qual é melhor?

As sacolascasa de apostas bonus no cadastropapel requerem um número um pouco menorcasa de apostas bonus no cadastrousos do que ascasa de apostas bonus no cadastroplástico reutilizáveis para tornaram-se mais ecologicamente corretas do que as sacolas plásticas descartáveis.

Por outro lado, sacoscasa de apostas bonus no cadastropapel são menos duráveis do que outros tipos. Portanto, se os clientes tiverem que substituir suas sacolas com mais frequência, causarão um dano ambiental maior.

Alémcasa de apostas bonus no cadastrotodas essas variáveis, a chave para reduzir o impactocasa de apostas bonus no cadastrotodas as sacolas - não importa do que sejam feitas - é reutilizá-las o máximo possível, diz Margaret Bates, professoracasa de apostas bonus no cadastrogestão sustentávelcasa de apostas bonus no cadastroresíduos na Universidadecasa de apostas bonus no cadastroNorthampton, na Inglaterra.

Muitas pessoas esquecemcasa de apostas bonus no cadastrolevar suas sacolas reutilizáveis nas viagens semanais ao supermercado e acabam tendo que comprar mais no caixa, diz.

Isso terá um impacto ambiental muito maior comparado com a escolha entre papel, plástico ou algodão.