CoroaçãolvbetCharles 3º: pesquisa da BBC mostra popularidade da monarquia entre os britânicos:lvbet

A monarquia estálvbetum momentolvbettransição. O longo reinado da rainha Elizabeth 2ª teve turbulências familiares, mas foilvbetgrande parte um períodolvbetestabilidade e continuidade para a monarquia.

Mas agora há um novo rei.

A opinião pública sobre a monarquia junto aos britânicos estaria mudando com o novo rei?

Recentemente, o rei Charles 3º foi alvolvbetprotestos por manifestantes anti-monarquia, o que também ocorreu durantelvbetcoroação. Há também muitos que mostram apoio ao novo reinado.

Alguns antimonarquistas reconheceram que não protestavam quando a rainha ainda estava viva, por riscolvbetgerar antipatia junto à opinião pública. Mas agora, parece que tudo mudou.

Para avaliar a opinião pública antes da coroação, a BBC encomendou uma pesquisa. Os resultados da pesquisa YouGov sugerem amplo apoio à manutenção da monarquia — 58% preferem ter um rei como chefelvbetEstado contra 26% que preferem ter uma pessoa eleita.

Mas a pesquisa revela que as opiniões estão mudando — e que o rei enfrentará desafios.

Em particular, a monarquia parece ter problemas para atrair os jovens.

Enquanto 78% dos maioreslvbet65 anos apoiam a monarquia, apenas 32% dos entrevistadoslvbet18 a 24 anos sentem o mesmo. Entre os mais jovens, 38% preferem ter um chefelvbetEstado eleito do que um monarca. Mas 30% dizem não saber.

A indiferença pode ser um problema tanto quanto a oposição ativa à monarquia. Entre os mais jovens, 78% dizem que "não estão interessados" na família real.

Então, quais são as questões difíceis que o novo reinado enfrenta?

A riqueza da família real,lvbetum momentolvbetpressões pelo custolvbetvida, é um fator que parece dividir fortemente as faixas etárias.

A pesquisa online foi realizada com 4.592 adultos do Reino Unido. Para 54% das pessoas, a monarquia representa um valor positivo, contra 32% que acham que ela representa um valor negativo.

Mas, entre os jovens —lvbet18 a 24 anos — 40% acham que a monarquia não vale o dinheiro que recebem do público, enquanto 36% acreditam no contrário.

"O númerolvbetpalácios é absurdo. Francamente, você só precisalvbetum palácio para ocasiõeslvbetEstado, o PaláciolvbetBuckingham, e talvez outro para quando eles quiserem repousar no interior", diz o ex-ministro Norman Baker, que é crítico do financiamento à família real.

Ele também destaca o que afirma ser um uso excessivolvbethelicópteros e jatos particulares quando o rei está "dando liçõeslvbetmoral às pessoas sobre as mudanças climáticas".

Tais acusações são rejeitadas por Lord Nicholas Soames, amigo do rei há muitos anos, que diz que usar um helicóptero seria apenas para um "propósito muito bom"lvbetfunções públicas.

"Isso não é feito como uma espécielvbetpasseio", diz ele.

O especialista constitucional Vernon Bogdanor também não aceita as críticas.

"Acho que a família real dá, no geral, um retorno muito bom pelo dinheiro [investido neles]. E as únicas pessoas que recebem dinheiro são aquelas que assumem funções públicas."

Mas outra pesquisa do YouGov constatou que a maioria das pessoas não acredita que o governo deva pagar os custos da cerimônialvbetcoroação.

O valor total gasto pelas autoridades não será revelado antes do evento.

Recentes reportagenslvbetjornais britânicos questionaram os limites do financiamento privado e público para a realeza — incluindo o status dos ducadoslvbetLancaster e Cornualha, propriedades que geram maislvbet20 milhõeslvbetlibras (R$ 125 milhões)lvbetlucros para a realeza.

Segundo Baker, essas propriedades devem ser vistas como "bens públicos" e "o dinheiro que arrecadamlvbettermoslvbetlucro deve ir para o contribuinte para financiar serviços públicos",lvbetvezlvbetser "desviado para os cofres reais" .

Em resposta, o PaláciolvbetBuckingham diz que o Ducado da Cornualha financia as atividades públicas, privadas elvbetcaridade do herdeiro do trono — enquanto o DucadolvbetLancaster ajuda a financiar o rei para que não sejam um "fardo para o Estado".

A professora Anna Whitelock, historiadora da City University que explora o lugar da monarquia no Reino Unido moderno, questiona por que um novo monarca não precisa pagar imposto sobre herança pela mortelvbetum soberano anterior.

Mas o Palácio ressalta que as decisões sobre financiamento e tributação são tomadas pelo governo, e não pela própria Família Real.

No entanto, as questões sobre a faltalvbettransparência das finanças reais continuam. A incerteza é tão grande que duas reportagens recenteslvbetjornais diferentes chegaram a conclusões distintas sobre a riqueza do rei: uma disse que ele possui 600 milhõeslvbetlibras (R$ 3,7 bilhões) e outra, 1,8 bilhãolvbetlibras (R$ 11,3 bilhões).

Muitos questionam se — sendo rica assim — a realeza consegue entender e se conectar com a vida e os problemas das pessoas comuns.

A pesquisa — realizada entre 14 e 17lvbetabril — sugere que 45% das pessoas acreditam que o rei não consegue se conectar com o resto da população, contra 36% que pensam o contrário.

Martina Milburn, ex-chefe executiva da FundaçãolvbetCharles (o Prince's Trust), elogiou a capacidade do reilvbetse comunicar com uma ampla gamalvbetpessoas.

Por anos, ele esteve engajado com causas sociais por meiolvbetsuas instituiçõeslvbetcaridade.

"Eu, literalmente, estive com elelvbetprisões,lvbetinstitutos para jovens infratores,lvbetcentroslvbetemprego — e ele consegue fazer essa conexão, é algo extraordinário", diz ela.

Mas Graham Smith, executivo do grupo antimonarquia Republic, sugere que a oposição à monarquia está subestimada nas pesquisas. "Em todo o país há milhõeslvbetpessoas que querem a abolição da monarquia", diz ele.

Outra área sensível para a família real tem sido a percepçãolvbetsuas atitudeslvbetrelação à raça.

O assunto tem sido particularmente espinhoso — desde o desentendimento com Meghan Markle, duquesalvbetSussex, até o tratamento dado à fundadoralvbetuma instituiçãolvbetcaridadelvbetuma recepção no PaláciolvbetBuckingham.

Entre minorias étnicas, 40% preferem um chefelvbetEstado eleitolvbetvezlvbetuma monarquia. O número foi ainda maior (49%) quando esse grupo foi questionado se a realeza tem um “problema com raça e diversidade”. Entre todos os grupos, sem diferenciaçãolvbetidade ou etnia, o percentual foilvbet32%.

Soames rejeita veementemente qualquer sugestãolvbetracismo. "Não há uma gotalvbetsangue racista no rei", diz ele.

O PaláciolvbetBuckingham diz que o rei e a família real tratam todos os assuntoslvbetraça e diversidade com grande seriedade — citando a resposta "rápida e robusta" ao problema envolvendo Ngozi Fulani. O palácio afirma que revisou suas políticas sobre diversidade e inclusão.

Fulani renunciou ao cargolvbetCEO da ONG Sistah Space, contra a violência contra a mulher, alegando que não tinha recebido do PaláciolvbetBuckingham o apoio que esperava no incidentelvbetque foi questionada repetidamente por uma das assessoras da rainha Elizabeth 2ª, que perguntavalvbetonde ela tinha vindo.

As relações fora do Reino Unido e com a Commonwealth também são afetadas por essa discussão, sobretudo sobre o legado do colonialismo e da escravidão.

Em um discurso aos líderes da CommonwealthlvbetRuanda no ano passado, o então príncipe Charles falou sobre a "profundidadelvbetsua tristeza pessoal" pelo sofrimento causado pelo comérciolvbetescravos.

Em outro discurso, durante a visita do presidente sul-africano, Cyril Ramaphosa, o rei disse: "Devemos reconhecer os erros que moldaram nosso passado se quisermos liberar o poderlvbetnosso futuro comum."

Mas Hilary Beckles — historiadorlvbetBarbados e presidente da ComissãolvbetReparações da Comunidade do Caribe — diz que é preciso fazer mais porque, no momento, a relação entre a monarquia e o Caribe é "tensa".

“Essa tensão pode ser facilmente aliviada pelo rei seguindo um caminholvbetjustiça reparatória que começa com a linguagem do pedidolvbetdesculpas e depois evolui para uma atividade prática e cotidiana que ajudará a promover o desenvolvimento econômico do Caribe”, diz ele.

O PaláciolvbetBuckingham diz que o Historic Royal Palaces — uma instituiçãolvbetcaridade que cuidalvbetseis locais, incluindo a TorrelvbetLondres e o PaláciolvbetKensington — é parceirolvbetum projetolvbetpesquisa independente que explora as ligações entre a monarquia britânica e o comérciolvbetescravos. O rei Charles leva a questão profundamente a sério, diz.

A pesquisalvbetopinião pode levantar dúvidas sobre um momentolvbetmudança para a monarquia.

Mas também é uma imagemlvbetcontinuidade. As descobertas gerais mostram amplo apoio à monarquia, ao ladolvbetuma minoria considerávellvbetcéticos.

Muitas pesquisas ao longo dos anos encontraram algo semelhante, com aumentos e quedas na popularidade.

A popularidade da realeza parecia atingir um ponto alto por voltalvbet2011-2012, a era do casamento do príncipe William e Kate e do JubileulvbetDiamante da Rainha.

Houve uma queda nos anos seguintes. No início deste ano os índiceslvbetaprovação da realeza sofrerem um golpe duro com a publicação do livrolvbetmemórias do príncipe Harry — mas isso não significa necessariamente que a popularidade não possa ser recuperada.

Isso dependerá tambémlvbetquanto os jovens manterãolvbettendência atuallvbetfaltalvbetentusiasmo pela monarquia. Uma pesquisa da British Social Attitudes descobriu anteriormente que as opiniões das pessoas tendem a se tornar mais simpáticas à monarquia à medida que elas envelhecem.

O novo reinado aguarda ansiosamente que esse isso aconteça.