Subsidiar chuveiros eficientes pode ser alternativa para SP, diz especialista:blaze crash simulator

blaze crash simulator Upmanu Lall - A longo prazo, temos água o suficiente no mundo e não estamos usando ela corretamente. Mas a situaçãoblaze crash simulatorSão Paulo éblaze crash simulatoruma seca. Sempre há,blaze crash simulatorquase todos os lugares do mundo, um períodoblaze crash simulatorseca eblaze crash simulatorfaltablaze crash simulatorágua. Então são coisas separadas:blaze crash simulatormédia, temos sim água suficiente (para toda a população global);blaze crash simulatorsegundo lugar, a questão é como gerenciá-la nos períodosblaze crash simulatorseca.

Sou mais familiarizado com o Nordeste do Brasil, mas sei que a regiãoblaze crash simulatorSão Paulo tem bastante água, e isso pode ser um fator pelo qual, quando há seca, as pessoas não estejam muito preparadas para enfrentá-la, para fazer racionamento ou adotar medidas que permitam maior conservação.

No mundo, a maior usuáriablaze crash simulatorágua é a agricultura. Estima-se que useblaze crash simulator70% a 90%blaze crash simulatortoda a água, sendo que a eficiência desse uso éblaze crash simulatorapenas 10% a 15%. Muita água é evaporada do solo, então não pode ser reaproveitada.

Muitos campos agrícolas não controlam quanta água usam. Há duas formas principaisblaze crash simulatormudar isso: aplicar a água apenas quando a planta realmente precisa ser regada, por meioblaze crash simulatorsensores – que estão cada vez mais baratos, cercablaze crash simulatorUS$ 30 por hectare – ou usar vaporizadores tecnológicos.

<bold><link type="page"><caption> Leia mais: Banhoblaze crash simulatorcaneca, filas na madrugada e até rouboblaze crash simulatorágua: como é viver na seca</caption><url href="http://www.bbc.co.ukhttp://vesser.net/noticias/2014/11/141106_seca_itu_personagens_rm.shtml" platform="highweb"/></link></bold>

Ambos ajudam a reduzir a quantidadeblaze crash simulatorágua usadablaze crash simulator30% ou mais, e por um custo não muito alto.

Em alguns lugares, se você aumentar a eficiência da água na agricultura para 20%, você já está dobrando a quantidadeblaze crash simulatorágua economizada para outras atividades.

blaze crash simulator BBC Brasil - E nas grandes cidades, existe uma culturablaze crash simulatordesperdícioblaze crash simulatorágua?

blaze crash simulator Upmanu Lall - Sim, mas talvez ineficiência seja uma palavra mais adequada do que desperdício. Basicamente, para melhorar o uso da água é preciso, primeiro, reduzir a quantidadeblaze crash simulatorvazamentos do sistema. E isso pode ser muito significativo. Nova York, por exemplo, costumava perder 40%blaze crash simulatorsua água por causablaze crash simulatorvazamentos e reduziu para menosblaze crash simulator25%.

Em segundo lugar, nossos aparelhos podem ser melhorados. Tambémblaze crash simulatorNova York, uma das formas usadas para reduzir drasticamente o consumo foi via privadas e chuveirosblaze crash simulatorbaixo fluxo. Muitos desses chuveiros são bem eficazes porque reduzem a quantidadeblaze crash simulatorágua durante o banho sem que o usuário perceba essa redução.

Mas é bom terblaze crash simulatormente outro exemplo: na baíablaze crash simulatorTampa, na Flórida, (as autoridades) não quiseram adotar medidasblaze crash simulatorconservação por motivos políticos, então construíram uma enorme plantablaze crash simulatordessalinizaçãoblaze crash simulatorágua. Mas, ao começarem a operá-la, viram que seu funcionamento seria muito caro e tiveramblaze crash simulatorcobrar a conta dos usuários.

<bold><link type="page"><caption> Leia mais: Conheça seis alternativas para a crise da águablaze crash simulatorseis cidades do mundo</caption><url href="http://www.bbc.co.ukhttp://vesser.net/noticias/2014/11/141105_crise_agua_6cidades_pai.shtml" platform="highweb"/></link></bold>

Os usuários descobriram que teria sido mais barato economizar água e pensar no processo desde o começo. Se eles tivessem pensado, não teriam construído a plantablaze crash simulatordessalinização, que agora é usada apenas parcialmente. Virou um custo enorme. E as medidasblaze crash simulatorconservação tiveram, no fim, que ser adotadas.

blaze crash simulator BBC Brasil - Em geral, precisamos mudar nosso relacionamento com a água?

blaze crash simulator Upmanu Lall - Com certeza. O que vi no Nordeste do Brasil, por exemplo, é que (apesar da pouca quantidadeblaze crash simulatorágua), hotéis gastavam muito com fontes ornamentaisblaze crash simulatorágua, um uso que obviamente poderia ser dispensado.

Claro que se você aumentar os custos do suprimento da água, as pessoas vão responder (gastando menos). Mas acho que é necessária uma mensagem educativa positiva:blaze crash simulatorque se você for um usuário responsável, não sofrerá tantoblaze crash simulatortemposblaze crash simulatorseca.

Em um lugar como São Paulo e Rio,blaze crash simulatorgeral há recursos hídricos suficientes se houver um gerenciamento correto. (Autoridades) devem pensarblaze crash simulatorque investimentos podem fazer para desenvolver novas infraestruturas (de captação) e manter a atual culturablaze crash simulatorconsumo ou,blaze crash simulatorvez disso, para reduzir o consumo per capita mantendo o mesmo nível do serviço.

Suspeito que a segunda opção seria mais barata. Nova York, por exemplo, aumentou o preço cobrado sobre o consumoblaze crash simulatorágua, mas subsidiou a comprablaze crash simulatorchuveiros e privadas eficientes. Assim, o gasto total do consumidor não subiu, mas seu consumoblaze crash simulatorágua caiu.

Um indivíduo comum é capazblaze crash simulatorreduzirblaze crash simulator30% ou 40% da água que consome.