Mapas mostram disputas territoriais ativas nos países da América Latina — inclusive no Brasil:casino big time gaming
Ecasino big time gamingoutros casos, as tensões diplomáticas continuam existindo mesmo após uma decisão da CIJ. A disputa costuma ser reavivada durante campanhas eleitorais oucasino big time gamingdatas comemorativas, como é o caso da disputa pela Ilha Coelho entre El Salvador, Honduras e Nicarágua.
No entanto, a região também tem pelo menos três disputas latentes, ou seja, que não têm resolução, mas há anos deixaramcasino big time gamingser discutidas entre os países envolvidos. Duas delas ocorrem na fronteira entre o Brasil e o Uruguai.
Nos mapas abaixo mostramos quais territórios são disputados e qual é a situação atualcasino big time gamingcada caso:
Imagem indisponível
Casos pendentes na Corte Internacionalcasino big time gamingJustiça
casino big time gaming Essequibo (Guiana vs. Venezuela)
A região conhecida como Essequibo ou Guiana Essequiba tem 159 mil km² ricoscasino big time gamingrecursos naturais e florestas, o equivalente a dois terços do território guianês.
O Essequibo é o epicentrocasino big time gaminguma disputa entre a Guiana e a Venezuela que já dura 180 anos, e na qual a Venezuela já contou até com o apoio dos Estados Unidos.
A região costuma aparecer nos mapas venezuelanos chamadacasino big time gaming"Área sob reivindicação".
Nas últimas décadas, o conflito teve altos e baixos, mas a descobertacasino big time gaminggrandes reservascasino big time gamingpetróleo na Guiana nos últimos anos fez com que as tensões aumentem.
O país começou a explorar suas reservas e já construiu inclusive plataformascasino big time gamingalto-mar próximo à região reivindicada pela Venezuela.
Em 2018, a Guiana entrou com um pedido na CIJ para que o conflito seja resolvido, mas a Venezuela nega a legitimidade da instituição para resolver a questão.
Em dezembrocasino big time gaming2020, a Corte se declarou competente no assunto, mas a Venezuela ainda não aceita.
Em marçocasino big time gaming2021, Haia afirmou que a Guiana teria um ano, até marçocasino big time gaming2022, para apresentar seus documentos sobre o caso e a Venezuela, um ano a mais, até 2023.
casino big time gaming Áreacasino big time gamingfronteira (Belize vs. Guatemala)
A disputa fronteiriça entre a Guatemala e Belize dura maiscasino big time gaming160 anos. Começou no período colonial, quando a Espanha concedeu à coroa britânica o direitocasino big time gamingextrair madeiracasino big time gaminguma parte do território da atual Belize para evitar o assédio dos piratas ingleses a seus navios.
Hoje, a Guatemala reivindica essa região ao sulcasino big time gamingBelize, desde o rio Sibún até o rio Sarstún, que tem maiscasino big time gaming11 mil km² e inclui ilhas, abrolhos, ilhotas e superfície marítima no golfocasino big time gamingHonduras.
No entanto, a área reivindicada equivale a quase a metade do territóriocasino big time gamingBelize.
Depoiscasino big time gamingmuitas tentativas fracassadascasino big time gamingnegociação, os dois países consultaram suas populações ecasino big time gaming2019 levaram a disputa à CIJ, que deverá estabelecer uma fronteira real entre eles.
Em 1991 foi estabelecida a chamada "zonacasino big time gamingadjacência", dividida por uma linha imaginária que separa o territóriocasino big time gamingcada um.
A faltacasino big time gaminguma definição claracasino big time gamingfronteira até hoje favoreceu o tráficocasino big time gamingdrogas ecasino big time gamingmercadorias na região, além dos episódioscasino big time gamingviolência.
Caso a decisãocasino big time gamingHaia favoreça a Guatemala, o país duplicaria seu acesso à costa do oceano Atlântico onde está a segunda maior reservacasino big time gamingcorais do mundo depois da australiana.
Mas, se a sentença for no sentido contrário, Belize pode conservar as regiões turísticas que recebem uma médiacasino big time gaming2 milhõescasino big time gamingvisitantes por ano.
Em 8casino big time gamingdezembrocasino big time gaming2020, a Guatemala apresentou seu pedido à CIJ. O prazo havia sido estendido por seis meses por causa do impacto da covid-19. Belize tem até o dia 8casino big time gamingjunhocasino big time gaming2022 para apresentarcasino big time gamingresposta.
casino big time gaming Arquipélagocasino big time gamingSan Andrés, Providência e Santa Catalina (Colômbia vs. Nicarágua)
O arquipélagocasino big time gamingSan Andrés, Providência e Santa Catalina está a 110 km da costa nicaraguense e a 720 km da costa colombiana.
Os dois países levam décadas disputandocasino big time gaminginstâncias internacionais a soberania dessas ilhas, que têm cercacasino big time gaming100 mil habitantes, alémcasino big time gamingpraiascasino big time gamingareia branca, mar cristalino, enormes montanhas, abrolhos, ilhotas e reservascasino big time gamingpetróleo e gás natural.
Há dois séculos, a coroa espanhola deu o controle das ilhas à Colômbia e da Costa dos Mosquitos, como é chamada a região, à Nicarágua.
Em 2001, a Nicarágua reivindicou as ilhas à CIJ, mas a Corte ratificou,casino big time gaming2012, a posse colombiana do arquipélago. No entanto, a mesma resolução deu à Nicarágua a exclusividadecasino big time gamingexploração econômicacasino big time gaminguma parte importante do espaço marítimo que antes pertencia à Colômbia.
Desde então, a Colômbia afirmou que não pode aplicar a decisãocasino big time gamingHaia até assinar um tratado com a Nicarágua, e decidiu delimitar uma "zona contígua integral", que considera como suas as águas do arquipélago como um todo.
A decisão gerou dois novos pedidoscasino big time gamingManágua à CIJ:casino big time gamingum deles, o governo nicaraguense argumenta que a Colômbia não está respeitando a decisãocasino big time gaming2012 e, no outro, pede quecasino big time gamingplataforma continental seja estendida para além das 200 milhas náuticas.
Os dois casos continuamcasino big time gamingaberto.
Bogotá argumenta que, ao explorar as reservas marítimascasino big time gamingpetróleo, a Nicarágua está prejudicando a biodiversidade da região e violando os direitoscasino big time gamingpesca artesanal ecasino big time gamingsubsistência dos povos ilhéus.
A Corte vai começar a deliberar sobre o tema, mas ainda não tem data definida para anunciarcasino big time gamingdecisão.
casino big time gaming Rio Silala (Chile vs. Bolívia)
O conflito entre os países vizinhos pelo direito às águas do rio ou manacial Silala foi reavivado no final dos anos 1990 e chegou à CIJcasino big time gaming2016. No entanto, parece ter perdido força políticacasino big time gamingambos os países desde então.
O Silala nasce no departamentocasino big time gamingPotosí, no sudeste da Bolívia, a 4 km da fronteira com o Chile.
A Bolívia afirma que as águas do manancial fluem para o Chile,casino big time gamingparte, por canais artificiais construídoscasino big time gaming1908, e que o Chile está fazendo um "uso ilegal e abusivo" destas águas "sem pagar por isso".
O governo chileno, porcasino big time gamingvez, afirma que o rio é internacional, já que nasce na Bolívia, cruza a fronteira e desemboca no rio chileno San Pedrocasino big time gamingInacaliri, na bacia hidrográfica do Pacífico. Suas águas, portanto, pertenceriam a ambos os países.
Em 2016, o então presidente Evo Morales anunciou que seu governo apresentaria um pedido à CIJ para que o Chile "reconhecesse uma dívida milionária" pelo uso das águas do Silala, por causacasino big time gaminguma permissãocasino big time gaminguso concedida pela Bolíviacasino big time gaming1908 a uma empresa ferroviária chilena que foi revogadacasino big time gaming1997.
No entanto, o Chile se adiantou e levou o tema a Haia no mesmo ano, pedindo que a Corte reconhecesse o rio como internacional e que determinasse a partilhacasino big time gamingsuas águas "de forma igualitária e razoável".
La Paz respondeucasino big time gamingagostocasino big time gaming2018, argumentando que o rio foi canalizado até a fronteira com o Chile pela empresa ferroviária, mas admitiu que parte das águascasino big time gamingfato fluem naturalmente até o país vizinho, por causacasino big time gamingum declive do terreno.
O caso continua paradocasino big time gamingHaia desde 2019, sem data para uma decisão. Em maiocasino big time gaming2021, os países concordaramcasino big time gamingnormalizar suas relações bilaterais, apesar da disputa.
Casos resolvidoscasino big time gamingHaia, mas disputados pelos países
casino big time gaming Golfocasino big time gamingFonseca (Honduras vs. El Salvador vs. Nicarágua)
O golfocasino big time gamingFonseca, com apenas 3.200 km², é cenáriocasino big time gamingconflitos territoriais desde as independênciascasino big time gamingHonduras, El Salvador e Nicarágua.
Até os anos 1990 não havia delimitação clara dos limites marítimoscasino big time gamingcada país, e o assunto foi levado à CIJcasino big time gaminguma disputa entre El Salvador e Honduras.
Para Honduras, o golfo é a única saída para o oceano, diferentemente da Nicarágua ecasino big time gamingEl Salvador, que contam com 352 e 307 kmcasino big time gamingcosta banhada pelo oceano Pacífico, respectivamente.
Em uma resoluçãocasino big time gaming1992, a CIJ determinou que os dois países tinham soberania exclusiva sobre uma faixacasino big time gaming3 milhas náuticas a partircasino big time gamingsua costa, e que o golfo seria administrado pelos três países que o compartilham.
No entanto, a disputa não terminou aí.
No centro do golfocasino big time gamingFonseca fica a ilha Coelho,casino big time gamingmenoscasino big time gaming1 km², ocupada pelo exército hondurenho nos anos 1980, enquanto El Salvador estavacasino big time gamingguerra civil.
As autoridades salvadorenhas dizem que a ocupação foi ilegal e que a ilhota pertence a seu país. Honduras argumenta que a faixa delimitada por Haia lhe dá direito ao território.
A ilha Coelho não foi mencionada na decisão da Cortecasino big time gaming1992, que estabelecia a soberania sobre outras ilhotas do golfo.
Em 2003, a CIJ rejeitou um pedidocasino big time gamingEl Salvador para revisarcasino big time gamingresolução. Mesmo assim, o caso continua sendo objetocasino big time gamingdeclarações provocativas dos líderescasino big time gamingambos os países.
Meses antes das eleições gerais, que ocorreramcasino big time gaming28casino big time gamingnovembro, o presidente hondurenho Juan Orlando Hernández fez um comunicadocasino big time gamingseu Twitter reafirmando a soberania do país sobre a ilha Coelho, ao qual o líder salvadorenho, Nayib Bukele, respondeu com ironicamente com um meme.
Políticos da oposiçãocasino big time gamingHonduras disseram que qualquer nova disputa por causa da decisão da CIJ seria uma "cortinacasino big time gamingfumaça" para distrair dos problemas internoscasino big time gamingcada país.
No mesmo dia, Hernández tuitou afirmando que o golfo "não voltará a ser objetocasino big time gamingconflitos".
Honduras e Nicarágua, porcasino big time gamingvez, ratificaram oficialmente a decisão da Cortecasino big time gamingHaia sobre os limites marítimos dos dois países no golfo no último mêscasino big time gamingoutubro.
Casos que não chegaram à CIJ, mas têm o envolvimentocasino big time gamingoutros órgãos internacionais
casino big time gaming Passagemcasino big time gamingDrake (Argentina vs. Chile)
No último dia 23casino big time gamingagosto, o presidente chileno, Sebastián Piñera, aprovou por decreto uma atualizaçãocasino big time gaminguma carta náutica estendendo os limites marítimos do Chilecasino big time gamingcercacasino big time gaming30 mil km².
Só que dentro desta extensão está incluída uma áreacasino big time gamingcercacasino big time gaming5.500 km²casino big time gamingplataforma submarinacasino big time gamingformacasino big time gamingmeia-lua, que a Argentina considera sua: a Passagemcasino big time gamingDrake.
A decisãocasino big time gamingPiñera reacendeu a disputa história dos vizinhos do cone Sul, que quase foram à guerra por uma região próxima nos anos 1970 e são os dois únicos países do continente americano que reivindicam uma parte da Antártida.
Em um comunicado, o governo argentino acusou o Chilecasino big time gamingtentar "se apropriarcasino big time gaminguma parte da plataforma continental argentina".
A Argentina argumenta que essa área foi consideradacasino big time gamingpela Comissãocasino big time gamingLimites da Plataforma Continental da ONU (CLPC).
Em 2016, a CLPC aprovou os novos limites marítimos apresentados pelo país, que representavam uma ampliaçãocasino big time gamingcercacasino big time gaming1,6 milhõescasino big time gamingkm², incluindo a área que o Chile agora reivindica.
No entanto, o governo chileno considera que a comissão é um "órgão científico" que não tem autoridade para determinar os limites legaiscasino big time gamingum país.
O ministrocasino big time gamingRelações Exteriores do Chile respondeu ao comunicado argentino dizendo que "ninguém pode se apropriar do que já lhe pertence", mas garantiu que a situação será resolvida por meio do diálogo entre os países,casino big time gamingacordo com os tratados já firmados.
casino big time gaming Malvinas casino big time gaming / casino big time gaming Falklands (Argentina vs. Reino Unido)
No último mêscasino big time gamingnovembro, a assembleia geral da Organização dos Estados Americanos (OEA) aprovou por unanimidade uma declaração reafirmando a necessidadecasino big time gamingque os governos da Argentina e do Reino Unido voltem à mesacasino big time gamingnegociações sobre a soberania das ilhas Malvinas/Falklands, uma disputa que começoucasino big time gaming1833.
Desde então, estas ilhas do Atlântico Sul, onde vivem cercacasino big time gaming3 mil pessoas, são território ultramarino britânico, mas continuam sendo reivindicadas pela Argentina.
Em 1982, eles protagonizaram uma guerra que deixou centenascasino big time gamingmortos e terminou com a rendição da Argentina.
Durante os oito anoscasino big time gamingseu governo (2007-2015), a ex-presidente Cristina Fernándezcasino big time gamingKirchner reivindicou a soberania das ilhas e tentou pressionar empresas britânicas e americanas para que não fizessem perfurações nas águas próximas a elascasino big time gamingbuscacasino big time gamingpetróleo.
Em 2016, durante o governocasino big time gamingMauricio Macri, os dois países concordaramcasino big time gamingretomar os voos dos aeroportos argentinos às ilhas e reiniciaram as conversas sobre temas como comércio, segurança, exploraçãocasino big time gaminghidrocarbonetos e pesca nas Malvinas.
No entanto, o presidente Alberto Fernández, que sucedeu Macricasino big time gamingdezembrocasino big time gaming2019, voltou a afirmar, no último mêscasino big time gamingjunho, que o Reino Unido tem que "devolver a terra que nos usurparam", referindo-se às ilhas.
A controvérsia mais recente entre os dois países tem a ver com a construçãocasino big time gamingum novo portocasino big time gamingáguas profundas nas Malvinas/Falklands, e colocam as ilhas no centrocasino big time gamingoutra frentecasino big time gamingbatalha: a Antártida.
Argentina e Reino Unido são os únicos países que reivindicam exatamente a mesma porçãocasino big time gamingterritório no continente gelado.
A construção do porto, que está a cargocasino big time gaminguma empresa anglo-holandesa, foi vista por autoridades e analistas argentinos como uma tentativa do Reino Unidocasino big time gamingaumentarcasino big time gaminginfluência na região e substituir a capital da província argentina da Terra do Fogo, Ushuaia, como ponto principalcasino big time gamingacesso à Antártida.
A BBC procurou as autoridades das Malvinas e do Reino Unido para comentarem a polêmica sobre o porto, mas não obteve resposta até a publicação desta reportagem.
Casoscasino big time gamingque há reivindicação unilateral
casino big time gaming Rincãocasino big time gamingArtigas e Ilha Brasileira (Brasil vs. Uruguai)
Há quase 90 anos existe uma disputa entre Uruguai e Brasil por dois pequenos trechos da fronteira entre os dois países, mas eles não se pronunciam a respeito desde o final dos anos 1980.
A partircasino big time gamingum decreto da ditadura militar,casino big time gaming1974, o Uruguai passou a representar as duas áreas como zonascasino big time gaminglimites contestadoscasino big time gamingseus mapas. O Brasil não reconhece a reivindicação.
Em 1934, o Uruguai contestou pela primeira vez uma parte do tratadocasino big time gaminglimitescasino big time gaming1851 entre os dois países, mais especificamente uma região chamada Rincãocasino big time gamingArtigasy,casino big time gamingcercacasino big time gaming220 km².
O governo uruguaio da época afirmou que o riacho registrado como marco da fronteira estava incorreto e que, por isso, a área pertenceria a seu país.
Em nota, o Brasil respondeu que confiava na demarcação feita no século 19 e que estranhava que o vizinho demorasse tantos anos para disputá-la.
Hoje vivem cercacasino big time gaming40 famílias na região, na vila Thomas Albornoz. Segundo o jornal Folhacasino big time gamingS. Paulo, que visitou o localcasino big time gaming2019, os moradores reclamam da faltacasino big time gamingassistência do Estado brasileiro e se beneficiam da infraestrutura uruguaia, que está mais próxima.
Cercacasino big time gaming220 km à leste da vila fica a Ilha Brasileira, uma ilhota desertacasino big time gaming2 km² no rio Quaraí, também reivindicada pelo Uruguai desde 1940.
O governo uruguaio afirma que a ilha está localizada na foz do rio Uruguai e quecasino big time gamingposse, portanto, estaria determinada pelos tratadoscasino big time gamingfronteiras. O Brasil, que pôs seu marco na ilhacasino big time gaming1862 e chegou a instalar uma família ali nos anos 1960, discorda dessa interpretação.
As últimas comunicações oficiais entre os países sobre as disputas aconteceram entre 1988 e 1989.
O Itamaraty afirmou à BBC News Brasil que "o tema não faz parte da agenda bilateral do Brasil com o Uruguai".
Procurado pela reportagem, o Ministériocasino big time gamingRelações Exteriores uruguaio não se pronunciou a respeito.
casino big time gaming Ilhacasino big time gamingNavassa (Haiti vs. Estados Unidos)
Em 1859, o secretáriocasino big time gamingEstado americano Lewiss Cass aceitou o pedidocasino big time gamingum capitão que reivindicou a posse da pequena ilha caribenhacasino big time gamingNavassacasino big time gamingnome dos Estados Unidos.
Se uma ilha não estivesse sob a jurisdiçãocasino big time gamingoutro governo, a lei da época permitia que qualquer cidadão americano tomara posse dela com a finalidadecasino big time gamingextrair guano — acumuladocasino big time gamingfezescasino big time gamingaves e morcegos que é ricocasino big time gamingnitrogênio e usado como fertilizante.
No entanto, Navassa já tinha dono, teoricamente.
Em 1801, o Haiti,casino big time gamingplena revolução, tinha reivindicado a posse da ilha emcasino big time gamingnova constituição.
Mas o governo americano não reconhecia o governo revolucionário do Haiti (e não o faria até 1862), resultadocasino big time gamingum levantecasino big time gamingex-escravizados. Por isso, ignorou os protestos dos haitianos pela ilha.
Hojecasino big time gamingdia, o local é considerado uma reservacasino big time gamingbiodiversidade caribenha e administrado pelo Serviçocasino big time gamingPesca e Vida Silvestre dos Estados Unidos, uma agência ligada ao Ministério do Interior.
A constituição atual do Haiti continua listando a ilhacasino big time gamingNavassa como partecasino big time gamingseu território.
Procurados pela reportagem, nem o Ministério das Relações Exteriores haitiano nem a agência americana se pronunciaram sobre o tema.
Até o início do século 20, o território da Bolívia chegava até o oceano Pacífico. Mas, o país perdeu seus 400 kmcasino big time gamingcosta na chamada Guerra do Pacífico (1879-1884), no qual se uniu com o Peru contra o Chile.
Os atuais limites territoriais dos países foram determinadoscasino big time gamingum tratado assinadocasino big time gaming1904, que afirmava que a soberania chilena se estenderia até a fronteira com o Peru, e a da Bolívia não chegaria mais até o mar.
No entanto, o documento concedia à Bolívia, para sempre, um direito livre e amplocasino big time gamingtrânsito comercial pelo território chileno e pelos portos do Pacífico.
Mesmo assim, a constituição do país até hoje reivindica o "direito irrenunciável e imprescritível da Bolívia sobre o território que lhe dê acesso ao oceano Pacífico e a seu espaço marítimo".
A Bolívia levou o Chile à Corte Internacionalcasino big time gamingJustiçacasino big time gaming2013 para que o tribunal obrigasse o país vizinho a negociar a restituiçãocasino big time gamingsua saída soberana ao mar.
Só que, diferentementecasino big time gamingoutros conflitos do tipo levados a Haia, nesse caso a demanda não foi por um trecho concretocasino big time gamingterra oucasino big time gamingmar, ou uma quantidade específicacasino big time gamingquilômetroscasino big time gamingcosta.
Ainda não há territóriocasino big time gamingjogo. Por isso, não se pode dizer que, neste momento, seja uma disputa territorial.
Em 2018, a Haia determinou que o Chile não tinha a obrigaçãocasino big time gamingnegociar o tema com a Bolívia. A decisão é inapelável.
"No entanto, apesar desta sentença, a CIJ convida ambos os governos a buscar uma formacasino big time gaminginiciar um diálogo sobre o assunto", disse o juiz Abdulqawi Ahmed Yusuf na época.
Ao longo dos anos, a Bolívia fez acordos com outros países vizinhos para garantir mais pontoscasino big time gamingacesso aos oceanos Pacífico e Atlântico — incluindo o Brasil.
Os bolivianos querem acabar comcasino big time gaming"porto-dependência" do Chile, considerando que 75%casino big time gamingsua carga passa pelo pelas instalações do país vizinho.
As negociações entre os dois países não deram sinaiscasino big time gamingavanço desde a sentençacasino big time gamingHaiacasino big time gaming2018.
No último mêscasino big time gamingmarçocasino big time gaming2021, o presidente da Bolívia, Luis Arce, propôs abrir um novo diálogo com o Chile para tratar do assunto, durante a comemoração do Dia do Mar.
Segundo a agência AFP, ele afirmou que a Bolívia queria uma solução para "uma questão aberta e pendente" entre os países.
No entanto, a chancelaria chilena respondeu à declaração dizendo que "a insistência bolivianacasino big time gamingum acesso soberano ao mar foi resolvida pela Corte Internacionalcasino big time gamingJustiçacasino big time gaming2018".
Em resposta à BBC News Brasil, o Ministério das Relações Exteriores boliviano reafirmou que "a Bolívia considera que esta controvérsia com o Chile ainda está pendentecasino big time gaminguma solução, e que as partes devem continuar com o diálogo diplomático a fimcasino big time gamingencontrar uma fórmula que permita à Bolívia recuperar um acesso soberano ao mar".
O Ministériocasino big time gamingRelações Exteriores chileno não respondeu a perguntas sobre o assunto até a publicação desta reportagem.
*Com reportagemcasino big time gamingNorberto Paredes, Daniel Pardo, Cecilia Barría, Boris Miranda e Veronica Smink.
Crédito, Getty Images
casino big time gaming Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal casino big time gaming .
casino big time gaming Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube casino big time gaming ? Inscreva-se no nosso canal!
Este item inclui conteúdo extraído do Google YouTube. Pedimoscasino big time gamingautorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a políticacasino big time gamingusocasino big time gamingcookies e os termoscasino big time gamingprivacidade do Google YouTube antescasino big time gamingconcordar. Para acessar o conteúdo cliquecasino big time gaming"aceitar e continuar".
Finalcasino big time gamingYouTube post, 1
Este item inclui conteúdo extraído do Google YouTube. Pedimoscasino big time gamingautorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a políticacasino big time gamingusocasino big time gamingcookies e os termoscasino big time gamingprivacidade do Google YouTube antescasino big time gamingconcordar. Para acessar o conteúdo cliquecasino big time gaming"aceitar e continuar".
Finalcasino big time gamingYouTube post, 2
Este item inclui conteúdo extraído do Google YouTube. Pedimoscasino big time gamingautorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a políticacasino big time gamingusocasino big time gamingcookies e os termoscasino big time gamingprivacidade do Google YouTube antescasino big time gamingconcordar. Para acessar o conteúdo cliquecasino big time gaming"aceitar e continuar".
Finalcasino big time gamingYouTube post, 3
