Mãe recupera bebê um ano após doação forçada pordeposito 1 real apostafamília:deposito 1 real aposta

deposito 1 real aposta A lutadeposito 1 real apostauma mãe indiana por seu bebê, durante maisdeposito 1 real apostaum ano, terminoudeposito 1 real apostanovembro, quando um tribunal decidiu pela entrega da custódia da criança para ela. Soutik Biswas e Ashraf Padanna escrevem sobre um escândalo que causou indignação e uma crise política.

Há maisdeposito 1 real apostaduas semanas, um casal protesta do ladodeposito 1 real apostaforadeposito 1 real apostauma agênciadeposito 1 real apostaadoção no Estadodeposito 1 real apostaKerala, no sul da Índia, exigindo o retornodeposito 1 real apostasua criança.

Sob forte chuva e diantedeposito 1 real apostacâmerasdeposito 1 real apostafotógrafos, eles acampam sob uma lona numa movimentada avenida da capital da região, Thiruvananthapuram (antiga Trivandrum). Quando a noite cai, eles se abrigamdeposito 1 real apostauma minivan Suzuki, estacionada na mesma avenida.

A mulher segura um cartaz que diz: "Devolvam o meu bebê". Ela afirma quedeposito 1 real apostafamília entregou seu bebê para adoção sem seu consentimento, acusação que seu pai nega.

Tradição e castas

Em 19deposito 1 real apostaoutubro do ano passado, num hospital local, Anupama S. Chandran deu à luz um menino, pesando cercadeposito 1 real aposta2 quilos.

A ativistadeposito 1 real aposta22 anosdeposito 1 real apostaidade havia enfrentado um estigma social ao ter um filho fora do casamento com seu namorado, Ajith Kumar Baby,deposito 1 real aposta34 anos, que já era casado e trabalhava como relações públicasdeposito 1 real apostaum hospital.

O relacionamento e a gravidez geraram uma grande controvérsia na famíliadeposito 1 real apostaAnupama. Ter um filho fora do casamento é um pecado grave na Índia. O que tornou o caso ainda mais polêmico foi o fatodeposito 1 real apostaque Anupama Chandran pertence a uma casta mais altadeposito 1 real apostacomparação com Ajith, que é dalit (antigamente caracterizados como "intocáveis", por serem considerados o grupodeposito 1 real apostamenor valor social na sociedade indiana). Casamentos entre pessoasdeposito 1 real apostaraças ou castas diferentes não são bem vistos na Índia.

Apesar disso, tanto Anupama como Ajith vêm do que muitos indianos consideram famíliasdeposito 1 real apostaclasse média e progressistas. Ambas as famílias eram fortes apoiadoras do Partido Comunista da Índia (marxista), no governo na região - Kerala é um Estado onde o comunismo parlamentar é tradicionalmente forte.

O paideposito 1 real apostaAnupama, gerentedeposito 1 real apostabanco, também era um líder partidário local, enquanto os avós da jovem foram sindicalistas e conselheiros municipaisdeposito 1 real apostadestaque.

Formadadeposito 1 real apostafísica, Anupama foi a primeira mulher a liderar o grupodeposito 1 real apostaestudantes do Partido Comunista emdeposito 1 real apostafaculdade. Ajith era um líder da juventude do partido.

Vivendo juntos

Os dois cresceram juntos na mesma vizinhança e se conheceram enquanto trabalhavam para o Partido Comunista. Três anos atrás, passaram a viver juntos. Ajith disse que estava separadodeposito 1 real apostasua mulher na época - o casal não tem filhos. "Não foi amor à primeira vista, nada disso. Nós começamos como amigos. E acabamos decidindo viver juntos", disse Anupama.

No ano passado, Anumpama ficou grávida, e o casal decidiu ter o bebê. "Nós nunca tivemos dúvidas sobre ter o bebê. Nós estávamos prontos para ser pais", disse ela. Ela deu a notícia a seus pais, que ficaram chocados, um mês e meio antes do parto. Eles a convenceram a voltar para casa para se preparar para dar à luz e a proibiramdeposito 1 real apostamanter contato com Ajith.

Quando Anupama foi liberada do hospital, seus pais chegaram para levá-la e a criança para casa. Eles lhe disseram que ela ficaria na casadeposito 1 real apostaum amigo e voltar para casa após o casamentodeposito 1 real apostasua irmã, que estava marcado para ocorrer dentrodeposito 1 real apostatrês meses. Eles disseram que não queriam convidados curiosos perguntando sobre um novo bebê na casa da família.

Ela alega que seu pai levou o bebê emboradeposito 1 real apostacarro ao deixar o hospital. "Ele me disse que estava levando meu filho para um lugar mais seguro, onde eu poderia vê-lo mais tarde", disse a mãe da criança. "Toda a minha alegria simplesmente desapareceu."

Nos próximos poucos meses, eles a transportaramdeposito 1 real apostauma casa para outra até levá-la para a casadeposito 1 real apostasua avó, cercadeposito 1 real aposta200 quilômetros fora da cidade.

Quando ela retornou para o casamentodeposito 1 real apostasua irmã,deposito 1 real apostafevereiro, ela ligou para Ajith e lhe disse que seu filho estava desaparecido. Anupama afirmou que seus pais haviam colocado o filho disponível para adoção.

Ela finalmente deixou a casa dos paisdeposito 1 real apostamarço e passou a morar com Ajith e seus pais. Eles também começaram a procurar seu filho. Isso se provou um tormento.

Certidãodeposito 1 real apostanascimento

No hospital, eles descobriram que a certidãodeposito 1 real apostanascimentodeposito 1 real apostaseu filho continha o nomedeposito 1 real apostaum homem desconhecido - não odeposito 1 real apostaAjith - como o pai. A polícia inicialmente recusou-se a registrar a denúncia do casal sobre um bebê desaparecido. Em vez disso, eles estavam investigando uma denúncia do paideposito 1 real apostaAnupama sobre ela ter "desaparecido" da casa da família.

Em agosto, a polícia surpreendeu o casal com uma notícia. Disseram que o paideposito 1 real apostaAnupama os havia informado que ela havia voluntariamente entregado seu filho para adoção.

O desesperado casal então registrou denúncias junto ao partido governista, do ministro chefe, a agênciadeposito 1 real apostaadoção e o chefedeposito 1 real apostapolícia do Estado. Eles também registraram uma queixa contra o ministro da Cultura do Estado, Saji Cheriyan, por supostamente ter difamado Anupama depoisdeposito 1 real apostater dito a um canaldeposito 1 real apostanotícias que "seus pais fizeram o que qualquer pessoa faria".

No mês passado, Anupama e Ajith também foram a canaisdeposito 1 real apostanotícia para contardeposito 1 real apostaexperiência. Políticos e oficiais finalmente sentaram e prestaram atenção na história. Legisladoresdeposito 1 real apostaoposição protestaram na Assembleia estadual, dizendo que isso era um exemplodeposito 1 real aposta"crimedeposito 1 real apostahonra". "Foi um crimedeposito 1 real apostahonra executado coletivamente pela máquina do Estado", disse KK Rema, uma parlamentardeposito 1 real apostaoposição.

'Criança ilegal'

O paideposito 1 real apostaAnupama, S Jayachandran, defendeu suas ações. "Quando algo assim acontece emdeposito 1 real apostacasa, como você lida com isso? Eu deixei o bebê no lugar onde Anupama queria que ele ficasse. Ela não tinha nenhuma condição financeiradeposito 1 real apostaproteger a criança. Nós também não temos como fazer isso", disse ele a uma rededeposito 1 real apostanotícias.

"Anupama diz que o pai do bebê é um homem que tem uma esposa. Como eu posso deixar minha filha e seu bebê com ele? Anupama não estava bem depoisdeposito 1 real apostater dado à luz. Então eu entreguei a criança a uma agênciadeposito 1 real apostaadoção para cuidar dela."

Jayachandran questionava como a família poderia ficar com uma "criança ilegal". Ele disse que entregou o bebê para a agênciadeposito 1 real apostaadoção apenas após ter ouvido a orientação do Partido Comunista edeposito 1 real apostaum advogado. Quando o âncora do canaldeposito 1 real apostanotícias lhe perguntou se ele tinha algo para dizer adeposito 1 real apostafilha, ele afirmou: "Eu não quero ouvir nada da boca dela".

Depois da comoção do caso, a polícia abriu inquérito contra seis pessoas, incluindo os paisdeposito 1 real apostaAnupama,deposito 1 real apostairmã e seu cunhado. Eles são acusadosdeposito 1 real apostaconfinamento ilegal, sequestro e falsificaçãodeposito 1 real apostadocumento. Todos negaram os crimes.

Um tribunal determinou a realizaçãodeposito 1 real apostaexamesdeposito 1 real apostaDNA num bebê que a agência havia entregado a um casal no Estadodeposito 1 real apostaAndhra Pradesh,deposito 1 real apostaagosto deste ano. A criança foi retiradadeposito 1 real apostaseus pais adotivos e levadadeposito 1 real apostavolta para Trivandrum.

DNA positivo

Na noitedeposito 1 real apostauma terça-feira, Anupama e Ajith foram informadosdeposito 1 real apostaque seus DNAs corresponderam ao do bebê. Eles finalmente o viram brevemente numa casa para crianças administrada por uma organizaçãodeposito 1 real apostacaridade. Eles dizem que continuarão protestando até que as pessoas responsáveis por terem "traficado" seu filho sejam punidas.

O tribunal ouviu a evidênciadeposito 1 real apostaDNA no dia seguinte e devolveu a criança a seus pais biológicos. Foi um ano muito difícil, eles disseram.

Anupama passou o tempo todo preocupada comdeposito 1 real apostacriança, que agora tem maisdeposito 1 real aposta1 anodeposito 1 real apostaidade. "Não é o meu direito escolher com quem eu quero viver e ter um filho?"

deposito 1 real aposta Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal deposito 1 real aposta .

deposito 1 real aposta Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube deposito 1 real aposta ? Inscreva-se no nosso canal!