O estranho 'Efeito Mandela' que a ciência tenta explicar:myjackpot

Chamamos este fenômeno -myjackpotfalsas memórias compartilhadas para certos ícones culturais -myjackpot"Efeito Mandela visual".

As pessoas costumam ficar surpresas quando percebem que têm as mesmas memórias falsas que outras pessoas. Isso ocorre,myjackpotparte, porque elas acreditam que aquilo que elas lembram e esquecem é subjetivo e baseado nas experiências pessoais.

Mas nossas pesquisas indicam que as pessoas tendem a esquecer e lembrar das mesmas imagens, independentemente da diversidade das suas experiências individuais. E demonstramos recentemente que essas similaridadesmyjackpotmemória estendem-se até mesmo para as nossas recordações falsas.

O que é o Efeito Mandela?

A expressão "Efeito Mandela" foi criada por Fiona Broome, que se autodefine como pesquisadora paranormal. Broome descrevemyjackpotfalsa memóriamyjackpotque o ex-presidente sul-africano Nelson Mandela (1918-2013) teria morrido na prisão nos anos 1980.

Ela percebeu que muitas outras pessoas também tinham essa mesma recordação falsa e escreveu um artigo sobre a experiência no seu site. Dali, o conceitomyjackpotmemórias falsas comuns espalhou-se para outros fóruns e sites, incluindo as redes sociais.

Desde então, exemplos do Efeito Mandela vêm sendo amplamente compartilhados na internet. Um deles é a série canadensemyjackpotlivros infantis e desenhos animados Os Ursos Berenstain, que as pessoas recordam como "Berenstein"myjackpotvez do final correto "ain". Outro caso é o do personagem C-3PO, da série Star Wars, que as pessoas relembram erroneamente com duas pernas douradas,myjackpotvezmyjackpotuma perna dourada e outra prateada.

O Efeito Mandela já alimentou teorias da conspiração. As memórias falsas são tão fortes e específicas que algumas pessoas acreditam que elas provam a existênciamyjackpotuma dimensão alternativa.

Por isso, as pesquisas científicas somente estudaram o Efeito Mandela como um exemplomyjackpotcomo teorias da conspiração se espalham pela internet. Poucas pesquisas foram feitas para estudar o Efeito Mandela como um fenômeno da memória.

Mas compreender por que esses ícones acionam tantas memórias falsas específicas pode oferecer mais indicações sobre como se formam essas falsas recordações. O Efeito Mandela visual, que afeta especificamente ícones, foi uma forma perfeitamyjackpotrealizar este estudo.

Fenômeno consistentemyjackpotmemória falsa

Para verificar se o Efeito Mandela visual realmente existe, conduzimos um experimento apresentando às pessoas três versões do mesmo ícone. Uma dessas versões era correta e duas foram manipuladas. Nós pedimos a elas que selecionassem o ícone correto.

Havia 40 conjuntosmyjackpotícones, que incluíram o personagem C-3PO da franquia Star Wars, o logotipo da marca americanamyjackpotroupas Fruit of the Loom e o mascote do jogomyjackpottabuleiro Monopoly.

Os resultados foram aceitos para publicação no Psychological Sciences e demonstraram que as pessoas se saíram muito malmyjackpotsete deles, escolhendo a imagem correta apenas a cada 33% das vezes ou menos. Para essas sete imagens, as pessoas frequentemente indicaram a mesma versão incorreta, não apenas selecionando qualquer uma das duas versões incorretas.

Além disso, os participantes relataram estar muito confiantes nas suas escolhas e afirmaram ter grande familiaridade com aqueles ícones, mesmo estando errados.

Essas conclusões reunidas comprovam claramente aquilo que as pessoas vinham falando na internet há anos: o Efeito Mandela visual é um erromyjackpotmemória real e consistente.

Concluímos que esse efeitomyjackpotrecordações falsas é incrivelmente fortemyjackpotdiversas formas diferentesmyjackpottestesmyjackpotmemória. Mesmo quando as pessoas viam a versão correta do ícone, elas ainda escolhiam a versão incorreta poucos minutos depois.

E, quando se solicitava que elas desenhassem livremente os íconesmyjackpotmemória, as pessoas também incluíam as mesmas características incorretas.

Não existe causa universal

Mas o que causa essa falsa memória compartilhada por ícones específicos? Nossa conclusão foi que características visuais, como cor e brilho, não podiam explicar o efeito.

Também rastreamos os movimentosmyjackpotmouse dos participantes enquanto eles observavam as imagensmyjackpotuma telamyjackpotcomputador para ver se eles não percorriam partes específicas, como a cauda do Pikachu. Mas, mesmo quando as pessoas observavam diretamente a parte correta da imagem, elas ainda escolhiam a versão falsa imediatamentemyjackpotseguida.

Também concluímos que, para a maior parte dos ícones, era improvável que as pessoas tivessem observado a versão falsa anteriormente e apenas se lembrassem daquela versão e não da versão correta.

Talvez não haja uma causa universal. Diferentes imagens podem gerar o Efeito Mandela visual por diferentes razões.

Algumas dessas razões podem ser relacionadas a expectativas anteriores para uma imagem, outras a uma experiência visual anterior com uma imagem. Ainda outras podem ter a ver com algo totalmente diferente das imagensmyjackpotsi.

Nós concluímos, por exemplo, que a maior parte das pessoas só vê a parte superior do corpomyjackpotC-3PO nos meiosmyjackpotcomunicação. A perna dourada da recordação falsa pode ser resultado do uso do seu conhecimento anterior - os corpos normalmente têm uma cor só - para preencher essa lacuna informativa.

Mas o fatomyjackpotque pudemos demonstrar consistências nas memórias falsasmyjackpotcertos ícones indica que parte daquilo que dirige as recordações falsas depende do nosso ambiente - independentemente das nossas experiências subjetivas com o mundo exterior.

* Deepasri Prasad é doutorandamyjackpotneurociência cognitiva do Dartmouth College, nos Estados Unidos.

Wilma Bainbridge é professora assistentemyjackpotpsicologia da UniversidademyjackpotChicago, nos Estados Unidos.

Este artigo foi publicado originalmente no sitemyjackpotnotícias acadêmicas The Conversation e republicado sob licença Creative Commons. Leia aqui a versão originalmyjackpotinglês.