O 'dinossauro Frankenstein' que pode ser elo perdido entre herbívoros e carnívoros:bonussemdeposito

"Não temos ideia nenhumabonussemdepositocomo o corpo dos ornitísquios começou a se desenvolver porque eles parecem muito diferentesbonussemdepositotodos os outros dinossauros. Eles têm várias características incomuns", afirmou o cientistabonussemdepositoCambridge.

"Nos 130 anos desde que o grupo dos ornitísquios foi inicialmente reconhecido, nunca tivemos noção sobre a aparência deles, pelo menos até agora."

O "dinossauro Frankenstein", mais precisamente chamado Chilesaurus, intrigou especialistas quando foi descoberto, há dois anos.

Ele tinha as pernasbonussemdepositoum animal como o brontossauro, os quadrisbonussemdepositoestegossauro e os braços e o corpobonussemdepositoum animal como o Tiranossaurus rex. Cientistas simplesmente não sabiam onde posicioná-lo na árvore genealógicabonussemdepositodinossauros.

Na árvore genealógica aceita atualmente, sempre se acreditou que o grupobonussemdepositoornitísquios não estaria ligado aos outros gruposbonussemdepositodinossauros.

Paleontólogos viam essas criaturas como um caso à parte. Mas uma revisão dessa árvore genealógica, proposta por Baronbonussemdepositomarço no periódico científico Nature, sugere que os ornitísquios estavam mais próximosbonussemdepositocarnívoros como o tiranossauro do que se pensava anteriormente.

E foi após essa reconfiguração da árvore genealógica que permitiu que o "dinossauro Frankenstein" passassebonussemdepositoenigma a elo perdido.

"Agora que acreditamos que ornitísquios e carnívoros como o tiranossauro estão relacionados, o Chilesaurus fica entre os dois grupos. É uma mistura meio e meio perfeita. Então,bonussemdepositorepente, a nova árvore faz muito sentido."

A versão alternativa da árvore genealógica do dinossauro, chamada "árvorebonussemdepositoBaron", é mais do que um reajuste.

Ela lança luz sobre como grupos diferentesbonussemdepositodinossauros se dividem e evoluem para caminhos diferentes, acrescenta o coautor do estudo, o professor Paul Barrett, do MuseubonussemdepositoHistória NaturalbonussemdepositoLondres.

"O Chilesaurus está lá no iníciobonussemdepositouma dessas grandes divisões. E, ao compreendermos mais sobrebonussemdepositobiologia, possivelmente entenderemos os fatores que as impulsionaram."

Barrett e Baron acreditam que a árvore reconfigurada poderia substituir a atual árvore genealógica, que tem resistido ao teste do tempo por maisbonussemdeposito130 anos.

A árvorebonussemdepositoBaron é polêmica e recebe críticas. Mas se ele conseguir trazer novos exemplos que suavizem a relação entre diferentes gruposbonussemdepositodinossauros é possível que aumentebonussemdepositoaceitação. Baron acredita que resgatar o Chilesaurus do statusbonussemdeposito"Frankenstein" poderia ser a primeirabonussemdepositouma sériebonussemdepositorearranjos.

"Este é um bom passo na direçãobonussemdepositomeu objetivo principal, que é tentar definirbonussemdepositovez a linhagem do ornitísquio, porque acredito que passamos tempo demais ignorando e não entendendo esse grupo importante", afirma.

"Vamos finalmente chegar a um consenso. Acho que este é um passo para o modelo correto."

Sarah Gabbott, da UniversidadebonussemdepositoLeicester, não envolvida no estudo, descreveu a nova análise como "incrivelmente importante".

"O Chilesaurus preserva um conjunto incomumbonussemdepositocaracterísticas que são uma mistura entre os ornitísquio e os terópodes. Em especial,bonussemdepositomisturabonussemdepositocaracterísticas ajuda a revelar a sequênciabonussemdepositoeventos durante os críticos primeiros estágios da evolução do ornitísquio."