Lava Jato é maior que Moro, Dallagnol e Lula, dizem professoresrealsbet telefoneHarvard e Oxford:realsbet telefone

O americano Matthew Stephenson, professorrealsbet telefoneDireitorealsbet telefoneHarvard e ex-assessorrealsbet telefoneum juiz da Suprema Corte americana, concorda que a percepção do público a respeito da operação transcende Moro e vai além da atuação da força-tarefa comandada pelo procurador Deltan Dallagnol. Stephenson diz ainda que a Lava Jato também é "maior que Lula".

"Entendo que Lula é um político muito influente e uma figura muito carismática no Brasil, mas essa operação é muito maior. É compreensível que na narrativa anticorrupção as pessoas se concentremrealsbet telefoneindivíduos porque nós procuramos por heróis e vilões. Mas a Lava Jato é tão grande que tem o potencial para mudar as instituições", diz Stephenson, que tem se dedicado a pesquisar corrupção e separação dos Poderes.

Efeito dos vazamentos na Lava Jato

No entanto, nem Stephenson nem Ocantos dizem saber dimensionar que efeito os vazamentos das conversas entre Moro e Dellagnol terão sobre a "marca" da operação. Divulgadas pelo site The Intercept Brasil, do jornalista Glenn Greenwald, trechos das mensagens trocadas entre o então juiz e o procurador sugerem que Moro orientou ações e cobrou novas operações dos procuradores por meiorealsbet telefoneDallagnol, o que, segundo o Intercept, daria um viés partidário às ações contra o ex-presidente Lula.

Nesta sexta (14), o The Intercept Brasil divulgou nova suposta conversarealsbet telefoneMoro,realsbet telefonemaiorealsbet telefone2017,realsbet telefoneque o então juiz teria sugerido a procuradores do MPF (Ministério Público Federal) uma ação para rebater a defesa do ex-presidente Lula após depoimento do petista à Lava Jato.

Ocantos admite que a imagemrealsbet telefoneMoro, que no finalrealsbet telefone2018 abandonou a carreirarealsbet telefonejuiz para fazer parte do primeiro escalão do presidente Jair Bolsonaro, ainda está muito associada à operação. "A operação [...] ainda está muito associada à figurarealsbet telefoneMoro, que incorporou a marca. Por isso, a grande pergunta é se é uma marca forte suficiente para resistir a esse escândalo". Para o pesquisador, é possível, por exemplo, que os acontecimentos recentes só reforcem as imagens contra e a favor que as pessoas têm da operação.

"Eu acho que é uma pergunta aberta, não sei a resposta. Não está claro o que vai acontecer", diz Ocantos. "Os que são a favor podem pensar: claro que eles (Moro e procuradores) tinham que fazer isso para combater a corrupção. E os que já viam problemas na Lava Jato podem dizer: claro que tem viés", completa o argentino.

Já Stephenson diz ser importante saber quantos são os que apoiam a operação mas não têm uma postura passionalrealsbet telefonerelação à Lava Jato.

"Se eu fosse brasileiro e não tivesse analisado as conversas (vazadas)realsbet telefoneforma cuidadosa como eu tentei fazer, eu seria o tiporealsbet telefonepessoa que teria mudado minha postura porque eu sou simpático à campanha anticorrupção e as evidências do vazamento indicam que é tudo política. Mas não sei como as pessoas estão vendo isso", diz o professorrealsbet telefoneHarvard.

Stephenson, que inicialmente interpretou os diálogos como "uma chocante e imperdoável quebrarealsbet telefoneética do então juiz Moro" e um "errorealsbet telefoneavaliação" do procurador num texto publicado no blog criado por ele, recuou e afirma ter usado "palavras fortes demais". Para o jurista, nem todos os diálogos "são tão graves quanto o Intercept parece mostrar".

O professor prepara um novo post para o blog Global Anti-Corruption, uma referência para quem estuda o tema da corrupção, no qual faz uma reflexão sobre a possibilidaderealsbet telefoneparte das conversas entre Moro e Dallagnol terem sido travadas na fase investigativa e não durante o julgamento – e por que, segundo ele, isso pode não ser interpretado como uma contundente evidênciarealsbet telefoneque Moro agiurealsbet telefoneforma completamente irregular.

Apesarrealsbet telefonebaixar o tom das críticas, o professor diz ainda ficar incomodado com a troca regularrealsbet telefonemensagens entre um juiz e um procurador e também com o tomrealsbet telefonealgumas das conversas que, segundo ele, sugerem um teor "excessivamente colaborativo".

'Fora do personagem'

Para Ezequiel Ocantos, as gravações divulgadas são como "uma mosca na sala", que nos permitiu ver os procuradores e o juiz "fora do personagem".

"Acho que essa é a importância do evento (das gravações). Mais do que estarem agindo ou nãorealsbet telefoneforma justa, eles estão agindo fora do personagem,realsbet telefoneuma forma que a gente não espera que se comportem", avalia o professor, dizendo que a revelação das conversas escancarou uma relação que até se podia imaginar que existia, mas que não era aberta.

Ele pondera, contudo, que personagens como Moro e Dallagnol dificilmente vão gerar consenso porque miram figuras públicas que dividem opiniões.

"Aqueles que gostam das pessoas vão achar que a decisão é errada e as que não gostam vão achar que as decisões são as corretas, mesmo que tomada pelo mesmo juiz. É muito difícil serem percebidos como imparciais", avalia.

Leituras distintas

Ocantos cita ainda que a própria dinâmica do trabalhorealsbet telefoneum caso como a Lava Jato pode ter leituras completamente distintas.

O professor diz que é esse o caso dos diálogos dos procuradores sobre a entrevista do ex-presidente Lula antes das eleições.

Segundo as conversas divulgadas pelo TheIntercept Brasil, procuradores da força-tarefarealsbet telefoneCuritiba, liderados por Deltan Dallagnol, discutiram formasrealsbet telefoneinviabilizar uma entrevista do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva autorizada à colunista Mônica Bergamo, da Folharealsbet telefoneS.Paulo,realsbet telefonesetembro do ano passado.

Os diálogos sugerem que, para os procuradores, a entrevista, que havia sido autorizada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Ricardo Lewandowski, poderia "eleger o (Fernando) Haddad" ou permitir a "volta do PT" ao poder.

Nas conversas no grupo divulgadas pela publicação, eles discutiram a possibilidaderealsbet telefoneimpedir a entrevista ou qual formato traria menos benefícios políticos para Lula.

"Você pode ler os chats sobre a entrevista do Lularealsbet telefonedois jeitos. Pode pensar que eles odeiam Lula, que são completamente enviesados, e contra ele. Mas pode achar que, se (os procuradores) querem que a investigação sobreviva, pensam na melhor chance para isso: um governo que vai querer parar a investigação ou outro que não", avalia. "Talvez seja uma mistura dos dois", opina.

Já Stephenson diz ter ficado "desapontado"realsbet telefonever procuradores que respeita "fazendo pouco caso dos valoresrealsbet telefoneuma imprensa livre", ao defenderem que Lula não falasse ao jornal Folharealsbet telefoneS.Paulo antes das eleições.

"Por um lado, fiquei preocupado com vários aspectos das mensagens, porque discordo das conclusões políticas e legais da equipe da Lava Jato, e, o mais importante, porque me incomodei com procuradores falando tão abertamente sobrerealsbet telefoneesperançarealsbet telefoneque um lado,realsbet telefonevezrealsbet telefoneoutro, vença uma eleição", escreveu o professorrealsbet telefoneHarvard no blog.

Para Stephenson, contudo, "a hostilidade ao PT pode ter resultado dos ataques implacáveis ​​do PT à operação Lava Jato, incluindo ameaçasrealsbet telefonefechamento e denúncias pessoais dos promotores."

Razões para questionamento

Diferenterealsbet telefoneOcantos erealsbet telefoneStephenson, o professor no Centro para Estudos Globais da Universidaderealsbet telefoneNova York (NYU), Patrício Navia, afirma que a credibilidade da Lava Jato fica comprometida diante dos vazamentos. "Há motivos suficientes para questionar os resultados da operação, diz.

"Se uma pessoa é julgada e condenada por acusaçõesrealsbet telefonehomicídio e,realsbet telefoneseguida, há evidênciasrealsbet telefoneque os promotores adulteraram as evidências, a decisão provavelmente será anulada. Este não é o resultado da pessoa não ser culpada, mas a violação do devido processo é suficiente para anular a decisão", afirma Navia.

"Pelo menos, no que diz respeito ao impacto político, a credibilidaderealsbet telefonetodo o processo estárealsbet telefonedúvida. Isso será amplamente usado pelos defensoresrealsbet telefoneLula que afirmaram que todo o processo foi politicamente motivado", completa o professor da NYU.

realsbet telefone Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube realsbet telefone ? Inscreva-se no nosso canal!