A ideiamelhores sites de apostas 2024que 'prender todo mundo' acaba com a corrupção é ingênua, diz cientista político:melhores sites de apostas 2024

"A leitura aí é que você prende os corruptos, e então vão ficar só os não-corruptos. Isso é conversa fiada, uma bobagem", afirma.

"É ingenuidade achar que a Lava Jato vai extinguir a corrupção", acrescenta.

Reis compara a corrupção aos vírusmelhores sites de apostas 2024computador - por mais que se criem antivírus, eles não vão ser capazesmelhores sites de apostas 2024extinguir todos os vírus existentes.

"Você tem que combater corrupção, sim, é uma tarefa permanente do Estado, mas é mais ou menos como empresamelhores sites de apostas 2024computação criando antivírus. Ela não vai conseguir extinguir os vírus. Ela vai fazer antivírus o tempo todo. Isso não tem um pontomelhores sites de apostas 2024chegada", exemplifica.

Reis diz ainda que o desafio do Brasil não é descobrir como se livrarmelhores sites de apostas 2024políticos corruptos, mas sim como proteger o político da corrupção ativa praticada pela sociedade.

Para o professor na UFMG e pesquisador do estudo Dinheiro e Política: A Influência do Poder Econômico no Congresso Nacional, no Institutomelhores sites de apostas 2024Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), a corrupção na política brasileira "não é mais fator desviante, e sim comportamento padrão".

E a solução, ele garante, não estámelhores sites de apostas 2024"prender todo mundo", masmelhores sites de apostas 2024uma boa reforma do atual sistema político - que,melhores sites de apostas 2024suas palavras, "é corrupto por lei".

Leia os principais trechos da entrevista com Bruno Pinheiro Wanderley Reis.

melhores sites de apostas 2024 BBC Brasil: O senhor costuma dizer que a "condutamelhores sites de apostas 2024corrupção na política brasileira não é mais fator desviante, mas comportamento-padrão". Como e por que se chegou a essa situação?

melhores sites de apostas 2024 Bruno P. W. Reis: No Brasil, o dispositivo específico, que só incide aqui, é que o tetomelhores sites de apostas 2024doação (de campanha) tem que ser proporcional ao do doador. Até 2014 (quando doaçõesmelhores sites de apostas 2024empresas eram permitidas), era no máximo 10% do rendimento da pessoa ou 2% do faturamento bruto da empresa. Qual é a lógica que isso cria? O candidato só ia pedir dinheiro às empresas que mais faturam, às pessoas mais ricas. Aí entram bancos, mineradoras, empreiteiras.

Então fica claro que você vai ter um jogo - porque só pouquíssimas empresas podiam doar bilhões dentro dessa regra.Obviamente isso vicia o sistema político e o jogo eleitoral. Vai arrecadar mais o candidato que tiver boas relações e bom fluxomelhores sites de apostas 2024recursos com as grandes empresas, bancos, empreiteiras, mineradoras. É uma anomalia, essa regra só existe aqui no Brasil.

A gente produz uma competiçãomelhores sites de apostas 2024centenasmelhores sites de apostas 2024candidaturas individuais disputando dezenasmelhores sites de apostas 2024cadeirasmelhores sites de apostas 2024distritos com milhõesmelhores sites de apostas 2024eleitores. E isso é muito difícilmelhores sites de apostas 2024fiscalizar, os TREs (Tribunais Regionais Eleitorais) são admiráveis, mas é impossível governar um sistemamelhores sites de apostas 2024que concorrem maismelhores sites de apostas 2024mil candidatos na mesma circunscrição.

Enquanto no resto do mundo você tem uma dezenamelhores sites de apostas 2024chapas disputando favores e doaçõesmelhores sites de apostas 2024milharesmelhores sites de apostas 2024doadores, aqui no Brasil a gente faz uma competiçãomelhores sites de apostas 2024que milharesmelhores sites de apostas 2024candidatos disputam os favores financeirosmelhores sites de apostas 2024uma dúziamelhores sites de apostas 2024doadores potenciais.

Você vai ter uma elite parlamentar, tantomelhores sites de apostas 2024vereadores quantomelhores sites de apostas 2024deputados, extremamente dependentemelhores sites de apostas 2024poucos grandes financiadores. Isso é um sistema que dá um poder sem igual a financiadores, a agentes privados que legitimamente têm seus interesses políticos e as suas prioridades próprias. Só que nenhum país deixa seu representante político tão vulnerável a seu financiador.

São as grandes empresas, as doadoras, quem dá as cartas nesse sistema (brasileiro).

O que significa que é um sistema propenso a captura do representante pelo financiador, portanto é um sistema que a gente pode querer chamarmelhores sites de apostas 2024corrupto por definição. Corrupto na lei, a lei o torna corrupto.

melhores sites de apostas 2024 BBC Brasil: Em 2014, o senhor fez uma análise sobre a Lava Jato dizendo que a estratégia adotada por ela com as delações premiadas seria "autodestrutiva" para a política e que ela estaria apenas "enxugando gelo". Por que o senhor acredita nisso?

melhores sites de apostas 2024 Reis: A delação premiada foi inventada pra pegar máfias, porque máfias têm uma redemelhores sites de apostas 2024silêncio. Então você pega um cara que esteja encrencado e oferece algomelhores sites de apostas 2024troca para pegar mais gente. E isso é eficaz. Você puxa um fio e chega até o topo. Mas para mim esse é o pecado crucial da Lava Jato. A gente quer desbaratar a máfia, mas a gente não quer desbaratar o sistema político todo.

Em vezmelhores sites de apostas 2024a gente usar o sistemamelhores sites de apostas 2024controle, que está cada vez melhor, canalizar as investigações para captar os problemas e solucionar mudando a legislação (do sistema eleitoral), a gente está querendo puxar o fio - e isso é extremamente destrutivo.

Eu não aplicaria a delação premiada. A exposição do (setor do) petróleo, com identificaçãomelhores sites de apostas 2024diretores que estavam recebendo propinas, já é um mega choque no sistema, que provavelmente mudaria práticas. Agora, o que você tem é uma clara deterioração institucional, está um salve-se quem puder.

A capacidade da Lava Jatomelhores sites de apostas 2024investigar pessoas tão poderosas deriva da estabilidade relativa do sistema políticomelhores sites de apostas 20241988 para cá. Essa é a parte mais triste. Esse sistema que está aí agora é o sistema menos malsucedido que esse país já foi capazmelhores sites de apostas 2024pormelhores sites de apostas 2024pémelhores sites de apostas 2024toda amelhores sites de apostas 2024história. A ideiamelhores sites de apostas 2024que o próximo vai ser melhor é só uma esperança.

melhores sites de apostas 2024 BBC Brasil: Como o Sr. vê o futuro da Lava Jato?

melhores sites de apostas 2024 Reis: Estamosmelhores sites de apostas 2024uma situaçãomelhores sites de apostas 2024que todo mundo que é preso a gente já começa a pensar, qual será a delação? É uma bolamelhores sites de apostas 2024neve. Isso não vai acabar. Quando vai acabar? Quando o país todo estiver na cadeia, aí você joga a chave fora? Quando vier um "salvador da pátria"?

Nesse momento, ninguém consegue aprovar no Congresso medidas que limitem a atuação das investigações, mas vai acontecer. No momentomelhores sites de apostas 2024que o sistema se reestabilizar, cedo ou tarde isso acontece, algum salvador da pátria que vai ser eleito vai ter que voltar a ter o dispositivomelhores sites de apostas 2024poder. Para fazê-lomelhores sites de apostas 2024maneira confiável, crível pelos atores, vai precisar pôr limite na atuação do Judiciário. E é aí que a ambiçãomelhores sites de apostas 2024limpeza se mostra destrutiva.

melhores sites de apostas 2024 BBC Brasil: Mas não seria tarefa do Estado combater a corrupçãomelhores sites de apostas 2024operações como a Lava Jato?

melhores sites de apostas 2024 Reis: Você tem que combater corrupção, sim, essa é uma tarefa permanente do Estado. Mas é mais ou menos como funcionamelhores sites de apostas 2024uma empresamelhores sites de apostas 2024computação que cria antivírus. Ela não vai conseguir extinguir os vírus, aboli-los. Ela vai fazer antivírus o tempo todo. Isso não tem um pontomelhores sites de apostas 2024chegada. Para isso, você tem que ir aperfeiçoando por rotinas burocráticas, administrativas, etc. a capacidade do sistemamelhores sites de apostas 2024controlar a corrupção. A gente vinha fazendo isso.

Nossa capacidademelhores sites de apostas 2024combater a corrupção hoje é muito maior do que há 30 anos. Agora, do jeito que vai, vai piorar. Porque o sistema está sendo desarticulado namelhores sites de apostas 2024teiamelhores sites de apostas 2024interesses, namelhores sites de apostas 2024capacidademelhores sites de apostas 2024autocontrole. A gente está num processomelhores sites de apostas 2024autodestruição. O que poderia acontecermelhores sites de apostas 2024pior seria o desmantelamento do sistema partidário, que foi o que aconteceu na Itália, algo catastrófico.

melhores sites de apostas 2024 BBC Brasil: Mas se a 'culpa' pela corrupção que toma conta da política hojemelhores sites de apostas 2024dia é do sistema eleitoral, a Lava Jato não poderia ajudar a "consertá-lo"?

melhores sites de apostas 2024 Reis: Não é função da primeira instância, mas o Supremo tem um papel nisso. E nas declarações dos líderes da operação Lava Jato aparece essa intenção também,melhores sites de apostas 2024"limpar o sistema". E nisso eles são precisamente ingênuos. Não é que você só pode investigar se for fulano, sicrano e beltrano, mas não pode pegar os graúdos. Não, não é isso. Se você está tocando a investigação e caiu no colo uma prova contra o presidente da República, você tem que denunciar. Agora, o que a gente está fazendo aqui é uma busca retóricamelhores sites de apostas 2024incriminaçãomelhores sites de apostas 2024políticos importantes, que é guiada por uma ambição ingênuamelhores sites de apostas 2024purificação do sistema - algo que eu entendo que é contraproducente.

A leitura da Lava Jato é amelhores sites de apostas 2024que você prende os corruptos, e então você vai ter somente os não-corruptos. Mas isso é conversa fiada, uma bobagem. É demagogia.

O desafio não é como a gente se livramelhores sites de apostas 2024político corrupto, mas como a gente protege o político da corrupção ativa praticada pela sociedade.

Entãomelhores sites de apostas 2024vezmelhores sites de apostas 2024a gente reformar a lei, a gente prende os caras. Os representantes votados pelo eleitorado, induzidos por essa grana. Mas aí foi preso porque estava cheiomelhores sites de apostas 2024dinheiro - e quem é o suplente? De onde ele recebeu dinheiro? Estamos enxugando gelo, desestabilizando um sistema que é estruturalmente viciado e mantido vigente. E ninguém falamelhores sites de apostas 2024mudar a lei. A discussão não vai a lugar nenhum.

melhores sites de apostas 2024 BBC Brasil: Como, então, se combate a corrupção?

melhores sites de apostas 2024 Reis: O que me preocupa aí é a sustentabilidade desse combate à corrupção. Eu não vejo isso com bons olhos quando tenho a impressãomelhores sites de apostas 2024que o lastro institucional que viabilizou com melhoria nítida o combate à corrupção estámelhores sites de apostas 2024desarranjo. Pode ser que dê certo? Pode ser, por acaso. O normal é ter conflito, o que se esperamelhores sites de apostas 2024processos como o que a gente está metido é uma desorganização profunda do lastro partidário e subsequente comprometimento do controle da corrupção.

melhores sites de apostas 2024 BBC Brasil: Qual seria o sistema político mais viável para o Brasil - e que não "favoreça" a corrupção?

melhores sites de apostas 2024 Reis: Como meu diagnóstico está baseado numa interação infeliz entre o sistema eleitoral e as regrasmelhores sites de apostas 2024financiamento, eu mudaria essas duas coisas, no que diz respeito ao início do processo. Quer dizer, você tem que ter tetos nominais para doações, emelhores sites de apostas 2024números razoáveis, da ordemmelhores sites de apostas 2024milharesmelhores sites de apostas 2024reais. Eu manteria empresa e pessoa física, desde que cada um esteja doando (até) R$ 10 mil, R$ 50 mil... Não resolve todos os problemas, mas fica menos ruim.

A primeira solução seria essa: tetos que não permitam que nenhum doador individual seja o donomelhores sites de apostas 2024uma campanha. Isso já tenta induzir uma fragmentação da fontemelhores sites de apostas 2024recurso.

Do outro lado, se o sistema eleitoral produz uma demanda muito alta por recursos fragmentados, eu tenho que tentar concentrá-lo. O que eu faria? Fecharia a lista (votomelhores sites de apostas 2024lista fechada significa votomelhores sites de apostas 2024partidos, e nãomelhores sites de apostas 2024candidatos a deputados). E diminuindo o númeromelhores sites de apostas 2024candidatos, a eleição fica mais controlável, mais fiscalizável. E por fim, eu subiria o quociente eleitoral, que automaticamente diminuiria o númeromelhores sites de apostas 2024partidos no plenário.

É simples, não é inventar a roda.