Guerra na Ucrânia: imagensquais melhores casas de apostassatélite mostram secaquais melhores casas de apostasum dos maiores reservatórios da Europa após ataque:quais melhores casas de apostas

A barragemquais melhores casas de apostasKakhovka foi destruída nas primeiras horasquais melhores casas de apostas6quais melhores casas de apostasjunho, causando inundações generalizadas que atingiram assentamentos e áreas agrícolasquais melhores casas de apostastoda a região.

Desde o colapso da barragem, as imagensquais melhores casas de apostassatélite mostram que os níveisquais melhores casas de apostaságua no reservatório e nos canais que o alimentam continuam a cair.

Alémquais melhores casas de apostasserem uma fontequais melhores casas de apostaságua potável para grandes partes do sul da Ucrânia, os canais também forneciam irrigação para vastas áreasquais melhores casas de apostasterras agrícolas.

A barragem atuava como uma defesa contra inundações para áreas mais baixas, principalmente ao sul e sudoeste.

A BBC Verify monitorou as quatro entradas da redequais melhores casas de apostascanais usando imagensquais melhores casas de apostassatélite e,quais melhores casas de apostas15quais melhores casas de apostasjunho, todas foram desconectadas porque o nível da água do reservatório continuava caindo.

Mais imagens revelam que o reservatório, que anteriormente continha 18 quilômetros cúbicosquais melhores casas de apostaságua, havia secadoquais melhores casas de apostasforma significativa.

Áreas mais rasas do reservatório foram expostas primeiro, revelando parte do curso original do rio Dnipro antes da construção da barragemquais melhores casas de apostas1956.

As imagens mostram que os canais ainda contêm águaquais melhores casas de apostasáreas mais afastadas do reservatório. Não está claro quanto tempo levará para que elas sequem também.

Antes da guerra, cercaquais melhores casas de apostas5.840 quilômetros quadrados (584 mil hectares)quais melhores casas de apostasterras cultivadasquais melhores casas de apostasambos os lados do rio Dnipro poderiam ser servidos pelos canais, com mais da metade da área dependentequais melhores casas de apostassistemasquais melhores casas de apostasirrigação.

Essas áreas produziram cercaquais melhores casas de apostasdois milhõesquais melhores casas de apostastoneladasquais melhores casas de apostasgrãos e sementes oleaginosasquais melhores casas de apostas2021, segundo o governo ucraniano.

Muitas áreas localizadasquais melhores casas de apostasposições mais baixas ao redor do reservatório foram inicialmente inundadas depois que a barragem foi destruída, mas o problemaquais melhores casas de apostaslongo prazo enfrentado pela produçãoquais melhores casas de apostasalimentos será a perdaquais melhores casas de apostasabastecimentoquais melhores casas de apostaságua devido à secagemquais melhores casas de apostasextensos sistemasquais melhores casas de apostascanais,quais melhores casas de apostasacordo com Inbal Becker-Reshef, diretora do programa da NASA Harvest, um consórcio que pesquisa para a segurança alimentar global.

"[Os canais] irrigam principalmente as plantaçõesquais melhores casas de apostasverão... como milho, soja, um poucoquais melhores casas de apostasgirassol. Mas também irrigam um poucoquais melhores casas de apostastrigo, que é uma culturaquais melhores casas de apostasinverno, e depois muitos vegetais e frutas como melão", disse ela.

Embora algumas culturas possam ser alimentadas apenas pela chuva, um sistemaquais melhores casas de apostascanais secos pode deixar as terras agrícolas vulneráveis à seca. Isso também tem consequências para a água potável.

Becker-Reshef afirma que os canais podem ficar cheiosquais melhores casas de apostaslodo se deixados secos, reduzindoquais melhores casas de apostaseficácia, e quanto mais tempo forem deixados nessa condição, pior será.

Martin Griffiths, coordenadorquais melhores casas de apostasAjudaquais melhores casas de apostasEmergência da ONU, disse anteriormente à BBC que haveria um "enorme impacto na segurança alimentar global" como resultado da destruição da barragem, descrevendo a área como "um celeiro não apenas para a Ucrânia, mas também para o mundo".

A Ucrânia é um grande exportadorquais melhores casas de apostasóleoquais melhores casas de apostasgirassol, milho, trigo e cevada. A guerra causou problemas globaisquais melhores casas de apostasabastecimento, particularmente a países já ameaçados no Oriente Médio e na África, que dependem fortemente dos grãos ucranianos.

Há solução?

A reconstrução da barragem parece ser uma das únicas soluçõesquais melhores casas de apostaslongo prazo para restaurar a segurança hídrica da área.

"Agora que o nível da água baixou, a água simplesmente não chega aos sistemas [de canais]. Para elevá-la, precisamos reconstruir a represa", disse Mykola Solskyi, ministroquais melhores casas de apostasPolítica Agrária e Alimentação da Ucrânia.

Especialistas alertam que a área corre maior riscoquais melhores casas de apostasseca e inundação, porque a represa ajuda a regular altas e baixas extremas nos níveisquais melhores casas de apostaságua.

"Existe agora toda uma bacia hidrográfica mais baixa que não é controlada", disse Jaap Flikweert, consultorquais melhores casas de apostasgerenciamento costeiro equais melhores casas de apostasinundações da consultoriaquais melhores casas de apostasengenharia Royal HaskoningDHV. "Nos períodos mais úmidos, as ondasquais melhores casas de apostasinundação simplesmente aparecem."

A menos que a barragem seja consertada, ou extensas defesas contra inundações sejam implementadas, Flikweert afirma que algumas áreas podem se mostrar inadequadas para assentamentos porque ficam muito perto do nível do rio.

"Espero que as dezenasquais melhores casas de apostasmilharesquais melhores casas de apostaspessoas que foram evacuadas fiquem longe por um tempo enquanto essas soluções não estiveremquais melhores casas de apostasvigor. É difícil ver as pessoas voltando para essas comunidades nesta situação."