O empresário que salvou a FedEx da falência apostando tudo que tinhaapostas oddscassinosapostas oddsLas Vegas:apostas odds

O conceito foi colocado na mesa pelo então estudanteapostas oddsEconomia da Universidadeapostas oddsYale, Frederick W. Smith, hoje conhecido nos Estados Unidos como Fred Smith, e que nasceuapostas odds1944 na cidadeapostas oddsMemphis (Tennessee), no sul do país, no seioapostas oddsuma família que fez fortuna no setorapostas oddstransportes.

Porém, a proposta mal foi aprovada quando ele a apresentouapostas oddsuma aula.

“O conceito é interessante e bem formulado, mas para conseguir mais do que um 'C' a ideia deve ser viável”, alertou o professor.

Apesar da recepção fria por parte dos acadêmicos, o jovem insistiu. Assim,apostas odds1971, após cumprir duas missões no Vietnã, ele investiu os US$ 4 milhões que recebeuapostas oddsuma herança familiar e outros US$ 80 milhões que obteveapostas oddsinvestidores e empréstimosapostas oddsuma empresa que chamouapostas oddsFederal Express Corp (hoje FedEx).

Ele usou os recursos para comprar 14 pequenos aviões e vários caminhões.

Embora no primeiro diaapostas oddsoperação tenha recebido apenas 186 pacotes, a demanda começou a crescer gradualmente, operandoapostas odds25 cidades dos EUAapostas oddsquestãoapostas oddsmeses, lembrou Smithapostas oddsentrevista há alguns anos.

No entanto, o aumento dos preços do petróleo devido à Guerra do Yom Kippurapostas odds1973 aumentou os custos operacionais da empresa e,apostas oddsmeadosapostas odds1974, a companhia perdeu quase um milhãoapostas oddsdólares por mês, informou a revista Entrepreneur.

A aposta da vida

Sobrecarregado por dívidas, Smith pediu mais dinheiro aos seus investidores para manter a empresa funcionando, mas eles recusaram.

E diante da ameaça iminenteapostas oddsfalência, tomou uma decisão arriscada eapostas oddslegalidade duvidosa: sacou os últimos US$ 5 mil (R$ 27 mil) que a FedEx tinhaapostas oddssuas contas bancárias, embarcouapostas oddsum voo para a cidadeapostas oddsLas Vegas e passou um fimapostas oddssemana jogandoapostas oddsseus famosos cassinos.

A sorte lhe sorriu e ele voltou para Memphis, onde fica a sede da empresa, com dinheiro suficiente para manter os aviões voando por mais uma semana.

O aporteapostas oddsfundos chamou a atençãoapostas oddsoutros gestores, incluindo Roger Frock.

Frock, que foi o primeiro vice-presidenteapostas oddsoperações da FedEx (1971-1982), não apenas investigou a origem do dinheiro, mas também registrou a explicação incomum que recebeuapostas oddsseu livro Changing How the World Does Business: FedEx's Incredible Journey to Success – The Inside Story (Mudando a forma como o mundo faz negócios: a incrível jornada da FedEx para o sucesso, a história interna,apostas oddstradução livre).

"Perguntei a Fredapostas oddsonde vieram os fundos e ele disse: 'A reunião do conselho da General Dynamics foi um fracasso e eu sabia que precisávamosapostas oddsdinheiro até segunda-feira, então peguei um avião para Las Vegas e ganhei US$ 27 mil (cercaapostas oddsUS$ 146 mil).'", o fundador da empresa confessou.

"Quer dizer que você pegou nossos últimos US$ 5 mil. Como você pôde fazer isso?" Frock repreendeu, mas Smith retrucou: "Que diferença isso fez?" Sem os fundos para pagar as empresasapostas oddscombustível, não teríamos conseguido voarapostas oddsqualquer maneira."

Nos anos seguintes, o próprio Smith mencionou várias vezes aapostas oddsjogada arriscada.

“Reza a lenda que consegui dinheiro para pagar a folhaapostas oddspagamento, mas isso não é verdade. O que ganhei, comparado ao que devíamos, foi uma gota no oceano”, declarouapostas odds2008apostas oddsuma entrevista.

No entanto, ele observou que os recursos eram “muito simbólicos” na época e lhe deram uma trégua.

Posteriormente, a pedidoapostas oddsArthur – umapostas oddsseus filhos – ele participouapostas oddsum podcast, no qual voltou a se referir ao assunto e deixou claro que não acreditava ter colocadoapostas oddsrisco o pouco que lhe restava comapostas oddsdecisão .

"No Vietnã jogávamos muito poker e blackjack [também conhecido como vinte-e-um], por isso naquela altura eu era um bom jogadorapostas oddsblackjack", disse ele.

Poucos dias depois, a FedEx conseguiu que os seus investidores injetassem mais US$ 11 milhões que lhe permitiram continuar a operar eapostas odds1976 começou a obter lucros.

Longeapostas oddsser um exemplo

Mas como se recorrer ao jogo não bastasse, Frock, no seu livro, também conta que nos primeiros anos turbulentos da FedEx, a gestão recorreu a outras práticas polêmicas.

Emitir cheques sem fundo aos seus funcionários e fornecedores ou pedir aos pilotosapostas oddsavião que pagassem as contasapostas oddscombustível com os seus cartõesapostas oddscrédito pessoais, com a promessaapostas oddsque o dinheiro seria devolvido, foram outras ações a que recorreram.

Apesar do acima exposto, ao longo dos anos a FedEx floresceu, tornando-se uma das maiores empresas americanas e Smith conquistou o respeito do mundo dos negócios.

No entanto, há quem acredite que as açõesapostas oddsSmith não são o modelo a seguir.

“Esta é uma ótima história, mas não é um grande exemploapostas oddsboas práticas empresariais”, disse Katie Best, pesquisadora da London School of Economics e especialistaapostas oddsliderança empresarial.

“A história das origens da FedEx é brilhante, porque está cheiaapostas oddsmovimentos ridículos e arriscados para realizar um projeto”, explicou a especialista à BBC Mundo.

“No entanto, eu não recomendaria que ninguém tomasse essas decisões, algumas das quais sãoapostas oddslegalidade duvidosa, como usar fundos da empresa para apostarapostas oddsmesasapostas oddsblackjack.”

O economista venezuelano e fundador da consultoria OIKOS, Daniel Cadenas, foi mais duro. Ele não hesitouapostas oddsdescrever as açõesapostas oddsSmith como “irresponsáveis” e “irracionais”.

“Não é isso que se esperaapostas oddsum empresário e muito menos do presidente da empresa, que tem como principal missão proteger o patrimônio da empresa”, afirmou.

O economista estranha que esse fato tenha se espalhado. A razão? “O riscoapostas oddsdanos reputacionais é muito elevado (…) Com que cara aquele homem foi pedir dinheiro aos bancos e aos investidores depois do que fez?”, disse.

Milko González-López, professor do Institutoapostas oddsEstudos Superioresapostas oddsAdministração da Venezuela (IESA), falouapostas oddstermos semelhantes, lembrando: “Os cassinosapostas oddsLas Vegas foram construídos com o dinheiro dos perdedores. Para ganhar ali é preciso apostar muito dinheiro e nem sempre se ganha muito".

Além da anedota

Mas, para além das questões éticas que as açõesapostas oddsSmith levantam, outros especialistas acreditam que o caso FedEx deixa lições importantes.

“O verdadeiro problema não é o atoapostas oddsapostarapostas oddssi, mas o conceitoapostas oddsassumir riscos”, alertou Xinyu Hou, economista da universidadeapostas oddsCambridge (Reino Unido).

"Se olharmos para a decisãoapostas oddsSmith, podemos ver que sem ela a empresa teria falido e teriaapostas oddsvender ativos valiosos a preços baixos. Fornecedores e credores provavelmente teriam recuperado muito pouco do que lhes era devido, porque as falências são caras eapostas oddslongo prazo.", disse ele à BBC Mundo, o serviço da BBCapostas oddsespanhol.

E concluiu imediatamente: “Ao arriscar, Smith salvou a empresa e beneficiou todos os envolvidos. E, portanto, no sentido estritamente econômico, aapostas oddsação foi boa, pois ele não fez apostas muito grandes e só obteve o suficiente para a empresa continuar."

Para defender aapostas oddsposição, Hou lembrou que atualmente muitas empresas se dedicam a especular nas bolsas com derivativos (instrumentos financeiros cujo valor dependeapostas oddsoutros ativos).

“E isto não é muito diferenteapostas oddsjogar num casino”, acrescentou o economista.

Smith, que deixou o cargoapostas oddspresidente da FedExapostas oddsmeadosapostas odds2022, admitiu que algumasapostas oddssuas ações iniciais foram controversas.

No entanto, ele não demonstrou o menor sinalapostas oddsarrependimento.

“Nenhuma escolaapostas oddsnegócios apontaria que o jogo é uma estratégia financeira, mas às vezes vale a pena fazer coisas malucas no início da carreira”, escreveu o empresário agora aposentadoapostas oddsum artigo publicado na revista Forbes.