A peça íntima que causou mortebwin oder tipicomilharesbwin oder tipicomulheres na era vitoriana:bwin oder tipico

Seu pai, William, estava tão perturbado que seus "choros podiam ser ouvidos do ladobwin oder tipicofora da casa", contou um amigo. Oscar, que aos 17 anos ainda morava com ele, ouvia o choro maisbwin oder tipicoperto.

As irmãs Wilde ficaram para a história como duas das milharesbwin oder tipicofatalidadesbwin oder tipicouma das vestimentas mais amadas e ridicularizadasbwin oder tipicotodos os tempos: a crinolina, que são armações usadas sob as saias.

A crinolina é uma reencarnação da anágua, peça popular e criticada que havia sido usada no século 18 — mas com uma diferença.

Enquanto a estrutura das anáguas era feitabwin oder tipicoossobwin oder tipicobaleia, crinabwin oder tipicocavalo, vime, madeira e até borracha inflável, a das crinolinas era feitabwin oder tipicometal.

E, com a invenção da máquinabwin oder tipicocostura na décadabwin oder tipico1850, eles puderam ser produzidasbwin oder tipicomassa.

Tal erabwin oder tipicopopularidade que apenas um ano depois que a crinolina com armaçãobwin oder tipicoaço foi patenteadabwin oder tipico1856, o Reino Unido importou 40 mil toneladasbwin oder tipicoaço sueco para produzi-las.

Em uma fábricabwin oder tipicoSheffield, 800 mulheres produziam 8 mil crinolinas por dia, uma taxa que não acompanhava a demanda,bwin oder tipicoacordo com o livro Crinoline, Fashion's Most Magnificent Disaster,bwin oder tipicoBrian May e Denis Pellerin.

A vestimenta era criticada pela mais famosa das enfermeiras da época, Florence Nightingale, que chamou a crinolinabwin oder tipico“um traje absurdo e hediondo”. Ela queria que as autoridades revelassem o númerobwin oder tipicomortes que o traje havia causado.

Era — e ainda é — difícil saber realmente quantas mulheres morreram. Muitas publicações dão contabwin oder tipicomilharesbwin oder tipicomortes só no Reino Unido causadasbwin oder tipicoforma indireta pelo uso do apetrecho.

Além das crinolinas aproximaren perigosamente as saiasbwin oder tipicochamasbwin oder tipicovelas e brasasbwin oder tipicolareiras usadas para aquecer os ambientes, há registrobwin oder tipicomulheres que foram arrastadas por carruagens depois que suas saias longas, vastas e extensas se enroscaram nas rodas dos veículos.

Histórias não confirmadas dizem que algumas moças que passeavam por praias no sul da Inglaterrabwin oder tipicodiabwin oder tipicoforte ventania teriam sido erguidas pelo vento como pipas e arremessadas no mar onde moreram afogadas.

Na imprensa, as notícias sobre essas mortes eram frequentes e muitas vezes apresentadas com manchetes sensacionalistas.

Uma deles, por exemplo, recebeu o título "Outro holocausto por crinolina" (1864). O texto cita o legista londrino e crítico da vestimenta, Edwin Lankester:

"Ao longobwin oder tipicotrês anos, tantas mulheres perderam suas vidasbwin oder tipicoLondres para o fogo, principalmente por usar crinolinas, quanto as que foram sacrificadasbwin oder tipicoSantiago."

Ele se referia ao trágico incêndio da Iglesiabwin oder tipicola Compañía, no Chile,bwin oder tipico1863, no qual morreram cercabwin oder tipico2 mil mulheres, cujos vestidos volumosos, segundo alguns relatos, dificultaram a fuga.

Mas estatísticas confiáveis ​​são raras: os números mais citados estimam cercabwin oder tipico3 mil mortes somente no Reino Unido nos dez anosbwin oder tipicoque a vestimenta esteve maisbwin oder tipicovoga, a partir do final da décadabwin oder tipico1850.

Quando o The New York Times relatou pela primeira vez o fenômeno das mortes relacionadas à crinolinabwin oder tipico1858, o jornal americano observou que o Court Journalbwin oder tipicoLondres havia registrado "nada menos que 19 mortes por essa causa na Inglaterra entre 1ºbwin oder tipicojaneiro e meadosbwin oder tipicofevereiro".

"Certamente uma médiabwin oder tipicotrês mortes por semana devido à queimabwin oder tipicocrinolinas deve assustar a mais imprudente do sexo privilegiado."

Mas por que, apesarbwin oder tipicotudo, as roupas íntimas femininas eram tão populares?

O perigo

Primeiro, vamos contextualizar tudo.

Como conta a historiadora Alison Matthews Davidbwin oder tipicoseu livro Vítimas da Moda (2015), essa era uma épocabwin oder tipicoque os chapéus eram feitos com mercúrio e os tecidos tingidos com corantes que continham quantidades assustadorasbwin oder tipicoarsênico.

Esses venenos, porém, afetavam mais quem fabricava os artigos do que quem os usava.

Além disso, essas mortes não foram tão espetaculares ou rápidas quanto as das mulheresbwin oder tipicochamas.

No entanto, como a revista satírica Anti-Teapot Review apontoubwin oder tipico1864, o problema não começou com crinolinas.

“As anáguas antigas (...) eram imóveis se pegassem fogo. E elas pegaram fogo com mais frequência do que muitos imaginam, só que naqueles dias não havia dezenasbwin oder tipicojornaisbwin oder tipicoLondres, famintos para relatar acidentes domésticos nas épocasbwin oder tipicofaltabwin oder tipiconotícia."

Mas, mesmo assim, é difícil entender por que tantas mulheres iriam querer usar algo tão obviamente pouco prático, que quando não pegava fogo, se enroscavabwin oder tipicotudo pelo caminho, atrapalhava espaços estreitos, causava quedasbwin oder tipicorajadasbwin oder tipicovento vento.

E, como mostram essas fotos, eram extremamente difíceisbwin oder tipicovestir.

Eis o erro

Apesar das imagens, e do fatobwin oder tipicono seu pico as crinolinas atingirem quase dois metrosbwin oder tipicocircunferência, a verdade é que o seu tamanho não costumava ser tão exagerado.

Muitas das fotos e charges que chegaram até nós faziam partebwin oder tipicouma campanha implacável da opinião pública majoritariamente masculina que ridicularizava as vestimentas.

E enquanto para alguns era uma vestimenta que, como disse a historiadora Helene Roberts, "ajudou a moldar o comportamento feminino no papelbwin oder tipico'escrava primorosa'" e "literalmente transformou as mulheresbwin oder tipicopássaros enjaulados cercados por arosbwin oder tipicoaço", curiosamente, as escritoras da época descreviam a crinolina como libertadora.

As saias estilo Império que eram usadas no início daquele século eram tão estreitas que era difícil andar.

"Eram calças com apenas uma pernabwin oder tipicovezbwin oder tipicoduas", observou uma escritora do The Examiner semanalmentebwin oder tipico1863.

Nas décadas seguintes, mais e mais anáguas foram adicionadas para alargá-las, até que se tornaram pesadas, imanejáveis e anti-higiênicas.

É por isso que quando a crinolina chegou, ela foi aplaudida como um avanço tecnológico bem-vindo e prático: todas aquelas camadas que ancoravam as mulheres ao chão foram substituídas por uma única infraestrutura.

"A crinolina é outra palavra para liberdade", disse a mesma escritora.

Isso as camponesas já haviam descoberto há muitos séculos, quando foram criadas as primeiras versõesbwin oder tipicoarmações que levantavam as saias e deixavam as pernas livres.

E essa era também a opiniãobwin oder tipicomuitas das mulheres sufragistas, que anos depois lutaram pelo direito feminino ao voto, para surpresabwin oder tipicoFlorence Nightingale, que achava "alarmantemente peculiar" que aquelas que defendiam a utilidade geral das mulheres para o mundo se vestissembwin oder tipicouma maneira que as tornasse inúteis para qualquer tarefa.

Mas essa opiniãobwin oder tipicoNightingale era contrário à percepçãobwin oder tipicomuitasbwin oder tipicoseu tempo.

"Para os próprios vitorianos, a crinolina tinha pouco a ver com submissão, parecendo mais uma trama monstruosa para aumentar o tamanho das mulheres e fazer os homens parecerem insignificantes", observou a historiadora da moda Christina Walkley.

Essas saias ocupavam "mais espaço público do que uma mulher tinha direito", comentou a especialistabwin oder tipicoilustração vitoriana Lorraine Janzen Kooistra.

"A ansiedade masculina da época diante da agitação pelos direitos das mulheres foi capturada na imprensa popular na imagem visual da crinolina."

Isso explica a veemência e tenacidade da oposição a essa vestimenta.

Alémbwin oder tipicomelhor mobilidade, ventilação e espaço, a crinolina deu às mulheres um lugar que elas poderiam controlar, evitando avanços físicos indesejados e permitindo que elas escolhessem o que revelar e o que esconder.

Ela tinha potencial para guardar segredos, desde amantes proibidos até gravidez e contrabando.

Tudo isso sem esquecer que, para desgostobwin oder tipicoalguns, a crinolina era usada por mulheresbwin oder tipicotodas as classes sociais, até mesmo por ex-escravas recém-libertas, que, ao usá-las, demonstravam fisicamente a luta pela igualdade social.

Em 1869, quando a tendência continuava, mas a forma e o tamanho dessas roupas começaram a mudar, surgiu um artigo intitulado "Quem matou a crinolina?".

"Alguns dizem que a crinolina foi varrida por um grande maremotobwin oder tipicobom senso."

E talvez eles estivessem certos. Mas por mais complicado e perigoso que fosse, aquela controversa roupa íntima feminina foi um prenúnciobwin oder tipicoousadas mudanças culturais, apesarbwin oder tipicosua aparente frivolidade.